پاورپوینت کامل مخالفت با خلفا ۲۵ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل مخالفت با خلفا ۲۵ اسلاید در PowerPoint دارای ۲۵ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل مخالفت با خلفا ۲۵ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل مخالفت با خلفا ۲۵ اسلاید در PowerPoint :

پاورپوینت کامل مخالفت با خلفا ۲۵ اسلاید در PowerPoint

کلیدواژه: خلفا، بیعت، مخالفت.
پرسش: چرا آن بدعت‌هایی را که عمر و ابوبکر کرده بودند، مردم با آنها مخالفت نکردند؟ و چرا با عثمان مخالفت کردند و بر او قیام کردند؟
پاسخ:

فهرست مندرجات

۱ – ادله مخالفت یا بیعت مردم با خلفای سه‌گانه
۱.۱ – شرایط و مقتضیات زمانی
۱.۲ – یک‌سان نبودن رأی اکثریت
۱.۲.۱ – مخالفان ابوبکر
۱.۳ – جلوگیری از ایجاد اختلافات حزبی
۱.۳.۱ – یاری خلفا برای حفظ دین اسلام
۱.۴ – تفاوت حظ‌مشی شیخین با عثمان
۱.۴.۱ – فتوحات در زمان شیخین و عثمان
۱.۴.۲ – مخالفت امام علی و صحابی بزرگ با شیخین
۲ – عوامل اعتراض به عثمان
۲.۱ – بی‌حرمتی عثمان به پیامبر و اصحاب
۲.۲ – عملکرد منفی عثمان و نیاز مردم به امامت
۲.۳ – مخالفت صریح عثمان با سنت‌های پیامبر
۲.۴ – نابرابری اقتصادی و تجمل‌گرایی
۳ – پانویس
۴ – منبع

ادله مخالفت یا بیعت مردم با خلفای سه‌گانه

شرایط و مقتضیات زمانی

شرایط زمانی و مقتضیات زمانی در هریک از دوران خلافت آنها باید در نظر گرفته شود و فاصله زمانی که باید با پیامبر داشتند و وسعت مکانی و سرزمینی اسلام و مقدار سرزمینی که تحت سیطره و حکومت و خلافت هریک از آنها بود نیز، در شرایط زمانی مؤثر است که باید در نظر داشت، و نوع برخورد و شیوه رفتار آنها و روش زندگی آنها و شرایط و اوضاع زمان هریک بسیار متفاوت است. از طرفی نمی‌توان به‌طور قطع و یقین گفت که مردم با ابوبکر و شیوه کار او یا عمر و شیوه کارش مخالف نبودند.

یک‌سان نبودن رأی اکثریت

مسئله دیگری که در پاسخ این سؤال باید به آن توجه داشت این است که در مخالفت و یا در بیعت به این سه خلیفه هیچ‌گاه رأی اکثریت و حتی ۳/۱ از مسلمین یک‌سان نبود واین‌طور نبود که همه انصار و مهاجرین و صحابه بزرگ برخلاف ابی‌بکر و جریان انتخاب وی در سقیفه رضایت داده باشند، با وجود اینکه می‌دانیم بسیاری از صحابه بزرگ مخالف این انتخاب بودند و برخی از آنها تا آخر عمرشان با ابی‌بکر بیعت نکردند

مخالفان ابوبکر

و در دوران کوتاه خلافت ابوبکر غیر از مخالفین شیعه که بنا بر مصالح سیاسی اسلام و با دوراندیشی و تدبیر علی ـ علیه‌السلام ـ بر علیه خلافت شورش نکردند، مخالفین دیگری در مناطق مختلف جزیره‌العرب بر ابوبکر شوریدند که این گروه را مرتد یا اهل رد و ارتداد نامیده‌اند، و علت ارتداد آنها یا بر کشتن آنها از دین معلوم نیست چه بوده است و اصلاً روشن نشده است که آیا اینها خلافت ابوبکر را قبول نداشتند که در این‌باره چندان تحقیق دقیق نشده است؛ پس نمی‌توان گفت که مردم بر علیه ابوبکر و عمر قیام نکرده‌اند.

جلوگیری از ایجاد اختلافات حزبی

نمی‌توان به‌طور مطلق دوران خلافت آنها را دورانی همراه با توافق عمومی قلمداد کنیم، از طرفی در دوران آنها زمینه طوری بود که مسلمانان و سپاه اسلام در فکر فتوحات در زمینه‌سازی صدور دین اسلام بودند، لذا امیرالمؤمنین علی ـ علیه‌السلام ـ به‌خاطر مصالح اسلامی و نوپا بودن دین اسلام با تدابیر الهی خویش نگذاشت که دین اسلام در آغاز شکل‌گیری و بنیان خود از درون دچار اختلافات حزبی شود و نزاع بر سر قدرت به جنگ داخلی کشیده شود و دین نوپا که حاصل زحمات و رنج و آلام ۲۳ ساله پیامبر ـ صلی‌الله‌علیه‌و‌آله ـ و اصحاب او بود، از هم بپاشد.

یاری خلفا برای حفظ دین اسلام

لذا از حق قطعی خود گذشت و در کارهایی که مربوط به اسلام بود و بیشرفت و توسعه دین را در آن می‌دید، به آنها کمک کرد و همکاری نمود و وظیفه امامت را عهده‌دار بود و انجام می‌داد، چندان مطلع نبودند و وجود او را چندان‌ که باید درک نمی‌کردند؛ اما آن حضرت وظیفه مهم امامت را بعد از مقام رسالت عهده‌دار بود.

تفاوت حظ‌مشی شیخین با عثمان

از جهتی هم اگر ملاحظه کنیم خواهیم دید که خط‌مشی شیخین (ابوبکر و عمر) به‌طورکلی با عثمان فرق داشت. و