توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل اعدام‌های فراقانونی ۱۲۰ اسلاید در PowerPoint دارای ۱۲۰ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل اعدام‌های فراقانونی ۱۲۰ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

---

بخشی از متن پاورپوینت کامل اعدام‌های فراقانونی ۱۲۰ اسلاید در PowerPoint :

پاورپوینت کامل اعدام‌های فراقانونی ۱۲۰ اسلاید در PowerPoint

پاورپوینت کامل اعدام‌های فراقانونی ۱۲۰ اسلاید در PowerPoint به قتل‌هایی اطلاق می‌گردد که خارج از محدوده و فرآیند قانونی یا قضایی صورت می‌پذیرد و از جهت قوانین ملی و بین‌المللی، نامشروع محسوب می‌شوند و نیز قتل‌هایی که تحت هر شرایطی از جمله در مناقشه‌های مسلحانه داخلی یا استفاده غیر قانونی از قدرت و زور توسط عوامل دولتی یا هر شخص یا مقام رسمی یا به تحریک هر مقام دولتی یا رضایت یا سکوت و یا در شرایطی که مرگی در حبس (زندان یا بازداشت) اتفاق افتاده است. در راستای مبارزه با پاورپوینت کامل اعدام‌های فراقانونی ۱۲۰ اسلاید در PowerPoint، اقدامات متعددی در نظام حقوق بشر صورت گرفته است. از جمله: تصویب مقرراتی در جهت حمایت از حق حیات افراد و منع سلب خودسرانه حق حیات افراد اشاره نمود. علاوه بر آن، در اسناد مربوط به حقوق بشردوستانه بین‌المللی نیز موازینی در راستای حمایت از حیات افراد و منع سلب خودسرانه حق حیات افراد مقرر شده است.

فهرست مندرجات

۱ – مقدمه
۲ – مفهوم و معنای اصطلاحات
۲.۱ – اعدام غیر قانونی
۲.۲ – تعریفی دیگر
۲.۳ – اعدام‌های غیر قانونی و خودسرانه
۲.۴ – کشتن عامدانه و غیر قانونی‌
۲.۵ – مفهومی گسترده
۳ – فهرست انواع اعدام‌ها
۳.۱ – انواع نقض‌های حق حیات در ارتباط با مجازات اعدام
۳.۱.۱ – نکته
۴ – اقدامات بین‌المللی
۴.۱ – اسناد حقوق بشر
۴.۱.۱ – محدود کردن اجرای مجازات اعدام
۴.۱.۲ – ارتقای کرامت انسانی
۴.۱.۳ – ممنوعیت اعمال مجازات
۴.۱.۴ – مصادیقی از جرم ژنوساید
۴.۱.۵ – حمایت از کرامت انسانی
۴.۲ – اسناد حقوق بشردوستانه
۴.۲.۱ – ممنوعیت اعدام
۴.۲.۲ – پروتکل اول
۴.۲.۳ – پروتکل دوم
۵ – نقش گزارشگران
۵.۱ – وظایف گزارشگران
۵.۲ – نقش ترویجی گزارشگران
۶ – مهم‌ترین معضلات در مبارزه با اعدام‌های خودسرانه
۶.۱ – مصونیت
۶.۲ – اجرای اعدام‌ها توسط عوامل خصوصی
۷ – ایران و پاورپوینت کامل اعدام‌های فراقانونی ۱۲۰ اسلاید در PowerPoint
۷.۱ – پایبندی دولت ایران
۷.۲ – تضمین محاکمه عادلانه
۷.۳ – پیش‌بینی مجازات اعدام
۸ – پانویس
۹ – منبع

۱ – مقدمه

حق حیات به عنوان یکی از حقوق بنیادین و اساسی بشر مورد شناسایی قرار گرفته است. این حق منشا بسیاری از دیگر حقوق بشر محسوب شده و از جایگاه ممتازی در نظام حقوق بشر برخوردار است. لذا از همان ابتدای تدوین و تصویب اسناد حقوق بشری، حق مزبور در ماده ۳ اعلامیه جهانی حقوق بشر (۱۹۴۸)

[۱] .Universal Declaration on Human Rights (UDHR) 1948، UN، Doc، A/ 810، ۱۰ December 1948

و ماده ۶ میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی (۱۹۶۶)

[۲] .International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) 1966، UN، Doc، A/6316 (1966)

به رسمیت شناخته شده و در حمایت از حق حیات بر این امر تاکید شده که؛ «هیچ‌کس نباید به طور خودسرانه از حیات محروم شود.»

[۳] .ICCPR، Art، ۶

به این ترتیب سلب خودسرانه حق حیات به طور مطلق ممنوع شمرده شده، گرچه سلب حیات به طور مطلق منع نشده و اعمال مجازات اعدام مجاز شمرده شده است، اما در راستای حمایت بیشتر از حق حیات، در تدوین ماده ۶ میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی، محدودیت‌هایی برای به کارگیری مجازات اعدام مقرر گردیده است.

[۴] ابراهیمی، محمد، مقاله مجازات اعدام.

در سال‌های بعد نیز تلاش‌های متعددی در جهت محدودیت بیشتر و الغای مجازات اعدام در عرصه بین‌المللی صورت گرفته است.

[۵] .Resolution 2993 (XXIII) of 26 November 1968

[۶] .Sixth United Nations Congress on the Prevention of Crime and the Treatment of Offenders، Caracas، ۲۵ August-5 September 1980: report prepared by the Secretariat (United Nations publication، Sales No، E، ۸۱، IV، ۴)، chap، I، sect، B، resolution 5

با این حال مجازات اعدام در برخی کشورها کما‌کان به عنوان یکی از اقسام مجازات‌های مجاز اعمال شده و تنها به این حد هم بسنده نمی‌شود و در موارد متعددی مجازات‌های اعدام به شکل خودسرانه، فراقانونی و اختصاری در کشورهای مختلف اعمال می‌شود

[۷] .A/HRC/14/24

[۸] .A/HRC/4/20

[۹] .E/CN، ۴/۲۰۰۶/۵۳

[۱۰] .E/CN، ۴/۲۰۰۵/۷/Corr، ۱

[۱۱] .E/CN، ۴/۲۰۰۳/۳/Add، ۱

[۱۲] .E/CN، ۴/۲۰۰۲/۷۴/Add، ۲

[۱۳] .E/CN، ۴/۲۰۰۱/۹/Corr، ۱

[۱۴] .E/CN، ۴/۲۰۰۰/۳/Add، ۱

[۱۵] .E/CN، ۴/۱۹۹۹/۳۹/Add، ۱

که این امر بی‌تردید نقض حق حیات، حق محاکمه عادلانه و امنیت شخصی و سایر حقوق اساسی افراد به شمار می‌آید. در این مختصر، تلاش شده تا به تبیین مفهوم و معنای اصطلاحاتی چون «اعدام خودسرانه» (Arbitrary Execution)، «اعدام فراقانونی» (Extra legal Execution) و «اعدام اختصاری» (Summary Execution) (Extrajudicial، Summary or Arbitrary Executions) که به کرات در نظام حقوق بشر به کار گرفته می‌شوند پرداخته شود و سپس در ادامه فهرستی از مصادیق این اصطلاحات مطابق گزارش‌های مربوطه ارایه می‌گردد. در قسمت دوم مقاله نیز به بیان اقدامات بین‌المللی و موضع ایران در قبال این مساله و سایر مسایل مربوطه پرداخته خواهد شد.

۲ – مفهوم و معنای اصطلاحات

هیچ تعریفی از اصطلاحات فوق‌الذکر در اسناد بین‌المللی مربوط به این موضوعات ارایه نشده است. حتی قطع‌نامه شماره ۳۵/۱۹۸۲ شورای اقتصادی و اجتماعی سازمان ملل متحد

[۱۶] .The Economic and Social Council (ECOSOC) Resolution 1982/35

که بر مبنای آن گزارشگر ویژه در خصوص اعدام‌های خودسرانه، غیر قانونی و اختصاری تعیین شده نیز هیچ اشاره‌ای به تعریف و مفهوم این اصطلاحات ننموده است.

[۱۷] .Report – Summary or Arbitrary Executions، UN Doc، E/EC، ۴/۱۹۸۳/۱۶، Para، ۵۳

۲.۱ – اعدام غیر قانونی

اولین گزارشگر ویژه (Mr، Amos Wako) درباره اعدام‌های خودسرانه، غیرقانونی و اختصاری تلاش نموده تا تعریفی ابتدایی از این اصطلاحات ارایه کند. او «اعدام‌های اختصاری» را به معنای سلب خودسرانه حیاتی دانسته که در نتیجه محکومیت‌هایی صورت پذیرفته که طی تشریفات و آیین دادرسی اختصاری تحمیل شده است. در چنین اعدام‌هایی، مقررات آیین دادرسی و به ویژه تضمین‌های شکلی حداقلی که در ماده ۱۴ میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی

[۱۸] میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاست، ماده۱۴.

مقرر شده، نادیده گرفته می‌شود. «اعدام خودسرانه» نیز به معنای سلب حیات خودسرانه‌ای دانسته شده که در نتیجه دستور دولتی یا مشارکت، رضایت یا سکوت عوامل دولتی و بدون مراعات تشریفات قانونی یا قضایی حاصل شده باشد. «اعدام غیر قانونی» یا «فراقانونی» نیز به قتل‌هایی اطلاق می‌گردد که خارج از محدوده و فرآیند قانونی یا قضایی صورت می‌پذیرد و از جهت قوانین ملی و بین‌المللی، نامشروع محسوب می‌شوند. بر این اساس در برخی شرایط و موارد، «اعدام خودسرانه» – آن‌چنان که تعریف شد- می‌تواند به عنوان «اعدام غیر قانونی» نیز محسوب شود.

[۱۹] .Report – Summary or Arbitrary Executions، UN Doc، E/EC، ۴/۱۹۸۳/۱۶، Para، ۶۶

۲.۲ – تعریفی دیگر

همچنین تلاش‌های دیگری در جهت تعریف این اصطلاحات صورت گرفته و قیودی به تعریف «اعدام‌های غیر قانونی» اضافه شده تا سلب حیاتی که در نتیجه عدم مراعات شیوه‌های ضروری جهت حمایت از حق حیات شهروندان به وسیله ماموران دولتی یا در نتیجه عدم مراعات قواعد بشردوستانه در درگیری‌های مسلحانه، رخ می‌دهد را نیز شامل گردد.

[۲۰] .Rodley، Nigel، The Treatment of Prisoners under International Law، ۲nd ed، Clarendon Press، Oxford، ۱۹۹۹، p، ۱۸۲

۲.۳ – اعدام‌های غیر قانونی و خودسرانه

اما تلاش دیگری که در راستای توسعه مفهوم این اصطلاحات صورت پذیرفته را می‌توان در قطع‌نامه شماره ۶۵/۱۹۸۹ با عنوان «اصول پیشگیری و تحقیق موثر درباره اعدام‌های غیر قانونی، خودسرانه و اختصاری»، یافت.

[۲۱] ر.ک:مرکز پروژه های دانشجویی، مقاله «اصول پیشگیری و تحقیق موثر درباره اعدام‌های غیر قانونی، خودسرانه و اختصاری».

قطع‌نامه حاضر، با اینکه تعریفی از این اصطلاحات ارایه ننموده؛ اما با تاکید بر این امر که چنین اعدام‌هایی تحت هر شرایطی از جمله در مناقشه‌های مسلحانه داخلی یا استفاده غیر قانونی از قدرت و زور توسط عوامل دولتی یا هر شخص یا مقام رسمی یا به تحریک هر مقام دولتی یا رضایت یا سکوت و یا در شرایطی که مرگی در حبس (زندان یا بازداشت) اتفاق افتاده، می‌تواند واقع شوند و باید ممنوع گردند،

[۲۲] .Principles on the Effective Prevention and Investigation of Extra-Legal، Arbitrary and Summary Executions،ECOSOC Res، ۱۹۸۹/۶۵، Para، ۱

دامنه و محدوده و مصادیق وقوع چنین اعدام‌هایی را محدود نکرده است، ضمن این که مشخص ننموده، چه اموری می‌تواند سلب نامشروع حیات را شکل دهد.

۲.۴ – کشتن عامدانه و غیر قانونی‌

علاوه بر این در برخی از ترمینولوژی‌های حقوق بشری نیز تعاریفی از این اصطلاحات ارایه شده است. به عنوان نمونه در تعریف اصطلاح «اعدام اختصاری» چنین بیان شده: «اعدام اختصاری به کشتن عامدانه و غیر قانونی‌ای (نامشروع) اطلاق می‌گردد که به حکم دولت یا با صلاحیت دولتی به وسیله عوامل دولتی یا دیگران صورت پذیرفته، بدون آن که (شخص مقتول) پیش‌تر نزد محکمه کیفری صالح برای مجازات اعدام، محکومیت جزایی یافته باشد.»

[۲۳] .Conde، H، Victor، A Handbook of International Human Rights Terminology، Santa Barbara CA: ABC – Clio، ۲۰۰۲، Second Edition، p، ۲۵۲

همچنین اعدام غیر قانونی یا فراقانونی (Extra Judical Execution) نیز به معنای کشتن عامدانه و نامشروعی دانسته شده که به وسیله حکم دولتی یا با صلاحیت دولتی صورت پذیرفته، بدون آنکه شخص پیش‌تر نزد محکمه کیفری، محکوم به مجازات شده باشد یا تشریفات و آیین دادرسی مقتضی مراعات شده باشد یا آن که حکم مجازاتش خارج از محدوده مجاز قانونی بوده و از حدی که قانون معین نموده فراتر باشد.

[۲۴] .Conde، H، Victor ،Op، Cit، P، ۸۷

۲.۵ – مفهومی گسترده

به هر حال باتوجه به آن چه در مذاکرات مربوط به تدوین ماده ۹ میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی (۱۹۶۶)

[۲۵] میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی، ماده ۹.

آمده مبنی بر این که؛ اصطلاح «خودسرانه» در این سند به کار گرفته شود تا معنای «ناعادلانه» (Unjust) یا «مغایر با اصول دادگستری» (Incompatible with the Principles of Justice) یا «مغایر با کرامت شخص انسان» را بفهماند

[۲۶] .UN Doc، A/2929، Chapter VI، Sections 29، ۳۰، ۳۱، A/4045، Section 49

و همچنین با توجه به آنچه که کمیته حقوق بشر (Human Rights Committee) در خلال رسیدگی به یکی از پرونده‌های مطروحه اعلام نموده؛ این اصطلاح مفهومی گستره‌تر از «مغایر با قانون» را در برداشته و شامل عناصری از «عدم تناسب» (Inappropriateness)، «ناعادلانه و غیر منصفانه» (Injustice) و «فاقد اسنادپذیری» (Lack of Predictability) و نبود فرآیند دادرسی قانونی می‌گردد.

[۲۷] .A V، Australia، Human Rights Committee، Communication No، ۵۶۰/۱۹۹۳، HRC 1997 Report، Annex V I، L

از این روی تعریف این اصطلاح (اعدام‌های خودسرانه) فراتر از «اعدام فراقانونی» یا «اعدام اختصاری» بوده و شامل آنها نیز می‌گردد.

۳ – فهرست انواع اعدام‌ها

با وجود تمامی تعاریفی که از این اصطلاحات ارایه شده، ارایه تعریفی جامع از این اصطلاحات امری دشوار بوده و شاید از همین جهت است که گزارشگران ویژه بعدی (Mr، Bacre Waly Ndiaye and Ms، Asma Jahangir)، هیچ‌کدام تعریفی از این اصطلاحات ارایه نکرده‌اند و در مقابل به جای ارایه تعریف، اقدام به ارایه فهرستی از انواع مختلف این اعدام‌ها نموده‌اند که نقض حق حیات محسوب می‌شود. یکی از این فهرست‌ها شامل عناوین زیر است:
‌
ا. ژنوساید (Genocide) (کشتار دسته جمعی)؛ ‌
ب. نقض‌های حق حیات در درگیری‌های مسلحانه، به ویژه نسبت به جمعیت عادی (Civilian Population) و دیگر غیر نظامیان (Non-combatants)، مغایر با حقوق بشر دوستانه بین‌المللی؛ ‌
ج. مرگ‌های مربوط به حملات یا قتل‌ها توسط نیروی‌های امنیتی دولتی یا گروه‌های شبه نظامی، جوخه‌های مرگ یا دیگر نیروهای خصوصی که با دولت همکاری می‌کنند؛
‌د. مرگ‌های در زندان (تحت نظر) که منتسب به شکنجه، قصور، استفاده از زور یا تهدید به سلب حیات در شرایط بازداشتی‌اند؛ ‌
ه. اعدام‌ها و تهدید به مرگ و ترس از پاورپوینت کامل اعدام‌های فراقانونی ۱۲۰ اسلاید در PowerPoint قریب الوقوع به وسیله ماموران رسمی دولتی، گروه‌های شبه نظامی، افراد خصوصی یا گروه‌هایی که با دولت همکاری می‌نمایند یا اشخاص ناشناخته‌ای که مرتبط با گروه‌های مذکوراند؛
‌و. اخراج، تبعید یا استرداد اشخاص به کشور یا جایی که زندگی‌اش در معرض خطر قرار می‌گیرد یا ممانعت از پناهندگی اشخاص پناه‌جویی که زندگی آنها در معرض خطر است؛ ‌
ز. مرگ‌های مربوط به قصور مقامات؛
‌ح. نقض تعهد به تحقیق درباره نقض‌های حق حیات و محاکمه عوامل آنها؛
‌ط. نقض تعهد به تدارک غرامت کافی برای قربانیان نقض حق حیات و قصور دولت در شناسایی غرامت به عنوان تعهد؛
ی. نقض‌های حق حیات در ارتباط با مجازات اعدام؛

[۲۸] .Extrajudicial، summary or arbitrary executions Report of the Special Rapporteur، submitted pursuant to Commission on Human Rights resolution 2000/31، section I B

۳.۱ – انواع نقض‌های حق حیات در ارتباط با مجازات اعدام

مورد اخیر (نقض‌های حق حیات در ارتباط با مجازات اعدام)، با توجه به بند ۲ ماده ۶ و ماده ۱۵ میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی

[۲۹] میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی، بند ۲، ماده۶.

[۳۰] میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی، ماده۱۵.

و قسمت الف ماده ۳۷ کنوانسیون حقوق کودک (۱۹۸۹)

[۳۱] کنوانسیون حقوق کودک (۱۹۸۹)، بند الف، ماده ۳۷.

[۳۲] .Convention on the Rights of the child، UN، G، A، Res. 44/25 of 20 Nov، ۱۹۸۹

و… در گزارش‌های گزارشگران ویژه، شامل انواع مختلفی به شرح زیر می‌گردد:

۱- مجازات اعدام برای جرایمی که مهمترین و خطرناک‌ترین جرم محسوب نمی‌شوند؛
۲- تحمیل مجازات اعدام بدون حق عفو؛
۳- تحمیل مجازات اعدام به اشخاصی که در زمان ارتکاب جرم کمتر از ۱۸ سال داشته‌اند؛
۴- تحمیل مجازات اعدام به زنان باردار یا زنانی که تازه زایمان کرده‌اند (مادر شده‌اند)؛
۵- تحمیل مجازات اعدام به بیماران روانی (افراد دیوانه) یا اشخاصی که به جهت شدت اختلال روانی فاقد اهلیت (صلاحیت) هستند؛
۶- جایی که اشخاص در معرض مجازات اعدام از مساعدت‌های کنسولی محروم شده‌اند؛
۷- جایی که متهم از حق تجدید نظر (استیناف) یا درخواست عفو یا تخفیف مجازات اعدام محروم می‌شود؛
۸- هنگامی که محکومیت اعدام در نتیجه محاکمه‌ای حاصل شود که استانداردهای بین‌المللی درباره بی‌طرفی، صلاحیت، عینیت و استقلال قضایی در آن مراعات نشده باشد؛
۹- هنگامی که سیستم قضایی مطابق با حداقل استانداردهای محاکمه عادلانه نباشد؛ و…
به این ترتیب، وضعیت‌هایی را که یک گزارشگر ویژه درباره اعدام‌های غیر قانونی، اختصاری یا خودسرانه باید مورد بررسی قرار دهد، شامل محدوده‌ای بسیار گسترده می‌باشد که تمامی افعال و قصورهای مقامات دولتی را که نقض مقررات عمومی مربوط به حق حیات محسوب می‌شود و در اسناد مهمی چون اعلامیه جهانی حقوق بشر و میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی مقرر گردیده، در بر می‌گیرد.

[۳۳] .Extrajudicial، summary or arbitrary executions، Fact Sheet No، ۱۱ (rev، ۱) ۱۹۹۷، p، ۵

حتی مواردی که دولت‌ها اقدامات مثبتی را که در پیشگیری و حفاظت و تضمین حق حیات افراد تحت صلاحیت آنها ضرورت دارد، نادیده می‌گیرند، نیز می‌تواند مصداقی از چنین اعدام‌ها، تلقی شود.

[۳۴] .Extrajudicial، summary or arbitrary executions – Report by the Special Rapporteur، submitted pursuant to Commission on Human Rights resolution 2000/31، section I B (h)

به همین شکل مصادیق و فهرست مربوط به این‌گونه اعدام‌ها نیز می‌تواند، بسیار گسترده‌تر گردد و هر بار تعدادی موارد جدید به آن افزوده شود.

۳.۱.۱ – نکته

نکته مهمی که باید در این قسمت به آن توجه شود این است که، اعدام‌های خودسرانه، اختصاری یا غیر قانونی، نه تنها شامل اعدام‌هایی می‌شود که با حکم دولتی و توسط عوامل دولتی اجرا می‌شود، بلکه علاوه بر این، شامل اعدام‌هایی که توسط عوامل خصوصی یا غیر دولتی صورت می‌پذیرد نیز می‌گردد، در جایی که چنین اعدام‌هایی با رضایت (Consent)، تصدیق (Acquiescence) (موافقت ضمنی)، اغماض یا مشارکت عوامل دولتی صورت پذیرفته باشد.

[۳۵] .Summary or arbitrary executions، Report by the Special Rapporteur، UN Doc، E/CN، ۴/۱۹۸۳/۱۶، Para، ۶۸

۴ – اقدامات بین‌المللی

در قسمت نخست مقاله حاضر به مفهوم و مصادیق اصطلاحاتی چون «اعدام خودسرانه» (Arbitrary Execution)، «اعدام فراقانونی» (Extra legal Execution) و «اعدام اختصاری» (Summary Execution) در نظام حقوق بشر پرداخته شد. در این قسمت به بیان اقدامات بین‌المللی و موضع ایران در قبال این مساله و سایر مسایل مربوطه می‌پردازم. در راستای مبارزه با پدیده زشت و غیر انسانی اعدام‌های خودسرانه، غیر قانونی و اختصاری اقدامات متعددی در سطوح مختلف صورت گرفته است. از جمله مهم‌ترین اقدامات در این زمینه، می‌توان به تصویب مقرراتی در جهت حمایت از حق حیات افراد و منع سلب خودسرانه حق حیات افراد اشاره نمود. این مقررات هم در نظام حقوق بشر و هم در نظام حقوق بشر دوستانه از جایگاه ممتازی برخوردارند.

۴.۱ – اسناد حقوق بشر

اسنادی چون اعلامیه جهانی حقوق بشر (۱۹۴۸) به عنوان نخستین سند حقوق بشری در ماده ۳،

[۳۶] اعلامیه جهانی حقوق بشر، ماده۳.

حق حیات، آزادی و امنیت شخصی را مورد شناسایی قرار داده و میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی (۱۹۶۶) به عنوان یکی از مهم‌ترین اسناد الزام‌آور بین‌المللی که در ماده ۶

[۳۷] میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی، ماده ۶.

ضمن شناسایی حق حیات به عنوان حق ذاتی شخص انسان، لزوم حمایت از حق مزبور به موجب قانون را خاطر نشان نموده و تاکید کرده، هیچ فردی را نمی‌توان به طور خودسرانه از زندگی محروم کرد.
چنین حمایتی از حق حیات افراد را در اسناد مصوب در نظام‌های منطقه‌ای حقوق بشر نظیر بند ۱ ماده ۲ کنوانسیون اروپایی حقوق بشر (۱۹۵۰)،

[۳۸] .European Convention for the protection of Human Rights and Fundamental Freedoms، opened for signature by the COE on 4 NOV، ۱۹۵۰، ۲۱۳ UNTS 222 (1950)

بند ۱ ماده ۴ کنوانسیون آمریکایی حقوق بشر (۱۹۶۹)

[۳۹] .American Convention on Human Rights 1969، OEA/Ser، L، /V/II، ۲۳ DOC، Rev، ۲

، ماده ۴ منشور آفریقایی حقوق بشر و ملت‌ها (۱۹۸۱)،

[۴۰] .African Banjul Charter on Human and peoples، rights، Adopted by the Organization of African unity on 17 June 1981، OAU Doc، CAB/LEG/67/3 Rev، ۵، ۲۱ LM 5 8 (1982)

ماده ۲ اعلامیه قاهره درباره حقوق بشر در اسلام (۱۹۹۰)

[۴۱] .The Cairo Declaration on Human Rights in Islam Annex to Res، No، ۴۹/۱۹-p، Political Rights، aiming at the abolition of the death penalty، General Assembly Resolution 44/128 of 15 December 1989

و… نیز می‌توان مشاهده نمود.

۴.۱.۱ – محدود کردن اجرای مجازات اعدام

هر چند در این اسناد، به ویژه در میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی، کنوانسیون اروپایی حقوق بشر و کنوانسیون آمریکایی حقوق بشر، مجازات اعدام ملغی نشده، اما تلاش شده با افزودن قیود و وضع مقرراتی، دایره اجرای این مجازات سالب حیات محدودتر گردد.

۴.۱.۲ – ارتقای کرامت انسانی

بعدها نیز در راستای حمایت بیشتر از حق حیات و ارتقای کرامت انسانی، با تصویب اسناد مهمی چون دومین پروتکل اختیاری مربوط به میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی با هدف لغو مجازات اعدام (۱۹۸۹) (Second Optional Protocol to the International Covenant on Civil and)، قطع‌نامه شماره (XXVI) 2857 مصوب ۲۰ دسامبر ۱۹۷۱

[۴۲] .General Assembly resolutions 2857 (XXVI) of 20 December 1971 regarding capital punishment

و قطع‌نامه شماره ۶۱/۳۲ مصوب ۸ دسامبر ۱۹۷۷ مجمع عمومی سازمان ملل متحد در ارتباط با مجازات اعدام،

[۴۳] .General Assembly resolutions 32/61 of 8 December 1977 regarding capital punishment

قطع‌نامه‌های شماره ۱۲/۱۹۹۷، ۸/۱۹۹۸،