توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل ادله اثبات جرم ۴۸ اسلاید در PowerPoint دارای ۴۸ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل ادله اثبات جرم ۴۸ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

---

بخشی از متن پاورپوینت کامل ادله اثبات جرم ۴۸ اسلاید در PowerPoint :

پاورپوینت کامل ادله اثبات جرم ۴۸ اسلاید در PowerPoint

اثبات جرم یعنی هر کس مدعی ارتکاب جرمی از سوی فردی، باشد باید آن را اثبات نماید؛ و مدعی‌علیه هر گاه در مقام دفاع، مدعی امری شود که محتاج به دلیل باشد اثبات امر بر عهده‌ی او است. لذا اصحاب دعوا یا کسانی که علیه آنان طرح دعوی شده است، برای اثبات یا رد این موضوع در مراجع قضایی، نیازمند ادله‌ای می‌باشند که آن‌ها را ادله‌ی اثبات جرم می‌نامند. بر این اساس در این تحقیق به موضوعاتی در این خصوص از قبیل: ادله‌ی اثبات، شرایط آن و سایر مسائل مرتبط، پرداخته می‌شود.

فهرست مندرجات

۱ – مفهوم
۲ – اقرار، شرایط و مسائل آن
۲.۱ – صراحت و منجزیت
۲.۲ – نزد حاکم
۲.۳ – کاشف از حقیقت بودن
۲.۴ – خبر دادن بر وقوع جرم
۲.۵ – دخالت شخص گوینده
۲.۶ – ممنوعیت شکنجه
۲.۷ – انکار
۲.۸ – قابلیت تجزیه و تقسیم
۲.۹ – توبه
۲.۱۰ – طریقت داشتن
۲.۱۱ – راه‌های اقرار در دادگاه
۳ – شهادت
۳.۱ – جرح وتعدیل شهود
۴ – سوگند
۵ – قسامه
۵.۱ – تعیین مظنون برای اجرا
۵.۲ – عدم اختصاص به قصاص و دیه
۵.۳ – تحقق لوث
۵.۴ – مرد بودن افراد و مثتثنیات آن
۵.۵ – پرداخت دیه از بیت المال
۵.۶ – عدم اثبات نسبت به جراحات
۶ – سند
۶.۱ – انواع سند
۷ – امارات
۸ – علم قاضی
۹ – معاینه و تحقیق محلی
۱۰ – پانویس
۱۱ – منبع

۱ – مفهوم

ادله در لغت جمع دلیل به معنای راهنمایان، حجت‌ها و برهان‌ها می‌باشد.

[۱] معین، محمد، فرهنگ فارسی معین، تهران، سرایش، ۱۳۸۰، چ اول، ص۶۵.

در اصطلاح حقوقی: «دلیل امری است که اصحاب دعوا برای اثبات دعوا یا دفاع از دعوا به آن استناد می‌نمایند.» (ماده ۱۹۴)

[۲] قانون آئین دادرسی مدنی، ماده ۱۹۴.

ادله اثبات به مجوعه مقررات نوشته شده یا عرفی گفته می‌شود که در مقام اثبات امور (اعم از دعاوی و سایر موارد مثل امور حسبی) در مراجع قضائی به کار رود، مانند: اقرار، شهادت، قسم، امارات، سند و…

[۳] جعفری لنگرودی، محمد جعفر، ترمینولوژی حقوق، تهران، گنج دانش، ۱۳۸۳، چ ۱۴، ص۲۳.

۲ – اقرار، شرایط و مسائل آن

اقرار در لغت به معنی واضح بیان کردن و آشکار گفتن است

[۴] معین، محمد، فرهنگ فارسی معین، تهران، سرایش، ۱۳۸۰، چ اول، ص۱۲۸.

و در اصطلاح اخبار حقی است به‌نفع غیر و زیان خود. (ماده ۱۲۵۹)

[۵] قانون مدنی، ماده ۱۲۵۹.

اقرار در امور کیفری عبارتست از اذعان شخص به انجام یا ترک فعلی که برابر قوانین جزائی به ضرر اقرار کننده منشا اثر قانونی است.

[۶] مدنی، سیدجلال الدین، آئین دادرسی کیفری ۱و ۲، تهران، پایدار، ۱۳۸۰، چ دوم، پاورقی ص۳۴۳.

اقرار در صورتی نافذ است که اقرار کننده بالغ، عاقل، مختار و دارای قصد باشد. (ماده ۱۶۹)

[۷] قانون مجازات اسلامی، ماده ۱۶۹.

۲.۱ – صراحت و منجزیت

در امور مدنی اقرار به امر مجمل صحیح است و اقرار هر لفظی که دلالت بر آن نماید واقع می‌شود، اما در امور کیفری اگر قرار مجمل باشد مقر را ملزم به توضیح و تفسیر نمی‌کنند و طبق قاعده معروف «الحدود تدرء بالشبهات» از تعقیب او اگر دلیل دیگری نباشد، صرف نظر می‌شود چرا که در امور کیفری باید به اقرار اطمینان پیدا کرد زیرا اقرار با جان و حیثیت و شرافت افراد ارتباط پیدا می‌کند در حالیکه اقرار در امور مدنی عموماً مرتبط با اموال و دارائی‌های مادی افراد می‌باشد.

[۸] مدنی، سیدجلال الدین، آئین دادرسی کیفری ۱و ۲، تهران، پایدار، ۱۳۸۰، چ دوم، پاورقی ص۳۴۳.

۲.۲ – نزد حاکم

از این‌رو اقرار در مراجع انتظامی چه به صورت کتبی یا شفاهی نمی‌تواند مثبت بزه ارتکاب باشد.

[۹] حجتی، سید مهدی، قانون مجازات اسلامی در نظم حقوق کنونی، تهران، میثاق عدالت، ۱۳۸۴، چ اول، ص۳۱۱.

۲.۳ – کاشف از حقیقت بودن

(نظریه مشورتی شماره ۶۰۶۹/ ۷- ۶/ ۱۲/ ۱۳۶۲).

[۱۰] اداره حقوقی قوه قضائیه،نظریه مشورتی شماره ۶۰۶۹/ ۷- ۶/ ۱۲/ ۱۳۶۲.

۲.۴ – خبر دادن بر وقوع جرم

اخبار و اعلام به ارتکاب عملی که جرم نیست اقرار نمی‌باشد. وقتی می‌گوییم از وقوع جرم خبر دهد یعنی جرم در گذشته واقع شده بنابراین اگر کسی وقوع جرم در آینده را به خود نسبت دهد تهدید است نه اقرار.

[۱۱] مدنی، سیدجلال الدین، آئین دادرسی کیفری ۱و ۲، تهران، پایدار، ۱۳۸۰، چ دوم، ص۳۴۴.

۲.۵ – دخالت شخص گوینده

در اقرار ارتکاب اعلام کننده و خبر دهنده شرط است. مقر باید به نحوی از انحاء در ارتکاب جرم شرکت و مداخله داشته باشد، مباشرت یا معاونت یا شراکت در ارتکاب جرم لازمه اقرار است.

[۱۲] مدنی، سیدجلال الدین، آئین دادرسی کیفری ۱و ۲، تهران، پایدار، ۱۳۸۰، چ دوم، ص۳۴۵.

۲.۶ – ممنوعیت شکنجه

هر گونه شکنجه برای گرفتن اقرار و یا کسب اطلاع ممنوع است، اجبار شخص به شهادت، اقرار یا سوگند مجاز نیست و چنین شهادت، اقرار و سوگندی فاقد ارزش و اعتبار است. (اصل ۳۸)

[۱۳] قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، اصل ۳۸.

لذا ضمانت اجرای اصل ۳۸،

[۱۴] قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، اصل ۳۸.

ماده ۵۷۸،

[۱۵] قانون مجازات اسلامی، ماده ۵۷۸.

می‌باشد که علاوه بر قصاص یا پرداخت دیه حسب مورد از شش ماه تا سه سال حبس را برای متخلف در نظر گرفته است.

۲.۷ – انکار

قانون مجازات اسلامی در این خصوص سکوت کرده در امور مدنی مطابق ماده ۱۲۷۷،

[۱۶] قانون مدنی، ماده۱۲۷۷.

انکار بعد از اقرار مسموع نمی‌باشد مشهور فقها انکار بعد از اقرار را مسموع نمی‌دانند و فقط برخی موارد استثنائی را پذیرفته‌اند که در قانون مجازات اسلامی هم همان موارد استثنائی آمده است. (ماده ۲۳۶).

[۱۷] قانون مجازات اسلامی، ماده ۲۳۶.

[۱۸] مدنی، سیدجلال الدین، آئین دادرسی کیفری ۱و ۲، تهران، پایدار، ۱۳۸۰، چ دوم، پاورقی ص۳۴۸.

۲.۸ – قابلیت تجزیه و تقسیم

در امور کیفری اقرار قابل تجزیه و تقسیم است، یعنی قاضی می‌تواند با سنجش و تحقیق بخشی از اقرار را بپذیرد و آنرا مطابق با واقع تشخیص دهد و بخش دیگر از آنرا رد نماید، ولی در امور حقوقی مقرّله نمی‌تواند در آن قسمت که اقرار به نفع اوست، بپذیرد و جزء دیگر اقرار را که به نفع او نیست رد نماید.

[۱۹] مدنی، سیدجلال الدین، آئین دادرسی کیفری ۱و ۲، تهران، پایدار، ۱۳۸۰، چ دوم، ص۳۴۹.

۲.۹ – توبه

در حقوق کیفری اسلام توبه بعد از اقرار منشاء آثاری است، که از جمله به حاکم اختیار می‌دهد حد را جاری نماید یا مجرم را عفو کند.

[۲۰] موسوی خمینی، روح الله، تحریرالوسیله، ترجمه: علی اسلامی، قم، دفتر انتشارات اسلامی، چ ۱، ج۴، ص۱۸۲.

این وضع اختصاص به اقرار دارد و به سایر ادله سرایت نمی‌کند.

[۲۱] مدنی، سیدجلال الدین، آئین دادرسی کیفری ۱و ۲، تهران، پایدار، ۱۳۸۰، چ دوم، ص۳۵۰.

۲.۱۰ – طریقت داشتن

اقرار در امور کیفری طریقت دارد یعنی قاضی نباید به صرف اقرار مبادرت به صدور حکم نماید بلکه باید اوضاع و احوال و واقعیات خارجی را نیز مد نظر قرار دهد.

[۲۲] حجتی، سید مهدی، قانون مجازات اسلامی در نظم حقوق کنونی، تهران، میثاق عدالت، ۱۳۸۴، چ اول، ص۲۳۲.

۲.۱۱ – راه‌های اقرار در دادگاه

اقرار در دادگاه به دو صورت تحقق می‌یابد:
الف) اقرار در حین مذاکره در دادگاه.
ب) اقرار در یکی از لوایحی که به دادگاه تقدیم شده است جز این دو مورد اقرار در خارج دادگاه گویند.

[۲۳] جعفری لنگرودی، محمد جعفر، ترمینولوژی حقوق، تهران، گنج دانش، ۱۳۸۳، چ ۱۴، ص۷۱.

۳ – شهادت

شهادت در لغت به معنی حضور و معاینه و اطلاع است.

[۲۴] جعفری لنگرودی، محمد جعفر، ترمینولوژی حقوق، تهران، گنج دانش، ۱۳۸۳، چ ۱۴، ص۳۹۷.

در اصطلاح شهادت یعنی انتقال