فایل ورد کامل بررسی رابطه بین نوع حسابرس و مدیریت سود در صنعت بانکداری ۱۷۱ صفحه در word

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 فایل ورد کامل بررسی رابطه بین نوع حسابرس و مدیریت سود در صنعت بانکداری ۱۷۱ صفحه در word دارای ۱۷۱ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد فایل ورد کامل بررسی رابطه بین نوع حسابرس و مدیریت سود در صنعت بانکداری ۱۷۱ صفحه در word  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل بررسی رابطه بین نوع حسابرس و مدیریت سود در صنعت بانکداری ۱۷۱ صفحه در word،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن فایل ورد کامل بررسی رابطه بین نوع حسابرس و مدیریت سود در صنعت بانکداری ۱۷۱ صفحه در word :

پایان نامه بررسی رابطه بین نوع حسابرس و مدیریت سود در صنعت بانکداری
تعداد صفحات : ۱۶۱ قابل ویرایش

چکیده :
مدیریت سود یکی از موضوع¬های پر¬طرفدار بین سرمایه¬گذاران، قانون¬گذاران، تحلیل¬گران و عموم کاربران صورت‌های مالی است. به گفته¬ فیشر مدیریت سود دخالت هدفمند مدیران در فرآیند گزارشگری مالی برون سازمانی است. یکی از راه¬های کاهش مدیریت سود ارتقای کیفیت حسابرسی است زیرا شرکت¬هایی که سود را دستکاری و مدیریت می¬کنند بیشتر مستعد این هستند که گزارش حسابرسی تعدیل¬شده (غیر¬مقبول) داشته باشند و شرکت¬هایی که صورت¬های مالی حسابرسی شده ارائه کنند دارای محتوای اطلاعاتی و سود با کیفیت بیشتری هستند. حسابرسی با کیفیت بالاتر، با احتمال بیشتری عملکرد¬های حسابداری مورد تردید را کشف می¬کند، زیرا موسسه های حسابرسی باکیفیت دارای تخصص، منابع و انگیزه¬های بیشتری برای کشف اشتباه و تقلب هستند. در این تحقیق درصدد بررسی و آزمون علمی این موضوع و تبیین رابطه نوع حسابرس با مدیریت سود در صنعت بانکداری هستیم. در این راستا با درنظر گرفتن ده بانک ملی، صادرات، ملت، تجارت،کارآفرین،پاسارگاد، پارسیان، پست بانک، سرمایه، اقتصاد نوین و اطلاعات سالهای ۱۳۸۵ الی ۱۳۸۹، مدیریت سود براساس نوسان پذیری سودها نسبت به نوسان جریان های نقدی ارزیابی می شود. حسابرس دولتی، سازمان حسابرسی و حسابرس غیر دولتی، موسسات حسابرسی غیر دولتی عضو جامعه حسابداران درنظر گرفته می شوند. جهت تحلیل اطلاعات از ضریب همبستگی اسپیرمن و آزمون کای دو و روش رگرسیون لوجستیک با آزمون های معتبر والد جهت آزمون معنی دار بودن ضرایب مدل و آزمون هایی نظیر مک فادن جهت ارزیابی نکویی برازش و کارایی مدل استفاده می شود. علاوه بر متغیر مستقل نوع حسابرس، متغیرهای کنترلی دیگری نیز در مدل وارد گردیده اند. با توجه به نتایج همبستگی اسپیرمن، تنها بین میزان تسهیلات موزون شده (با ضریب همبستگی۲۷۷/۰) و هزینه حقوق صاحبان سهام موزون شده (با همبستگی۴۱۰/۰) و مدیریت سود رابطه مثبت معنی داری وجود دارد. طبق نتایج حاصل از آزمون کای اسکور بین نوع حسابرس( خصوصی و دولتی) با مدیریت سود رابطه معنی داری وجود ندارد. همچنین نتایج رگرسیون لوجیت حاکی است متغیرهای اندازه بانک، تسهیلات اعطایی موزون شده، حقوق صاحبان سهام موزون شده و هزینه جبران وام های نکول شده بر مدیریت سود بانکها تاثیر معنی داری دارند ولی سایر متغیرهای مدل از جمله نوع حسابرس، تغییرات کل دارایی‌ها و تغییر در جریان نقدی نمی توانند بر مدیریت سود بانکها تاثیر معنی داری داشته باشند.
فایل ورد کامل بررسی رابطه بین نوع حسابرس و مدیریت سود در صنعت بانکداری ۱۷۱ صفحه در word
فهرست عناوین :
۱
فایل ورد کامل بررسی رابطه بین نوع حسابرس و مدیریت سود در صنعت بانکداری ۱۷۱ صفحه در word
فهرست عناوین : ۶
۱ فصل اول : ۱۱
۱.۱ مقدمه ۱۲
۱.۲ بیان مسئله ۱۳
۱.۳ اهداف تحقیق ۱۷
۱.۴ ضرورت انجام تحقیق ۱۷
۱.۵ انگیزه های تحقیق ۱۸
۱.۶ تعریف واژگان کلیدی ۱۹
۱.۷ محدودیتهای تحقیق: ۲۳
۲فصل دوم ۲۵
ادبیات پژوهش ۲۵
۲.۱ مقدمه ۲۶
۲.۲ مبانی نظری ۲۶
۲.۲.۱مروری بر مفهوم بنیادی سود و اهمیت آن ۲۶
۲.۲.۲تعریف مدیریت ‌سود ۲۸
۲.۲.۳یکنواخت سازی سود ۳۱
۲.۲.۴مدیریت سود، روش‌های حسابداری و کارایی بازار ۳۲
۲.۲.۵انگیزه‌های مختلف برای انجام مدیریت ‌سود ۳۳
۲.۲.۵.۱ انگیزه‌ پاداش ۳۳
۲.۲.۵.۲ رعایت مفاد قراردادهای‌استقراض ۳۴
۲.۲.۵.۳ نظارت‌دولتی و بازرسی‌رسمی ۳۴
۲.۲.۵.۴ عرضه‌‌‌ی سهام ۳۵
۲.۲.۵.۵ کاستن از هزینه‌های معاملاتی ۳۶
۲.۲.۵.۶ برآوردن ‌انتظارات ۳۷
۲.۲.۵.۷ کنترل قیمت سهم در بازار ۳۷
۲.۲.۵.۸ حداقل نمودن مالیات بر درآمد ۳۸
۲.۲.۶اهداف مدیریت سود ۳۹
۲.۲.۶.۱ افزایش رفاه سهامداران ۴۰
۲.۲.۶.۲ تسهیل قابلیت پیش بینی سود ۴۱
۲.۲.۶.۳ افرایش رفاه مدیریت ۴۲
۲.۲.۷مدل‌های اندازه‌گیری مدیریت ‌سود ۴۳
۲.۲.۷.۱مدل‌های مبتنی بر اقلام ‌تعهدی ۴۶
۲.۲.۷.۱.۱ مدل هیلی ۴۶
۲.۲.۷.۱.۲ مدل دی‌آنجلو ۴۸
۲.۲.۷.۱.۳ مدل تعدیل شده دی‌آنجلو ۴۹
۲.۲.۷.۱.۴ مدل جونز ۴۹
۲.۲.۷.۱.۵ مدل تعدیل‌شده جونز ۵۱
۲.۲.۷.۱.۶ مدل صنعت ۵۳
۲.۲.۷.۱.۷ دو مدل یون و میلر(۲۰۰۲) ۵۵
۲.۲.۷.۲ مدل‌های مبتنی بر اقلام ‌تعهدی‌خاص ۵۶
۲.۲.۷.۲.۱ مدل‌های مبتنی برتوزیع ۵۸
۲.۲.۸ارزیابی مدل‌ها ۵۹
۲.۲.۹حسابداری ساختگی، مدیریت سود و نظام راهبری شرکتی ۶۰
۲.۲.۹.۱ تعریف حسابداری ساختگی ۶۱
۲.۲.۹.۲ عوامل ایجاد حسابداری ساختگی ۶۱
۲.۲.۹.۲.۱ ابهام در روش های حسابداری ۶۱
۲.۲.۹.۲.۲ پیشرفت فناوری و روش های تجاری ۶۲
۲.۲.۹.۲.۳مسئولیت پاسخگویی در مقابل تخصیص ناصحیح منابع ۶۲
۲.۲.۹.۲.۴ انواع حسابداری ساختگی ۶۳
۲.۲.۱۰کنترل حسابداری ساختگی توسط نظام راهبری شرکتی ۶۴
۲.۲.۱۱معیارهای شناخت مدیریت و مدیریت سود ۶۶
۲.۲.۱۲ابزارها و روش های مورد استفاده در دستکاری، مدیریت و مدیریت سود ۶۹
۲.۲.۱۲.۱ زمان بندی رویدادها ۶۹
۲.۲.۱۲.۲مدیریت از طریق انتخاب روش‌های تخصیص ۷۰
۲.۲.۱۲.۳ مدیریت از طریق طبقه بندی ۷۰
۲.۲.۱۳انواع حسابرسی ۷۱
۲.۲.۱۳.۱ انواع حسابرسی از نظر تابعیت سازمانی ۷۲
۲.۲.۱۳.۲ انواع حسابرسی از نظر دلیل ارجاع کار ۷۳
۲.۲.۱۳.۳ انواع حسابرسی از نظر نوع رسیدگی ۷۳
۲.۲.۱۳.۴ انواع حسابرسان به لحاظ ویژگیهای حرفه ای انها ۷۵
۲.۲.۱۳.۵ حسابرسی مبتنی بر سیستم ۷۸
۲.۲.۱۳.۶ حسابرسی مبتنی بر ریسک ۷۸
۲.۲.۱۴تحول در متدولوژی حسابرسی ۷۸
۲.۲.۱۴.۱حسابرسی مبتنی بر سند رسی یا” حسابرسی رویدادهای مالی” ۷۹
۲.۲.۱۴.۲ حسابرسی مبتنی بر ترازنامه ۷۹
۲.۲.۱۴.۳ وظیفه حسابرس خارجی ۷۹
۲.۲.۱۴.۴ تحول هدف های حسابرسی ۸۰
۲.۲.۱۴.۵ نقش اصلی حرفه حسابرسی ۸۰
۲.۲.۱۵حسابرسی دولتی ۸۱
۲.۲.۱۵.۱ تعریف حسابرسی دولتی ۸۱
۲.۲.۱۵.۲ انواع حسابرسی دولتی ۸۱
۲.۲.۱۵.۳ تقسیم بندی بر حسب فعالیتهای اداری و مالی ۸۲
۲.۲.۱۵.۴ تقسیم بندی بر حسب مراجع رسیدگی کننده ۸۳
۲.۲.۱۵.۵ هدف حسابرسی دولتی ۸۴
۲.۲.۱۶نوع حسابرس ۸۵
۲.۳ پیشینه تحقیق ۸۵
۲.۳.۱تحقیقات داخلی ۸۵
۲.۳.۲تحقیقات خارجی ۸۷
۲.۴ جمع بندی ونتیجه گیری ۹۲
۲.۴.۱محاسبه مدیریت سود ۹۲
۲.۴.۲مدل تحقیق : ۹۳
۳فصل سوم ۹۵
روش تحقیق ۹۵
۳.۱ مقدمه ۹۶
۳.۲ روش تحقیق ۹۶
۳.۳ ابزار گردآوری اطلاعات ۹۶
۳.۴ روش گردآوری اطلاعات : ۹۷
۳.۵جامعه آماری، روش نمونه‌گیری و حجم نمونه: ۹۷
۳.۶ قلمروتحقیق ۹۸
۳.۷ فرضیه تحقیق ۹۸
۳.۸متغیرهای تحقیق و نحوه اندازه گیری آنها: ۹۹
۳.۹ مدل تحقیق : ۱۰۰
۳.۱ پایایی و اعتبار ابزار تحقیق : ۱۰۱
۳.۲ روش تجزیه و تحلیل داده ها ۱۰۲
۳.۲.۱ضریب همبستگی اسپیرمن: ۱۰۲
۳.۲.۲آزمون استقلال۲ (کای دو یا کای اسکور): ۱۰۳
۳.۲.۳مدل لوجیت : ۱۰۵
۳.۲.۳.۱نحوه محاسبه ضرایب متغیرهای مستقل در رگرسیون لجستیک : ۱۰۶
۳.۲.۳.۲آزمون معنی دار بودن ضرایب : ۱۰۸
۳.۲.۳.۳تعیین میزان نیکویی برازش مدل برآورد شده (ارزیابی کارایی مدل ) ۱۰۹
۴فصل چهارم ۱۱۰
برآورد مدل، تجزیه و تحلیل اطلاعات ۱۱۰
۴.۱ مقدمه : ۱۱۱
۴.۲ محاسبه مدیریت سود: ۱۱۱
۴.۳ آمار توصیفی متغیرهای تحقیق: ۱۱۴
۴.۳.۱بررسی آماره های توصیفی متغیرهای تحقیق : ۱۱۴
۴.۳.۲رسم نمودارهای سری زمانی مربوط به متغیرهای تحقیق ۱۱۴
۴.۴ برآورد ضرایب همبستگی اسپیرمن: ۱۲۳
۴.۵بررسی ارتباط مدیریت سود و نوع حسابرس با استفاده از آزمون کای اسکور: ۱۲۴
۴.۶ مدل رگرسیونی لوجیت و برآورد ضرایب: ۱۲۵
۴.۶.۱برآورد مدل : ۱۲۶
۴.۶.۲تفسیر معنی داری مدل : ۱۲۷
۴.۶.۳تفسیر ضرایب مدل: ۱۲۸
۴.۶.۴نکویی برازش مدل : ۱۲۹
۸فصل پنجم : ۱۳۲
نتیجه گیری و پیشنهادات ۱۳۲
۸.۱ مقدمه ۱۳۳
۸.۲خلاصه نتایج پژوهش و نتیجه گیری: ۱۳۳
۸.۳ پیشنهادات تحقیق: ۱۳۵
۸.۴ پیشنهادات برای تحقیقات آتی: ۱۳۶
منابع و مآخذ ۱۳۷
پیوست ۱۴۵

فایل ورد کامل بررسی رابطه بین نوع حسابرس و مدیریت سود در صنعت بانکداری ۱۷۱ صفحه در word
فهرست جداول
جدول‏۰ ۱: مدل های شناسایی مدیریت سود ۴۴
جدول‏۳ ۱ : بانکهای مورد مطالعه تحقیق ۹۷
جدول‏۴ ۱: داده های مدل ۱۱۲
جدول‏۴ ۲ : آمار توصیفی متغیرهای تحقیق ۱۱۴
جدول‏۴ ۳: فراوانی و درصد مدیریت سود(صفر =مدیریت سود نمیکنند، یک= به مدیریت سود دست می زنند) ۱۱۴
جدول‏۴ ۴: فراوانی و درصد نوع حسابرس( خصوصی=صفر، دولتی=یک) ۱۱۵
جدول‏۴ ۵: توزیع توام نوع حسابرس و مدیریت سود ۱۱۵
جدول‏۴ ۶: نتایج آزمون همبستگی بین متغیرهای تحقیق ۱۲۳
جدول‏۴ ۷: آزمون کای اسکور ۱۲۴
جدول‏۴ ۸:نتایج تخمین مدل ۱۲۷
جدول‏۴ ۹ : شاخص های نکویی برازش مدل ۱۲۹
جدول ‏۴ ۱۰: احتمالات ( ) بدست آمده از برآورد مدل Error! Bookmark not defined.

فایل ورد کامل بررسی رابطه بین نوع حسابرس و مدیریت سود در صنعت بانکداری ۱۷۱ صفحه در word
فهرست نمودارها
شکل‏۴ ۱: توزیع توام نوع حسابرس و مدیریت سود ۱۱۵
شکل‏۴ ۲: سری زمانی متغیرهای تحقیق در بانک ملی ایران ۱۱۵
شکل‏۴ ۳: سری زمانی متغیرهای تحقیق در بانک صادرات ایران ۱۱۶
شکل‏۴ ۴: سری زمانی متغیرهای تحقیق در بانک ملت ۱۱۶
شکل‏۴ ۵: سری زمانی متغیرهای تحقیق در بانک تجارت ۱۱۷
شکل‏۴ ۶: سری زمانی متغیرهای تحقیق در بانک پاسارگاد ۱۱۷
شکل‏۴ ۷: سری زمانی متغیرهای تحقیق در بانک کارآفرین ۱۱۸
شکل‏۴ ۸: سری زمانی متغیرهای تحقیق در بانک سرمایه ۱۱۸
شکل‏۴ ۹: سری زمانی متغیرهای تحقیق در بانک پارسیان ۱۱۹
شکل‏۴ ۱۰: سری زمانی متغیرهای تحقیق در پست بانک ۱۱۹
شکل‏۴ ۱۱: سری زمانی متغیرهای تحقیق در بانک اقتصاد نوین ۱۲۰
شکل‏۴ ۱۲: سری زمانی متغیر تغییرات کل دارایی‌ها در بانکهای نمونه طی سالهای ۱۳۸۹-۱۳۸۵ ۱۲۰
شکل‏۴ ۱۳: سری زمانی میانگین متغیرهای LOANS , LEV در بانکهای نمونه طی سالهای ۱۳۸۹-۱۳۸۵ ۱۲۱
شکل‏۴ ۱۴: سری زمانی میانگین متغیرهای ALLOW, CASH-FLOWدر بانکهای نمونه طی سالهای ۱۳۸۹-۱۳۸۵ ۱۲۱
شکل‏۴ ۱۵: سری زمانی میانگین متغیر SIZE در بانکهای نمونه طی سالهای ۱۳۸۹-۱۳۸۵ ۱۲۲
شکل‏۴ ۱۶: سری زمانی میانگین متغیر GROWTH در بانکهای نمونه طی سالهای ۱۳۸۹-۱۳۸۵ ۱۲۳