فایل ورد کامل تحقیق مشارکت سیاسی با فرمت ورد ۶۷ صفحه در word

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 فایل ورد کامل تحقیق مشارکت سیاسی با فرمت ورد ۶۷ صفحه در word دارای ۶۷ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد فایل ورد کامل تحقیق مشارکت سیاسی با فرمت ورد ۶۷ صفحه در word  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل تحقیق مشارکت سیاسی با فرمت ورد ۶۷ صفحه در word،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن فایل ورد کامل تحقیق مشارکت سیاسی با فرمت ورد ۶۷ صفحه در word :

دید کلی :
هدف از این تحقیق بررسی مشارکت سیاسی با فرمت docx

توضیحات کامل :

هدف از این تحقیق بررسی مشارکت سیاسی با فرمت docx بصورت کامل و جامع و با قابلیت ویرایش می باشد

فایل ورد کامل تحقیق مشارکت سیاسی با فرمت ورد ۶۷ صفحه در word
فهرست مطالب
مشارکت سیاسی
۲-۱ مقدمه۲۲
۲-۲ تعریف مشارکت سیاسی۲۴
۲-۲-۱ مشارکت۲۴
۲-۲-۲ سیاست۲۶
۲-۳ مشارکت سیاسی۲۶
۲-۴-۱ نظریه های مشارکت سیاسی بر اساس سطح تحلیل    ۲۸
۲-۴-۱-۱  نظریه های کلان ( مشارکت سیاسی )     ۲۸
۲-۴-۱-۲ نظریه طبقاتی – اقتصادی کارل مارکس     ۲۸
۲-۴-۱-۳ نظریه عوامل اجتماعی – اقتصادی مارتین لیپست ۲۹
۲-۴-۲-۱ نظریه های خرد ( مشارکت سیاسی ) ۳۱
۲-۴-۲-۲نظریه انگیزشی رابرت دال۳۱
۲-۴-۲-۳ نظریه ویژگی های فردی دانیل لرنر۳۵
۲-۴-۲-۴ نظریه سطوح ارزشی رونالد اینگلهارت۳۶
۲-۵ نظریه های تلفیقی خرد و کلان (مشارکت سیاسی) ۴۰
۲-۵-۱ نظریه نهادمندی سیاسی و تحرک اجتماعی هانتینگتون ( و نلسون) ۴۰
۲-۶ نظریه های مشارکت سیاسی  بر اساس معیار های تحلیل ۴۶
۲-۶-۱ نظریه های روانشناختی مشارکت سیاسی ۴۷
۲-۶-۱-۱نظریه اثر بخشی سیاسی ( دال ) ۴۷
۲-۶-۱-۲ نظریه وظیفه شهروندی۵۰
۲-۶-۲ نظریه های اجتماعی- اقتصادی ۵۱
۲-۶-۲-۱ موقعیت اقتصادی و طبقاتی ۵۱
۲-۶-۲-۲ پایگاه و منزلت اجتماعی ۵۴
۲-۶-۲-۳نظریه انسان سیاسی رابرت دال ۵۵
۲-۶-۳نظریه های ساختاری و اجتماعی مشارکت سیاسی ۵۸
۲-۶-۳-۱ نظریه ساختار دولت ۵۹
 ۲-۶-۳-۲ نظریه عوامل اجتماعی- اقتصادی مارتین لیپست ۶۰
۲-۷ نظریه ویلیام میلر    .۶۳
۲-۸ نظریه رابرت پاتنام۶۴
۲-۹ نظریه کرافورد برو مک فرسون۶۴
۲-۱۰ نظریه هربرت بلومر۶۶
۲-۱۱ دیدگاه وضعیتی۶۶
۲-۱۲ وینسنت کاستلو    ۶۷ 
۲-۱۳ یورگن هابرماس۶۷
۲-۱۴ خلاصه و جمعبندی نظریات ارائه شده    ۷۱ 
۲-۱۵ چارچوب نظری تحقیق    ۷۳ 
۲-۱۶ فرضیات تحقیق    ۷۶ 
۲-۱۷ مدل نظری    ۷۷ 

محدودیت مشارکت در نظام¬های استبدادی و تمرکزگرا که دوران زیادی از تاریخ بشر را در برمی¬گیرند باعث شده است تا دانشمندان و نظریه¬پردازان سیاسی بحث مشارکت مردم در سرنوشت خویش را بطور جدی دنبال کنند. امروز نیز بحث مشارکت درحکومت¬های مردم سالار اندیشمندان را به سوی شیوه¬ها و راه¬های آن کشانده است و این امر باعث شده است تا نظریه¬های مختلفی در ارتباط با قبض و بسط مشارکت و راهکارهای متفاوت آن ارائه گردد.

مشارکت سیاسی یکی از مباحث جامعه¬شناسی سیاسی است و یکی از شاخص¬های توسعه سیاسی در کشورها به شمار می¬رود. توسعه سیاسی خود یکی از ابعاد توسعه همه جانبه است. از این رو پرداختن به مقوله به مشارکت سیاسی می¬تواند روشنگر یکی از ابعاد توسعه یافتگی باشد.

وجود و یا ایجاد نظریه ، راهنما و یا مبنائی برای محقق می باشد و او را در مسیر مشخصی هدایت می کند . قضایایی از نظریه بر می خیزد که محور اصلی تحلیل داده ها را تشکیل می دهند. (دواس، ۱۳۷۶ :۳۴ ) به رغم دیدگاه ترنر، نظریه ها شرحی بر چگونگی و چرائی رخ دادن حوادث هستند. از اینرو نظریه های جامعه شناختی، شرحی بر این موارد هستند که انسانها چگونه رفتار می کنند، ارتباط برقرار می کنند و خودشان را سازماندهی می¬کنند (Turner,1998). 

ارائه تبیین مناسب، متضمن دو فرآیند مرتبط به هم هستند: نظریه پردازی  و نظریه آزمایی یا نظریه آمائی ، نظریه پردازی فرایندی است که با یک رشته مشاهدات (یعنی توصیف ) آغاز شده، به ساختن نظریه های پی در پی درباره این مشاهدات منتهی می شود. اما در نظریه آمایی شروع کار با نظریه می باشد. به عبارتی، تفاوت نظریه آمایی با نظریه پردازی در این است که در نظریه آمایی کار از نظریه آغاز می شود.

با استفاده از نظریه می توانیم پدیده ای معین را از منظر خاصی ملاحظه کنیم، و یا از منظر یک نظریه معین، یک پدیده در دنیای واقعی امروز به چه نحو خواهد بود. و بنا بر این احتمالا بتوانیم آنرا پیش بینی کنیم. اگر پیش بینی ما صحیح باشد منجر به تائید نظریه می¬شود. اما اگر پیش بینی ما با واقیت منطبق نباشد، در آن صورت یا نظریه مناسب و دقیق انتخاب نشده است، و یا پیش بینی ما بطور غیر منطقی از نظریه استفاده شده است. ( دواس، ۱۳۷۶: ۲۱ ـ ۲۰).  

در این بخش هدف نظریه آزمایی است، اما نه نظریه ای مشخص و واحد، بلکه نظریه ای که با استفاده از نظریه¬های متعدد نظم یافته است، (پلورالیسم انسجامی) نظریه¬های مورد بررسی در حوزه روان شناسی اجتماعی، جامعه شناسی و جامعه شناسی سیاسی می¬باشند.