فایل ورد کامل تحقیق درباره نقص های مسیر مگنوسلولار در اسکیزوتایپی ها word 28 صفحه در word

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 فایل ورد کامل تحقیق درباره نقص های مسیر مگنوسلولار در اسکیزوتایپی ها word 28 صفحه در word دارای ۲۸ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد فایل ورد کامل تحقیق درباره نقص های مسیر مگنوسلولار در اسکیزوتایپی ها word 28 صفحه در word  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل تحقیق درباره نقص های مسیر مگنوسلولار در اسکیزوتایپی ها word 28 صفحه در word،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن فایل ورد کامل تحقیق درباره نقص های مسیر مگنوسلولار در اسکیزوتایپی ها word 28 صفحه در word :

دید کلی :
هدف از این تحقیق بررسی نقص های مسیر مگنوسلولار در اسکیزوتایپی ها با فرمت docx

توضیحات کامل :

هدف از این تحقیق بررسی نقص های مسیر مگنوسلولار در اسکیزوتایپی ها با فرمت docx بصورت کامل و جامع و با قابلیت ویرایش می باشد

فایل ورد کامل تحقیق درباره نقص های مسیر مگنوسلولار در اسکیزوتایپی ها word 28 صفحه در word
فهرست مطالب
نقص های مسیر مگنوسلولار در اسکیزوتایپی ها
۲-۱- مقدمه  ۱۳
۲-۲- مبانی نظری و پیشینه تحقیقاتی۱۵
۲-۲- ۷- بررسی نقص مگنوسلولار در اختلال اسکیزوفرنیا۳۱
۲-۲-۸- بررسی نقص مگنوسلولار در اختلال شخصیت اسکیزوتیپی۳۳
۲-۲- ۹-یافته های مخالف۳۳
۲-۲-۱۰- تکنولوژی بسامد دو برابر (FDT)34
۲-۲-۱۱- پریمتری ۳۵
۲-۲-۱۲- بررسی نقص مگنوسلولار در بیماری های مختلف با استفاده تکنولوژی بسامد دو برابر (FDT)36
۲-۲-۱۳- ماتریس هامفری۳۷
۲-۳- جمع بندی۴۱

جنسیت عنصر مهمی است که در تحلیل های عاملی اسکیزوتیپی باید در نظر گرفته شود، چرا که این متغیر می تواند پاسخ های افراد به مقیاس های اسکیزوتیپی را تحت تأثیر قرار دهد (فوساتی و دیگران، ۲۰۰۳). والفرد  و استراب  (۱۹۹۸) در تحلیل عاملی مقیاس  STA3در نوجوانان، گزارش کردند که دختران نسبت به پسران در عامل تجارب ادراکی غیر معمول و تفکر سحر آمیز و هم چنین در عامل عقاید انتسابی و اضطراب اجتماعی، به طور معنی داری نمرات بالایی می گیرند ولی در عامل سوءظن تفاوت جنسیتی معنی دار وجود ندارد (محمدزاده،۱۳۸۴ ، ص۲۶).

راوالینگر  و دیگران (۲۰۰۱) هم در تحلیل عاملی STA گزارش کرده اند که زنان در مقایسه با مردان در عامل های تفکر سحر آمیز و تجارب ادراکی غیر معمول نمرات بالایی کسب می کنند. در مقابل، در عامل اندیشه پردازی پارانوئید هیچ نوع تفاوت جنسیتی گزارش نکردند. راین  (۱۹۹۲) با به کارگیری SPQ  نشان داد که زنان نمرات بالایی در مقیاس های فرعی که علائم منفی اسکیزوتیپی را اندازه می گیرند به دست می آورند.

به عبارت دیگر، مردان نمرات بالایی در عامل های بین فردی و آشفتگی SPQ کسب می کنند و زنان در عامل های ادراکی و شناختی نمرات بالایی به دست می آورند. این نتایج توسط میلر و برنز (۱۹۹۵) و ماتا و دیگران (۲۰۰۴) نیز تأیید شده است (محمدزاده،۱۳۸۴ ، ص۲۶).
 

به طور کلی، گزارش شده است که زنان نسبت به مردان در مقیاس هایی که ویژگی های مثبت اسکیزوتیپی را اندازه می گیرند، (مثل SAT، اندیشه پردازی سحر آمیز و آمادگی برای توهم) نمرات بالایی کسب می کنند (یونگ، نبتال، اسادوردی، ۱۹۸۶؛ کلاریج و هویت، ۱۹۸۷؛ مونتانر، گارسیا، سیلوا، فرناندز و توروبیا، ۱۹۹۸، راین، ۱۹۹۲، کلاریج ، ۱۹۹۶، به نقل از محمدزاده،۱۳۸۴ ، ص۲۷).

از طرف دیگر مردان در مقایسه با زنان در مقیاس هایی مثل مقیاس بی لذتی اجتماعی و مقیاس بی لذتی جسمانی که ویژگی های منفی اسکیزوتیپی را اندازه می گیرند، نمرات بالایی به دست می آورند (چپمن، ۱۹۷۶؛ مونتانز ، ۱۹۸۸؛ کندلر و هدیت،۱۹۹۲، به نقل از محمدزاده،۱۳۸۴ ، ص۲۷).

تفاوت های جنسیتی در اسکیزوتیپی همسو با تفاوت های جنسیتی در اسکیزوفرنیا می باشد. زنان مبتلا به اسکیزوفرنیا نشانه شناسی مثبت اسکیزوفرنی مثل توهم و هذیان را بیشتر از مردان و مردان هم نشانه شناسی منفی اسکیزوفرنی مثل کناره گیری و انزوای اجتماعی را بیشتر از زنان نشان می دهند (گلدشتاین، سانتانگلو، سیمپسون و تانگ، ۱۹۹۰؛ بارزنشتاین و مک گلاشان، ۱۹۹۰، به نقل از محمدزاده،۱۳۸۴ ، ص۲۷)