پاورپوینت کامل حسابداری، علمی با پارادایم های گوناگون ۴۶ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل حسابداری، علمی با پارادایم های گوناگون ۴۶ اسلاید در PowerPoint دارای ۴۶ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل حسابداری، علمی با پارادایم های گوناگون ۴۶ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از مطالب داخلی اسلاید ها

پاورپوینت کامل حسابداری، علمی با پارادایم های گوناگون ۴۶ اسلاید در PowerPoint

اسلاید ۴: فرایند ارائه و توسعه پارادایمهای مختلف حسابداری در سال ۱۹۷۷ توسط انجمن حسابداری آمریکا ((AAA با انتشار ”شرح تئوری حسابداری و پذیرش آن“ (SATTA) شروع شد . این بیانیه به مطالعه رویکردهای مختلف تئوری در طول تاریخ حسابداری پرداخته و در این بررسی از دیدگاه کوهن بهره جسته است. طبق نظریه کوهن، پیشرفت علم براساس انقلاب صورت می گیرد نه انباشتگی و تراکم اطلاعات، هر چند که این تراکم اطلاعات برای هرعلمی لازم است.او نظریه خود را در قالب الگوها (پارادایم ها) مطرح و آن را چارچوبی نظری و کاربردی تعریف می کند که «برمبنای آن مدل هایی برای خلق سنت های منسجم و خاص تحقیق علمی ساخته می شود»در حقیقت این بیانیه به بررسی تاریخ حسابداری بر اساس پارادایم های کوهن پرداخته است.

اسلاید ۵: در این بیانیه، سه رویکرد مسلط در حسابداری به شرح زیر مشخص شده اند : رویکرد کلاسیک «سود حقیقی –قیاس»:توسط پیروان رویکردقیاسی دستوری و همچنین نویسندگان «رویکرد اثباتی– استقرا»مورد استفاده قرار گرفته است.رویکرد سود مندی در تصمیم گیری: توسط پژوهشگرانی که مدلهای تصمیم گیری را مورد تاکید قرار می دهند مورد استفاده قرار می گیرد .این رویکرد حسابداری رفتاری و تحقیقات بازار سرمایه نیز نامیده می شود. رویکرد ارزش اقتصاد ی اطلاعات: که بین موارد مرتبط با شخص یگانه و مجموعه اشخاص تمایز قایل میشود .

اسلاید ۶: تئوریها و رویکرد های در حال افزایش موجب این استنباط میشود که در حسابداری پارادایمهای چند گانه در حال رقابت به وجود بیایند این پارادایمها به شرح زیر است :۱) رویکرد انسان شناختی که روش های حرفه ای حسابداران را در حیطه تحقیقات مشاهده ای حسابداری می داند . با پیروی از این پارادایم، تئوری حسابداری تا توجیه و تعمیم روشهای موجود حسابداری تدوین می شود. ۲) پارادایم دیگر بر رفتار بازار سرمایه مبتنی و قلمرو تحقیقات مشاهده ای حسابداری است که بر اساس آن تئوری حسابداری تدوین و به کار گرفته می شود.۳) در پارادایم دیگرفرایند های تصمیم گیری اشخاص وتئوری های تصمیم گیری ، حیطه تحقیقات مشاهده ای تئوری حسابداری محسوب می شود .

اسلاید ۷: برای بر طرف کردن هر گونه ابهام بین مفاهیم تئوری و پارادایم لازم است تاکید شود یک تعریف مناسب از پارادایم باید:۱) تئوری ها را یکی از اجزای متشکله پارادایم ها محسوب کند .۲) تمایز لازم را بین پارادایم های رقیب قایل شود. بر اساس تعریف Ritzer پارادایم تصویری بنیادی ازموضوع یک رشته علمی است و به این که چه پرسشهایی مطرح شود و چه قواعدی برای تفسیر پاسخهای دریافت شده مورد استفاده قرار گیرد، کمک می کند.تعریف پارادایم: گسترده ترین دید گاه مشترک صاحبنظران یک علم است.اجزای متشکله پارادایم: ۱) الگوی مورد قبول اشخاص که بر اساس پارادایم عمل می کنند. ۲)موضوع ۳) تئوریها ۴) روشها وابزارها مفهوم پارادایم:

اسلاید ۸: با توجه به بیانیه انجمن حسابداری آمریکا (AAA) تحت عنوان شرح تئوری حسابداری و پذیرش آن (SATTA) شش پارادایم زیر را می توان مطرح کرد :۱) پارادایم انسان شناختی – استقرا ۲) پارادایم سود حقیقی- قیاس۳) پارادایم سود مندی در تصمیم گیری ۴) پارادایم مدل تصمیم گیری در کل بازار ۵) پارادایم مدل تصمیم گیری شخص استفاده کننده۶) پارادایم ارزش اقتصادی اطلاعات

اسلاید ۹: الگو:پژوهشگران این مطالعات ، از رویکرد توصیف – استقرا برای تدوین تئوری حسابداری پیروی کرده و روش های موجود حسابداری را در زمان انجام مطالعه باور داشته اند. (شباهنگ، صفحه ۲۰۵)برای مثال Ijiri، با تاکید بر وظیفه حسابدهی ،اهمیت ارزشهای تاریخی برای ایفای این وظیفه و همچنین تصمیم گیری،متذکر شده است. وی در دفاع از الگوی غالب خود و رد انتقاد طرفداران حسابداری مبتنی برارزش جاری و بهای تمام شده جاری یک الگوی اصلی یا بدیهی از شیوه اجرایی یا عملی کنونی حسابداری ارائه میکندکه با استفاده از آن میتوان درباره اهمیت بهای تاریخی ،از دیدگاه پاسخگویی و تصمیم گیری به داوری نشست .( بلکویی ، صفحه ۳۸۷)پارادایم انسان شناختی – استقرا

اسلاید ۱۰: موضوع: کسانی که این رویکرد را پذیرفته اند موضوع اصلی حسابداری را روشهای موجود و مورد عمل حسابداران و طرز تلقی مدیریت از این روشًها می دانند.بنابراین هدف تحقیقات حسابداری از دیدگاه پیروان این پارادایم، درک و بیان روشهای موجود و پیش بینی روشهای آتی حسابداری است. تئوریها: ۱) ارزش اقتصادی اطلاعات ۲) مدل تحلیلی – نمایندگی ۳) فرضیه هموار سازی و اعمال مدیریت بر سود ۴) تئوری اثباتی حسابداری پارادایم انسان شناختی – استقرا

اسلاید ۱۱: روشها :استفاده کنند گان از پارادایم انسان شناختی – استقرا معمولا به بکارگیری یکی از سه تکنیک حسابداری زیر تمایل دارند :۱) تکنیک های بکارگرفته شده در تحقیقات هموار سازی سود۲) تکنیک های بکارگرفته شده در تحقیقات اعمال مدیریت بر سود۳) تکنیک های بکارگرفته شده در تحقیقات تئوری اثباتی حسابداریپارادایم انسان شناختی – استقرا

اسلاید ۱۲: الگو: پژوهشگران در مورد پیروی از رویکرد قیاسی- دستوری برای تدوین تئوری حسابداری و محاسبه یک رقم سود برای تمامی گروههای استفاده کننده اتفاق نظر دارند.آنها هم چنین براین باورند که ارزشهای جاری در مقایسه با ارزشهای تاریخی برای تصمیم گیری اقتصادی ، اطلاعات مربوط تری محسوب می شوند. پارادایم سود حقیقی – قیاس

اسلاید ۱۳: موضوع : ۱) تدوین تئوری حسابداری بر اساس استدلالات منطقی و دستوری در یک چارچوب نظری ۲) پیروی از مفهوم سود ایده آل که مبتنی بر روشهای دیگری غیر از ارزشهای تاریخی نیز باشد. مثلا به نظر MacNeal مفهوم سود ایده آل عبارت است : درحسابداری تنها یک تعریف صحیح از سود وجود دارد سود،افزایش در خالص ثروت و زیان ، کاهش در خالص ثروت است . این تعریف اقتصادی است که آشکار و قابل درک ، و از لحاظ ریاضی قابل محاسبه است. پارادایم سود حقیقی – قیاس

اسلاید ۱۴: تئوریها : تئوریهایی که از پارادایم سود حقیقی – قیاس استنتاج می شود راه حلهای دیگری را نیز به جز سیستم ارزشهای تاریخی ارائه می کند . به طور کلی پنج تئوری مبتنی بر این پارادایم را می توان به شرح زیر مشخص کرد :۱) حسابداری مبتنی بر تعدیل بر اساس تغییر سطح قیمتها۲) حسابداری مبتنی بر ارزشهای جایگزین ۳) حسابداری مبتنی بر ارزش واقعی۴) حسابداری مبتنی بر خالص ارزش باز یافتنی ۵) حسابداری مبتنی بر ارزش فعلی پارادایم سود حقیقی – قیاس

اسلاید ۱۵: روشها : پژوهشگرانی که پارادایم سود حقیقی – قیاس را پذیرفته اند معمولا استدلالات تحلیلی را برای توجیه و تدوین تئوری حسابداری به کارمی گیرند. مزایای روشهای دیگر ارزشیابی دارایئها و محاسبه سود در مقایسه با حسابداری مبتنی برارزشهای تاریخی بر می شمرند. این پژوهشگران کلاً از هدف ها و فرضیات بنیادی حسابداری شروع و روش های خاص حسابداری را از آن استنتاج می کنند .پارادایم سود حقیقی – قیاس

اسلاید ۱۶: در رویکرد سودمندی در تصمیم گیری، تمرکز بر استفاده کنندگان گزارش های مالی ، تصمیم ها و نیازمندی های اطلاعاتی و توان آنان برای تحلیل و به کارگیری اطلاعات می باشد.پارادایم سود مندی در تصمیم گیری

اسلاید ۱۷: الگوها : مناسب ترین الگو برای پارادایم سود مندی در تصمیم گیری، بررسی و تاکید بر ضابطه توان پیش بینی اطلاعات است . در این بررسی ارتباط توان پیش بینی با تسهیل تصمیم گیری و مشکلات اجرایی آن مورد تاکید قرار می گیرد . سیستم حسابداری باید به گونه ای طراحی شود که اطلاعات مربوط را برای مدلهای منطقی تصمیم گیری فراهم و ارائه کند.چون سیستم حسابدار