پاورپوینت کامل نقض اساسی قرارداد در کنوانسیون بیع بین المللی کالا (وین ۱۹۸۰) ۲۸ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل نقض اساسی قرارداد در کنوانسیون بیع بین المللی کالا (وین ۱۹۸۰) ۲۸ اسلاید در PowerPoint دارای ۲۸ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل نقض اساسی قرارداد در کنوانسیون بیع بین المللی کالا (وین ۱۹۸۰) ۲۸ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از مطالب داخلی اسلاید ها

پاورپوینت کامل نقض اساسی قرارداد در کنوانسیون بیع بین المللی کالا (وین ۱۹۸۰) ۲۸ اسلاید در PowerPoint

اسلاید ۴: فصل سوم : بیع کالا مبحث اول : شرایط کلی ماده ۲۵ نقض قرارداد توسط یکی از طرفین هنگامی نقض اساسی محسوب می شود که منجر به ورود چنان خسارتی به طرف دیگر گردد که او را از آنچه استحقاق انتظار آن را به موجب قرارداد داشته است, اساساً محروم کند, مگر اینکه طرفی که مبادرت به نقض قرارداد نموده است چنین نتیجه ای را پیش بینی نمی کرده و یک فرد متعارف همانند او نیز در اوضاع و احوالی مشابه, نمی توانسته است آن امر را پیش بینی کند.

اسلاید ۵: در نقض اساسی قرارداد آنچه مهم است این است که منفعت خاص مورد توافق در قرارداد به طور قابل ملاحظه ای کاهش یافته و حتی از بین برود؛منفعتی که به طور مشخص هدف اصلی قرارداد بوده است.

اسلاید ۶: ذکر چند مثال معنا و مفهوم نقض اساسی را بیشتر روشن می سازد:مثال ۱ : اجزا و عناصر ساخت کالایی دقیقا منطبق با معیارهای مورد توافق نیست لذا با اینکه کالاهای ساخته شده دارای ارزش اقتصادی هستند، چون فایده ای برای خریدار ندارند، نقض اساسی قرارداد تحقق می یابد.مثال ۲ : طرفین توافق می کنند که فروشنده کالا را در زمان کاملا مشخص که همان تاریخ حرکت کشتی است، تحویل دهد.کالا پس از حرکت کشتی به بندر می رسد.مثال ۳ : شخصی تعهد می کند اسباب و لوازم زینتی را برای برگزاری جشنی در زمان معین، به شخصی تحویل دهد.جشن بنا به پاره ای دلایل، به تاریخ دیگر موکول می شود.در این فرض چون کالاهای موضوع قرارداد هنوز می توانند برای اهداف پیش بینی شده مورد استفاده قرار گیرند، نقض اساسی قرارداد به معنای ماده ۲۵ تحقق نمی یابد؛زیرا در واقع خریدار آنچه را که به طور عمده از قرارداد انتظار داشته است یعنی استفاده کالا برای برگزاری جشن، دریافت کرده است.

اسلاید ۷: ذکر چند مثال در رویه قضائی با نگاهی به آرایی که از دادگاه های داخلی کشورهای مختلف در اجرای ماده ۲۵ کنوانسیون صادر شده است و تفاسیری که از ماده ۲۵ در مقام عمل از سوی محاکم کشورهای عضو این کنوانسیون ارائه شده است، درک دقیق و عینی تری از موضوع دریافت خواهیم کرد .

اسلاید ۸: مثال ۴ : در پرونده ای، خریدار از عدم مطابقت قسمت های متعدد کفش های تسلیم شده، شکایت می کند.از جمله اینکه رنگ برخی از کفش ها متفاوت با رنگ مورد سفارش بوده است؛یا اینکه تعدادی از کفش ها پاره هستند.دادگاه عالی منطقه ای فرانکفورت آلمان در خصوص ادعای نخست چنین رأی می دهد که تا وقتی کالا مصرف تجاری دارد و قابل عرضه در بازار است ، نمی توان از نقض اساسی سخن گفت لذا از آنجا که صرف تفاوت رنگ سبب نمی شود که کفش ها غیرتجاری و غیرقابل عرضه به بازار گردند، بنابراین از این حیث نقض اساسی تحقق نیافته است و با همین استدلال ارتکاب نقض اساسی را در مورد کفش های پاره می پذیرد.

اسلاید ۹: مثالهای ۵ : دو روز تأخیر در تسلیم پوشاک فصل از سوی فروشنده،نمی تواند نقض اساسی قرارداد محسوب شود، با این استدلال که کالاها در اثر این تأخیر ارزش شان را از دست نداده و با توجه به اوضاع و احوال موجود، تأخیر مزبور صرفا متضمن یک ضرر و زیان غیراساسی است.- چنانچه فروشنده ای به موجب قرارداد ملزم به بیمه کالا باشد و به این تعهد عمل ننماید، نقض اساسی واقع نمی شود مگر اینکه فقدان بیمه، خریدار را از امکان فروش مجدد کالا در جریان حمل محروم کرده باشد یا اینکه در قرارداد تصریح شده باشد که نقض تعهد مزبور، اساسی بوده و موجب ایجاد حق فسخ است.

اسلاید ۱۰: مثال ۶ : در پرونده ای، فروشنده ایتالیایی ضمن قرارداد فروش کفش به خریدار آلمانی، متعهد می شود که کفش های دارای علامت m را منحصرا به وی بفروشد.علی رغم شرط مزبور، فروشنده کفش هایی را با همین علامت در نمایشگاه تجاری عرضه کرده و به شخص ثالث می فروشد.دادگاه چنین رأی می دهد« اعتماد خریدار به وفاداری فروشنده زائل شده است…اینکه فروشنده حاضر نشد کفش های فروخته شده را پس از اخطار خریدار از نمایشگاه مسترد دارد، مبین سوءنیت فروشنده در احترام به قرارداد است به گونه ای که دیگر