پاورپوینت کامل مکتب پول گرایی متعارف ۴۲ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل مکتب پول گرایی متعارف ۴۲ اسلاید در PowerPoint دارای ۴۲ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل مکتب پول گرایی متعارف ۴۲ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از مطالب داخلی اسلاید ها

پاورپوینت کامل مکتب پول گرایی متعارف ۴۲ اسلاید در PowerPoint

اسلاید ۴: نظریه مقداری بعنوان نظریه تقاضای پولاگر چه نظریه مقداری سنتی، بدنه اصلی رابطه بین عرضه پول و سطح عمومی قیمت را تشکیل می‌دهد، ولی فریدمن (۱۹۵۶) ابتدا تفسیرش از نظریه مقداری پول را به صورت نظریه تقاضای پول ارائه نمود نه نظریه سطح قیمت یا درآمد اسمی.فریدمن می‌گوید که تقاضای پول (شبیه تقاضای هر دارایی) جریانی از خدمات را به دارنده آن ارائه می‌دهد که بستگی به سه عامل دارد: (الف) محدودیت ثروت که تعیین کننده حداکثر پولی است که می‌توان نگهداری نمود، (ب) بازدهی یا عایدی پول در مقایسه به بازدهی سایر دارایی‌های حقیقی و مالی که می‌توان ثروت را به آن اشکال نیز نگهداری نمود (ج) سلیقه و ترجیحات صاحب دارایی. نحوه تخصیص کل ثروت بین اشکال مختلف بستگی به نرخ بازدهی نسبی دارایی‌های مختلف دارد. این دارایی‌ها نه فقط شامل پول و اوراق قرضه بلکه شامل سهام و کالاهای فیزیکی نیز می‌باشد. در وضعیت تعادل، ثروت بگونه‌ای بین دارایی‌ها اختصاص می‌یابد که نرخ بازده نهایی آنها برابر شود.تعبیر ساده شده تابع تقاضای پول فریدمن بصورت زیر می‌باشد:که درآمد دائمی را نشان می‌دهد که به عنوان یک جانشین برای ثروت یا محدودیت بودجه مورد استفاده قرار می‌گیرد. r بازدهی دارایی مالی، نرخ تورم انتظاری و u سلیقه و ترجیحات فردی را نشان می‌دهد.

اسلاید ۵: با ثابت بودن سایر شرایط این تحلیل می‌گوید که تقاضای پول بیشتر خواهد بود اگر؛ (الف) سطح ثروت بالاتر باشد، (ب) بازدهی سایر دارایی‌ها کمتر باشد ،(ج) نرخ تورم انتظاری کمتر باشد و برعکس. هرگاه نرخ بازدهی نهایی دارایی‌ها برابر نباشد، افراد حداکثر کننده مطلوبیت، ثروت خود را بین داراییهای مختلف، مجدداً تخصیص خواهند داد. این فرآیند تعدیل سبد دارایی، هسته مرکزی نظریه پول‌گرایان در مورد مکانیزم انتقال است که به موجب آن تغییرات در حجم پول بر بخش حقیقی اثر می‌گذارد. این را می‌توان با بررسی اثر افزایش در عرضه پول از طریق عملیات بازار باز نشان داد. فرض می‌شود تعادل اولیه در جایی باشد که ثروت بگونه‌ای بین دارایی‌های مالی و حقیقی اختصاص یابد که نرخ بازدهی نهایی آنها برابر باشد. بدنبال خرید اوراق قرضه توسط مقامات پولی، موجودی پول افزایش می‌یابد. با توجه به اینکه نرخ بازده نهایی هر دارایی همراه با افزایش موجودی آن دارایی کاهش می‌یابد لذا نرخ بازدهی موجودی پول کاهش خواهد یافت. همچنانکه مانده‌های پولی مازاد با دارایی‌های مالی و حقیقی (مانند کالاهای با دوام و مصرفی) مبادله می‌شوند، قیمت آنها شروع به افزایش می‌کند تا تعادل سبد دارایی مجدداً در جایی برقرار شود که همه دارایی‌ها بطور بهینه نگهداری شوند و نرخ بازده نهایی آنها برابر گردد.

اسلاید ۶: نظریه مقداری و تغییرات در درآمد پولی : شواهد تجربیاین گفته که یک رابطه تابعی با ثبات بین تقاضای مانده‌های حقیقی و تعداد محدودی از متغیرهای تعیین‌کننده آن وجود دارد، نکته اصلی رویکرد نظریه مقداری جدید به تحلیل اقتصاد کلان می‌باشد. اگر تابع تقاضای پول با ثبات باشد، آنگاه سرعت گردش پول نیز با ثبات خواهد بود.بطور متوسط با استفاده از ۱۸ دوره (از ۱۸۷۰ به بعد، بدون جنگها فریدمن دریافت که اوج‌های (حضیض‌های) نرخ تغییر عرضه پول تقریباً حدود ۱۶ (۱۲) ماه از اوج‌های(حضیض‌های)سطحفعالیت اقتصادی جلوتر بوده است. فریدمن نتیجه می‌گیرد که اینها شواهدی قوی دال بر تاثیرگذاری پول بر فعالیت‌های اقتصادی ارائه می‌دهد.اولاً در مقابل این سوال پیش می‌آید که آیا این زمان‌بندی شواهد، استنتاج رابطه علی از پول به فعالیتهای اقتصادی را تصدیق می‌کند. آنچه که ظاهراً یک رابطه مثبت همراه با تقدم به نظر می‌رسد می تواند یک رابطه معکوس همراه با تاخر باشد، از این حیث که تقدم می‌تواند بسادگی انعکاسی از تاثیر زودتر فعالیت‌های اقتصادی بر پول باشد. تغییرات پول و فعالیتهای اقتصادی نیز ممکن است ناشی از برخی نوسانات دیگر باشد که اثرشان بر پول زودتر از تاثیرشان بر فعالیت اقتصادی بوده است. ثانیاً ایرادات آماری نیز به روش فریدمن وارد شده است که بموجب آن، او دو چیز را نظیر به نظیر، مقایسه نکرده است. هنگامیکه کارکن و سولو این آزمونها را با داده‌های فریدمن با استفاده از نرخهای تغییر پول و فعالیت اقتصادی مجدداً بررسی نمودند، آنها هیچ تقدم یکسانی از تغییرات پول به تغییرات در فعالیت های اقتصادی نیافتند.

اسلاید ۷: فریدمن و شوارتز با مطالعه شرایط تاریخی که تحت آن، تغییرات در عرضه پول در طی این دوره رکودهای عمده رخ داده است، می‌گویند عواملی که انقباض پولی را بوجود آورده‌اند عمدتاً مستقل از تغییرات همزمان یا قبلی در درآمد پولی و قیمتها بوده است. بعبارت دیگر، تغییرات پولی علت رکودهای عمده هستند نه معلول آن. جدال بیشتر مربوط به تفسیر مجدد رکود بزرگ بود که بر توانایی تغییرات پولی و سیاست پولی تاکید می‌کردند. فریدمن و شوارتز همچنین تاکید می‌کنند که تغییرات در حجم پول عمدتاً نقش مستقلی در نوسانات ادواری ایفا کرده است.اصول اساسی که طرفداران رویکرد نظریه مقداری پول در تحلیل اقتصاد کلان (که عموماً در اواسط دهه ۱۹۶۰ مطرح گردید) بکار می‌برند عبارتند از : ۱- تغییرات حجم پول، عامل مسلط در تبیین تغییرات درآمد پولی است.۲- با توجه به ثبات تقاضای پول، بیشترین بی‌ثباتی‌های مشاهده شده در اقتصاد را می توان به نوسانات عرضه پول نسبت داد که توسط مقامات پولی ایجاد می‌شود.۳- مقامات پولی می‌توانند عرضه پول را کنترل کنند و اگر چنین کاری را انجام داده و عملی نمایند، مسیر درآمد پولی متفاوت از وضعیتی است که در آن عرضه پول درونزا باشد.۴- تاخیر بین تغییر در حجم پول و تغییر در درآمد پولی، طولانی و متغیر است بطوریکه تلاش برای استفاده از سیاست پولی مصلحتی جهت تنظیم اقتصاد می‌تواند بنوبه خود موجب بی‌ثباتی گردد.۵- عرضه پول بایستی با نرخ ثابتی، مطابق با رشد محصول، رشد نماید تا ثبات قیمت را در بلندمدت تضمین نماید.

اسلاید ۸: تحلیل منحنی فیلیپس با لحاظ نمودن انتظارات مرحله دوم در توسعه پول‌گرایی همراه با تحلیل دقیق‌تری از شیوه‌ای است که اثرات تغییر در نرخ انبساط پولی را به اسمی و حقیقی تقسیم می‌کند. این تحلیل مرهون کارهای مستقل فریدمن و فلپس راجع به ادبیات منحنی فیلیپس است. نمودار۴-۴: منحنی فیلیپس% ۲% ۲.۵% ۵.۵Uمنحنی فیلیپس از تحقیق آماری آرتور فیلیپس(۱۹۵۸‌) در باره رابطه بین بیکاری (U) و نرخ تغییر دستمزد پولی در انگلستان طی دوره ۱۹۵۷-۱۸۶۱ بدست می‌آید. همانطور که نمودار ۴-۴ نشان می‌دهد، رابطه برآوردی بین این دو متغیر، یک رابطه غیرخطی و معکوس است.

اسلاید ۹: بدنبال کار اولیه فیلیپس، گسترش این بحث در دو شاخه تجربی و نظری تداوم یافت. در زمینه تجربی، اقتصاددانان علاقه‌مند بودند که آیا یک رابطه با ثبات بین تورم و بیکاری درسایر اقتصادهای مبتنی بر بازار وجود دارد. تا زمانی که هدف سیاستگذاران دستیابی همزمان به تورم پایین و بیکاری پایین باشد، کشف مبادله باثبات بین این دو هدف، به معنای یک معمای سیاستی بود که در صورتی می‌توان برآن غلبه کرد که از طریق یک سیاست اقتصادی مناسب بتوان منحنی فیلیپس را به چپ انتقال داد.اولین مطالعه اساسی جهت ارائه یک پایه نظری قوی برای این منحنی توسط لیپسی (۱۹۶۰) از طریق ترکیب دو رابطه مفروض ارائه شد: (الف) رابطه خطی مثبت بین نرخ افزایش در دستمزد پولی و مازاد تقاضا و (ب) رابطه غیرخطی منفی بین مازاد تقاضا و بیکاری. رابطه تغییر دستمزد و مازاد کار در نمودار ۵-۴ نشان داده شده است.

اسلاید ۱۰: نمودار ۵-۴ : رابطه بین تغییر دستمزد و مازاد تقاضای کارQbaabeSLDLWWeW1W2Q-ab0-++(a)(b)قسمت (a) این نمودار بیانگر این است که در هر دستمزدی کمتر از وجود مازاد تقاضای کار موجب افزایش دستمزدها خواهد شد. قسمت (b) این نمودار نشان می‌دهد وقتی مازاد تقاضای کار، بیشتر باشد نرخ افزایش دستمزد پولی نیز بیشتر خواهد بود.

اسلاید ۱۱: رابطه بین مازاد تقاضای کار و بیکاری در نمودار ۶-۴ نشان داده شده است. 0Excess supplyExcess demandeU+-نمودار ۶-۴ رابطه بین مازاد تقاضای کار و بیکاری

اسلاید ۱۲: حتی هنگامیکه بازار کار تسویه می‌شود (یعنی مازاد تقاضا ومازاد عرضه وجود ندارد)، مقداری بیکاری وجود خواهد داشت زیرا همواره افرادی هستند که شغل‌های خود را تغییر داده و به دنبال شغل جدید می‌باشند (یعنی oe در نمودار ۶-۴) لیپسی می‌گوید: که اگر چه بیکاری در واکنش به مازاد تقاضای مثبت، کاهش می‌یابد (بعنوان مثال، مشاغل جدید را ساده‌تر می‌توان پیدا نمود) اما بیکاری فقط بطور جانبی به صفر می‌رسد. به عبارت دیگر افزایش مازاد تقاضای کار همراه است با کاهش‌های به مراتب کمتری در بیکاری. با ترکیب این دو رابطه مفروض، لیپسی توانست یک توجیه اقتصادی برای وجود رابطه غیرخطی بین نرخ تغییر دستمزد پولی و بیکاری که در نمودار ۴-۴ نشان داده شده است، ارائه نماید.

اسلاید ۱۳: نظریه لیپسی می‌گوید که نرخ تغییر دستمزدهای پولی بستگی به میزان مازاد تقاضا (یا عرضه) در بازار کار دارد که از متغیر جانشین بیکاری استفاده می‌کنیم.(۲-۴) منحنی فیلیپس این امکان را فراهم ساخت تا نظریه کینزی‌ها در تعیین تولید و اشتغال کامل به یک نظریه دستمزد و تورم نیز متصل گردد. با پیروی از کار لیپسی (۱۹۸۷)، این بحث در نمودار ۷-۴ نشان داده شده است.Y0Y1YFEIS0IS1YrYFEY17-4 رابطه بین مدل کینزی و نرخ رشد دستمزد و قیمتLM0LM1(a)(b)

اسلاید ۱۴: قسمت (a) این نمودار با این فروض استخراج می‌شود که؛ (الف) تولید بستگی به سطح اشتغال دارد و اینکه بیکاری رابطه منفی با سطح اشتغال دارد. (ب) فرض می‌شود که قیمت‌ها به شیوه mark-up تعیین می‌شوند که بخش عمده آن را دستمزدها تشکیل می‌دهند. در ساده‌ترین شکل خود، قیمت‌گذاری mark-up می‌گوید که تورم بستگی به رشد دستمزد پولی منهای رشد بهره‌وری دارد.با رجوع به قسمت (b) این نمودار معلوم می شود که درآمد متناسب با اشتغال کامل، سازگار با قیمت‌های با ثبات است (یعنی ). بدنبال یک محرک حقیقی انبساطی، منحنی IS به راست از به انتقال می‌یابد و درآمد حقیقی به بالاتر از اشتغال کامل یعنی از به افزایش می‌یابد.با رجوع به قسمت (b) نمودار ۷-۴ بدیهی است که همچنانکه درآمد حقیقی به بالاتر از اشتغال کامل افزایش می‌یابد، تورم به افزایش می‌یابد و همراه با افزایش قیمت‌ها، ارزش حقیقی حجم پول کاهش می‌یابد که منحنی LM را از به انتقال می‌دهد و اقتصاد به اشتغال کامل برمی‌گردد (یعنی تقاطع و ) در اشتغال کامل، « قیمت‌های باثبات» برقرار می‌شود، یعنی به در قسمت (b) این نمودار ۷-۴ می رسیم.

اسلاید ۱۵: منحنی فیلیپس توسط بسیاری از کینزی ها بدین صورت تفسیر شد که دلالت بر مبادله با ثبات در بلند مدت دارد و بیانگر تصویری از ترکیبات ممکن تورم _ بیکاری است که بر مبنای آن می توان دست به انتخاب سیاست اقتصادی زد.در اواخر دهه ۱۹۶۰ و اوایل دهه ۱۹۷۰هم تورم و هم بیکاری شروع به افزایش کرده بودند. رابطه باثبات بین تورم و بیکاری توسط فریدمن و فلپس به چالش کشیده شد. هر دوآنها وجود مبادله دائمی بین تورم و بیکاری را رد نمودند. مشکل منحنی فیلیپس اولیه این است که درآن، تعیین نرخ تغییر دستمزد پولی کاملاً مستقل از نرخ تورم است و این بنوبه خود دلالت بر این دارد که کارگران غیرعقلایی بوده و دچار توهم پولی کامل هستند. بدین معنی که تصمیمات مربوط به عرضه کارشان را بر مبنای دستمزد پولی قرار می دهند که کاملاً مستقل است از آنچه که برای قیمت رخ می دهد.

اسلاید ۱۶: منحنی فیلیپس با لحاظ نمودن انتظاراتفریدمن می‌گوید که