پاورپوینت کامل نظریه ساختاری رابرت مرتون ۲۴ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل نظریه ساختاری رابرت مرتون ۲۴ اسلاید در PowerPoint دارای ۲۴ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل نظریه ساختاری رابرت مرتون ۲۴ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از مطالب داخلی اسلاید ها

پاورپوینت کامل نظریه ساختاری رابرت مرتون ۲۴ اسلاید در PowerPoint

اسلاید ۳: رویکرد مرتون در مطالعه جامعه شناسی دوران نوزادی جامعه شناسی و بحث داغ در باره رابطه نظریه و روش تحقیق. تجربه گرایی یا به آزمایش گذاردن فرضیه ها که در روش شناسی قوی، ولی در چهارچوب نظری ضعیف بود.نظریه پردازانی مانند پارسونز نیز در صدد طراحی نظریه ای عمومی بودند که نهادها و فرایندهای اجتماعی را در سراسر تجربه بشری تبیین کند، آنچه در چهارچوب نظری قوی، ولی در روش شناسی ضعیف بود.مرتون نظریه ای میانه بین تجربه گرایی خشک و نظریه عمومی طراحی کرد و مبنای کار خود را رویکرد ساختاری-کارکردی قرار داد.رویکرد ساختاری- کارکردی مدعی است که می توان ساختارهای اجتماعی را از طریق مطالعه کارکرد خرده سیستمهای آن ساختارها مطالعه کرد.

اسلاید ۴: فروض رویکرد ساختاری-کارکردیسه فرض مبنایی رویکرد ساختاری-کارکردی به شرح زیر است: – سیستمهای اجتماعی خود- تنظیم اند و تمایل به تعادل یا ثبات دارند . – هر اقدام اجتماعی به بقاء سیستم اجتماعی که بدان تعلق دارد کمک می کند . – هر اقدام اجتماعی بخش تفکیک ناپذیر یک سیستم اجتماعی است.مرتون معتقد بود برای اینکه رویکرد ساختاری-کارکردی در تبیین پدیده های اجتماعی موفق باشد، باید فروض آن اصلاح گردد، زیرا با واقعیات اجتماعی تطبیق نمی کند.

اسلاید ۵: نظر اصلاحی مرتون در باره فروض رویکرد ساختاری کارکردیمرتون در مورد فرض اول معتقد بود میزان و نوع تعادل و یکپارچگی سیستمهای اجتماعی در جوامع، نهادها و زمانهای مختلف تغییر می کند و هر اقدام اجتماعی الزاماً در کل سیستم کارکرد ندارد.او در مورد فرض دوم نیز معتقد بود که هر اقدام اجتماعی الزاماً نقشی در بقاء سیستم اجتماعی ندارد، بلکه دارای پیامدهای کارکردی و سوء کارکردی است، به طوریکه برای ادامه حیات آن باید جنبه های کارکردیش بر جنبه های سوء کارکردی آن غلبه داشته باشد.در مورد تفکیک ناپذیری هر اقدام اجتماعی نیز معتقد بود فعالیتهای مختلف ممکن است کارکردهای مشابهی داشته باشند و جایگزین یکدیگر شوند.