فایل ورد کامل “نوع دوستی: آیا باید به عنوان یکی از خصیصه های حرفه پزشکی در نظر گرفته شود؟”

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل “نوع دوستی: آیا باید به عنوان یکی از خصیصه های حرفه پزشکی در نظر گرفته شود؟”،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۱۸ صفحه

بیان مسئله: نوعدوستی اغلب در تعاریف کلاسیک و مدرن حرفه پزشکی کاربرد دارد و برخی احساس می کنند که نوعدوستی پیش نیازی برای وجود حرفه پزشکی است. با این حال، از دهه ۱۹۷۰، تغییراتی در جامعه رخ داده است که بر شیوه نگرش به تمامی حرفه ها تاثیر گذاشته است. بعضی از پرونده های سهل انگاری پزشکی با پروفایل بالا نشان دهنده آن است که حرفه پزشکی دیگر مصون از خطا نمی باشد. بر اساس پرونده پزشکی هارولد شیپمن، بحث کنونی بین مربیان پزشکی اکنون این است که حفظ مفهوم نوعدوستی ضرری برای حرفه پزشکی محسوب نمی شود یعنی آنجا که “باور نوعدوستی ، باور برتری اخلاقی را در حرفه پزشکی به دنبال دارد.”
رویکرد: دوره تاریخی حرفه پزشکی با در نظر گرفتن تغییرات رخ داده در شیوه پیشرفت این حرفه و نحوه برخورد عموم مردم با پزشکان بررسی قرار گرفت. این دوره بر مبنای تغییرات اجتماعی و فرهنگی نیمه دوم قرن بیستم و همچنین افزایش پرونده های سهل انگاری ترسیم گردید تا نشان دهد این تغییرات چگونه بر ارزش های حرفه ای تاثیر گذار است. تغییرات حرفه پزشکی پس از هارولد شیفمن با کاربرد امروزی اصطلاح نوعدوستی از سوی اعضای حرفه پزشکی برجسته شد.
نتایج: گفتگوهایی در مورد مزایا و معایب پایبندی به خصیصه نوعدوستی در تعریف حرفه پزشکی مورد بحث قرار گرفت. استدلال اخلاق گرایان این بود که با پیروی از الوهیت خیرخواهانه در جریان عملیات پزشکی، امکان نوعدوست بودن وجود ندارد و بسیاری احساس می کنند که دریافت هزینه در قبال ارائه در صورت وجود نوعدوستی واقعی مجاز نیست. استدلال دیگری نیز وجود دارد که بیان می کند کارکردن بدون توجه به رفاه فرد می تواند منجر به افزایش فرسودگی در حرفه پزشکی شود.
گام های بعدی: از نظر بسیاری افراد، آینده حرفه پزشکی وابسته به رهایی از نوعدوستی به عنوان بخشی از تعریف ویژگی ها و پذیرش یک تعریف جدید اخلاقی از حرفه گرایی است که متناسب با پیچیدگی های جامعه مدرن است. این یک مقاله دسترسی آزاد تحت مجوز CCBY-NC-ND (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) است.

عنوان انگلیسی:

“Altruism: Shoulditbeincludedasanattributeofmedical professionalism”

~~en~~ writers :

Problem: Altruism isoftenincludedinclassicalandmoderndefinitions ofmedicalprofessionalismandsomefeelthatmedicineis
a vocationwherealtruismisapre-requisite.Howeversincethe1970stherehavebeenchangesinsocietyaffectingthewayall
professions areviewed.Somehighprofile medicalmalpracticecasesmeanthepublicnolongerperceivesthemedicalprofession
as infallible.FollowingtheHaroldShipmancase,medicaleducatorsbegantoarguethatretainingtheconceptofaltruismdida
disservice tothemedicalprofessionwhere “it istheclaimofaltruismthatallowsthemedicalprofessiontoclaimmoral
superiority”.۱
Approach: The historicalcourseofmedicalprofessionalismwasexaminedlookingatchangesinthewaytheprofessionviewed
itself andhowdoctorswereregardedbythepublic.Itdrewonthesocio-culturalchangesofthelatterhalfofthetwentiethcentury
as wellastheriseinmedicalmalpracticecasestoshowhowthesehaveinfluenced professionalvalues.Changestothemedical
profession followingthecaseofHaroldShipmanwerehighlightedwiththecurrentusageofthetermaltruismbymembersofthe
profession.
Outcomes: Arguments bothforandagainstretainingaltruisminthedefinition ofmedicalprofessionalismwerediscussed.
Ethicists arguedthatfollowingthemoralcodeofbeneficence inthecourseofmedicalpractice,itwasnotpossibletobealtruistic
and manyfeelthatreceivingafeeforservicescanneverallowfortruealtruism.Thereisanargumentthatworkingwithout
consideration foronesownwell-beingmayleadtoanincreaseinburn-outinthemedicalprofession.
Next steps: For many,thefutureofthemedicalprofessionliesinabandoningaltruismaspartofitsdefining qualitiesandadopting
a newethicaldefinition ofprofessionalismthat fits withthecomplexitiesofmodernsociety

$$en!!