فایل ورد کامل ارزیابی نقش دولت الکترونیک در اصلاح مدیریت عمومی: مورد وب سایت های رسمی فرمانداری شهری در اندونزی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل ارزیابی نقش دولت الکترونیک در اصلاح مدیریت عمومی: مورد وب سایت های رسمی فرمانداری شهری در اندونزی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۱۶ صفحه

این مقاله وضعیت اجرای دولت الکترونیک در اصلاحات مدیریت عمومی (PAR) در اندونزی را با استفاده از نمونه هایی از برخی از وب سایت های رسمی مربوط به فرمانداری شهری را ارزیابی خواهد کرد. داده ها بر اساس چهار پارامتر شامل: خدمات مستند شهروندی، خدمات صدور مجوز کسب و کار، شفافیت برنامه ریزی و شفافیت مالی جمع آوری شد. هر کدام از این پارامترها با نمره ۰،۱،۲،۳ و یا ۴اصلاح (IR) و بین همین محدوده ۰ تا ۴ محاسبه می شود. حدود ۳۲ نمونه وب سایت از مراکز استان های اندونزی و شهرهای غیر از مرکز استان در جاوا گرفته شده است. نتیجه نشان می دهد که تنها ۱۵.۶ وبسایت هایی که دارای IR بین ۲.۷۵ تا ۴.۰۰ هستند به همراه شهر سورابایا دارای بالاترین رتبه هستند. در سطح ملی، با ترکیب درصد مقادیر ۳ و ۴ برای هر پارامتر، درصد خدمات ۱۸.۷۵ برای خدمات شهروندی، ۳۷.۵۰ برای خدمات کسب و کار، ۲۵ برای شفافیت برنامه ریزی و ۴۰.۶ برای شفافیت مالی به دست امد. در همین حال، غرب اندونزی با ۳۵.۳۰، ۵۲.۹۴، ۳۵ و ۴۲ بالاتر از استان های شرق اندونزی با ۰، ۱۹.۹۷، ۱۳.۳۴ و ۴۰ است. با توجه به این، برای خدمات شهروندی و مجوز کسب و کار، کوریدور جاوا و سوماترا درصد ۴۵.۴۵ و ۱۷، و ۵۴.۵۵ و ۵۰ را داشتند که بالاتر از دیگر کریدورها بود. در شفافیت برنامه ریزی، کوریدور سوماترا دارای بالاترین نمره از ۵۰ بود، سپس جاوا با ۲۷ به دنبال ان شهر بود. با این حال، کوریدور ناستنگارا و بالی با ۱۰۰ در شفافیت مالی بهترین بودند، به دنبال آن نیز جاوا و سوماترا با (۴۶) و (۳۴ بودند. به عنوان یک نتیجه، اصلاح مدیریت عمومی ( PAR) با استفاده از دولت الکترونیک در اندونزی هنوز به آرامی در حال اجرا است. غرب اندونزی، با کوریدور جاوا و سوماترا، برای اجرای وظیفه دولت الکترونیک بهتر از شرق اندونزی است. اما برای شفافیت مالی، کوریدور بالی و ناساتنکارا از شرق اندونزی بهترین است. توصیه می شود که هر فرماندار شهری محتوای استاتیک را افزایش دهد و به تدریج به محتوای تراکنش منتقل کند، مثلا برای کارت شناسایی که پیشرفت سفارش می تواند به صورت آنلاین از زمان ارائه درخواست صورت پذیرد.

کلیدواژگان: دولت الکترونیک | اصلاح مدیریت عام | دولت شهری | سایت اینترنتی | اندونزی

عنوان انگلیسی:

Evaluating the Role e-Government on Public Administration Reform : Case of Official City Government Websites in Indonesia

~~en~~ writers :

Agus Prahono, Elidjen

This paper will evaluate the status of e-Government implementation on the Public Administration Reform
(PAR) in Indonesia using samples of some official city government websites. Data were collected based on the four
parameters of citizen document service , business permission service, planning transparency, and finance
transparency. Each of these parameters will be evaluated with the score 0,1,2,3, or 4.Index of Reform (IR) is also
calculated with the range 0 to 4. About 32 Websites samples are taken from the capital of provinces in Indonesia
and non capital cities in Java. The result shows that only 15,6 % websites having IR between 2.75 to 4.00 and city
of Surabaya has the highest rank. Nationally, by combining the percentage of value 3 and 4 for each parameter, we
obtain the percentage 18.75% for citizen service, 37.50% for business service, 25% for planning transparency, and
۴۰.۶% for finance transparency.. Meanwhile, West Indonesia with 35.30%, 52.94% ,35%, and 42% is higher than
East Indonesia with 0%, 19.97%, 13.34%, and 40%. Based on corridor, for the citizen service and business
permission., Corridor Java and Sumatera had the percentage of 45.45% & 17% , and 54.55%& 50% which are
higher than other corridors. On the planning transparency, Sumatra corridor had the highest score of 50% , then
follow by Java with 27% . But corridor Bali&Nusatenggara with 100% is the best on the finance transparency,
follow by Java (46%) and Sumatera (34%). As a conclusion, PAR using e-Gov in Indonesia is still running slowly.
West Indonesia, with Java and Sumatera corridors, is better than East Indonesia in e-Gov implementation. But for
the finance transparency, corridor Bali&NusaTenggara of East Indonesia is the best. It is recommended that each
city government enhance the static content and gradually move to the transaction content, such as for ID card which
the order progress can be known online since the order submission.

Keywords: e-Government | Public Adminisrtration Reform | City Government | website | Indonesia

$$en!!