فایل ورد کامل پذیرش گزارش دهی مالی مبتنی بر IFRS توسط کمیسیون اوراق بهادار (SEC) : یک بررسی برمبنای نظریه سازمانی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل پذیرش گزارش دهی مالی مبتنی بر IFRS توسط کمیسیون اوراق بهادار (SEC) : یک بررسی برمبنای نظریه سازمانی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۶۷ صفحه

در سال ۲۰۰۷ کمیسیون اوراق بهادار و مبادلات (SEC) یک قانونگذاری تاریخی انجام داد که به ثبت نام کنندگان خارجی اجازه می داد تا گزارشات مالی مبتنی بر IFRS (کمیته بین المللی تفسیر گزارش های مالی) را بدون وفق دادن با اصول کلی و پذیرفته شده حسابداری آمریکا (GAAP) بایگانی کنند. با این تصمیم، SEC روش دراز مدت خود برای وفادار ماندن به یک سری استانداردهای حسابداری در آمریکا را تغییر داد. این تصمیم، موضع دو نهاد قبلا” قدرتمند را تقلیل می دهد: اصول کلی و پذیرفته شده حسابداری آمریکا (GAAP) و خود SEC. ما این تغییر مهم را که عموما” روی نظریه سازمانی ترسیم می شود بررسی می کنیم. ما چندین مدل را برای دستیابی به بینش هایی درباره نقش های احتمالی هم قانونگذار و هم قانون پذیر ترسیم شد، دلایلی برای وجود نوع خاصی از مکانزیم تغییر نموّی و نیز تاثیر سازمانهای قدرتمند بین المللی هم روی حقیقت تغییر وهم روی زمان بندی تغییر، مشاهده شد. سهم کلیدی این مقاله، توضیح دادن تغییر سازمانی نموّی ازطریق بررسی مکانیزمهای خاص تغییر باتوجه به پویایی چند – سطحی قوانین حسابداری می باشد. اولا” برهم کنش بین ایفای نقش کنندگان ملّی و بین المللی و ائتلاف آنها شکل دهنده چیزی است که یک مکانیزم تغییر قابل پذیرش می شود. دوما” لایه بندی مکانیزم، یعنی جاییکه قوانین جدیدی به قوانین موجود ضمیمه می شوند، نوعا” انتظار می رود که نهادهای موجود را بی ثبات کند، اما می تواند همچنین ترغیب به تغییر گسترده ازطریق لایه بندی قوانین فقط برای یک بخش خاص را کاهش دهد. نهایتا” راهبردهای به کار گرفته شده توسط شرکتهای بین المللی حسابداری جهت فرونشاندن یا ترویج تغییر سازمانی، جالب توجه هستند. ما به صورت ویژه ای روی نقش آنها در یکپارچه کردن یک ائتلاف بین المللی رقبای GAAP آمریکا و بنابراین تاثیرگذاری واضح زمان بندی این تغییر، تمرکز می کنیم. داده های تجربی مستند از اسناد معمول فراهم شده در پاسخ به تغییر پیشنهاد شده و نیز از اسناد نهایی قانونگذاری SEC و از مدارک مربوطه، استخراج شدند. ما اسناد رایج رسمی نوشته شده در پاسخ به قانون پیشنهادی سال ۲۰۰۷ را تحلیل کرده، آنها را با انتظارات مبتنی بر نظریه و در برخی موارد با مقامات دولتی قبلی مقایسه می کنیم. ما یافته های خود را دربرابر جابجایی های سطح متا در مکان هندسی قوانین و خصوصی سازی و بین المللی سازی تعیین استانداردها، تفسیرم می کنیم.

کلیدواژه ها: نظریه سازمانی | تغییر سازمانی | لایه بندی | IFRS | مقررات بین المللی

عنوان انگلیسی:

SECs acceptance of IFRS-based financial reporting: An examination based in institutional theory

~~en~~ writers :

Anna Alon, Peggy D. Dwyer

In 2007 the Securities and Exchange Commission (SEC) made an historic ruling allowing foreign registrants to file IFRS-based financial statements without reconciling to U.S. GAAP. With that decision, the
SEC changed its longstanding practice of adhering to a single set of accounting standards in the U.S. The
decision diminishes the standing of two previously powerful institutions: U.S. GAAP and the SEC itself.
We examine this important change drawing generally on institutional theory. We draw on several
models to obtain insights into the likely roles of both regulator and regulatees, into the reasons the
particular type of incremental change mechanism was observed, and into the influence of powerful
transnational organizations on both the fact of change and timing of change. The key contribution of the
article is to explicate incremental institutional change by examining specific mechanisms of change given
the multi-level dynamic of accounting regulation. First, the interplay between national and transnational
players and their coalitions shape what becomes an acceptable change mechanism. Second, layering
mechanism, where new rules are attached to existing ones, is typically expected to destabilize existing
institutions but can also decrease the push for broader change by layering regulation only for a particular
segment. Finally, strategies employed by transnational accounting firms to stifle or promote institutional
change are of interest. We focus specifically on their role in solidifying a transnational coalition of
challengers to U.S. GAAP and therefore of apparently effecting the timing of the change. Documentary
empirical data were drawn from the comment letters provided to the SEC in response to the proposed
change, as well as from the SECs final ruling document and from related releases. We analyze formal
comment letters issued in response to the proposed 2007 rule, compare those to expectations based on
theory and in some cases to prior public positions taken. We interpret our findings against the backdrop
of meta level shifts in regulatory loci toward privatization and transnationalization of standard setting.

Keywords: Institutional theory | Institutional change | Layering | IFRS | Transnational regulation

$$en!!