فایل ورد کامل مقایسه کاربرد مدل های منحنی مشخصه رطوبتی خاک

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل مقایسه کاربرد مدل های منحنی مشخصه رطوبتی خاک،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۱۳ صفحه

به تازگی، آگاهی عموم مردم از مشکلات زیست محیطی که زمین با آن روبروست، افزایش یافته است. آلودگی آب های زیر زمینی یکی از این مشکلاتی است، که بایستی به طور جدی پیگیری شود. در نتیجه، مطالعات بسیاری به بررسی حرکت آب در خاک پرداختند. بسیاری از مطالعات موجود برای تعیین مقدار نگهداشت آب خاک بر روی مدل های جدید انجام شده است. بررسی دقیق و کاربردی این مدل ها ضروری است. این با هدف از این مطالعه، آنالیز سه مدل شناخته شده ی نگهداشت آب در خاک از جمله کمپل، ساکستون، و هاتسون-کاس است. به منظور آنالیز این مدل، آزمایش صفحات فشاری (ASTM C199-09) در نمونه های خاک با بافت های مختلف خاک و در مکان های جغرافیایی مختلف کشور ایران انجام شد. با استفاده از این نتایج، کاربرد معمول هر مدل با استفاده از روش همبستگی شیب خط ۱:۱ اندازه گیری شد. علاوه بر این، دقت و کاربرد مدل اکثر نمونه ها با بافت های مختلف خاک توسط میانگین ریشه ی مربعات خطا (RMSE) و میانگین خطای مطلق (MAE) اندازه گیری شد. نتایج نشان داد که مدل هاتسون-کاس بدون در نظر گرفتن بافت خاک در پیش بینی میزان نگهداشت آب در خاک کارآمد است. همچنین نتایج نشان داد که در خاک لوم، مدل کمپل نسبت به مدل ساکستون کاربرد بیشتری دارد. مدل ساکستون دقت و کاربرد کمتری را نشان داد، بنابراین باید در مواردی که نیاز به دقت بالایی نیست و یا فشار بالا یا شرایط مکش استفاده شود.

کلمات کلیدی: مدل کاربردی | آزمایش صفحات فشاری | بررسی مکانی | مدلهای نگهداشت آب در خاک

عنوان انگلیسی:

Comparing the Applicability of Soil Water Retention Models

~~en~~ writers :

. Atishar Mandegar Shargh Co. Tehran, IRAN 2. Department of Civil Engineering, K. N. Toosi University of Technology, Tehran, IRAN 3. University of Virginia, Charlottesville, VA., USA

Recently, the public has become more aware of the environmental problems facing our planet today.
Underground water pollution is one of these problems, and it requires serious attention. As a result, many
studies have been performed to examine the movement of water within soil. These studies present many new
models for determining soil water retention rates. It is essential that these models be investigated for accuracy
and applicability. This study attempts to analyze three of these well-known water retention models: Campbell,
Saxton, and Huston-Cass. To analyze these models, the pressure plate test (ASTM C199-09) was performed on
soil samples with different soil textures and from different geographical locations within the country of Iran.
Using these results, the general applicability of each model was measured using the 1:1 slope line correlation
method. In addition, the accuracy and applicability of each model was measured by calculating the Root Mean
Square Error (RMSE) and the Mean Absolute Error (MAE) for major samples with different soil textures. The
results indicate that the Huston-Cass model is the most applicable for predicting soil water retention rates
regardless of soil texture. Further results show that the Campbell model is more applicable relative to the
Saxton model with regards to loamy soil. The Saxton model shows low accuracy and applicability, and should
therefore only be used in cases where a high level of accuracy in the estimating process is not essential, or in
cases with high pressure or suction terms.

Key-Words: Model Applicability | Pressure Plate Test | Site Investigations | Soil Water Retention Models

$$en!!