فایل ورد کامل ارزیابی مقرون به صرفه بودن طراحی های خاص LID در واکنش به رویداد های طوفان

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل ارزیابی مقرون به صرفه بودن طراحی های خاص LID در واکنش به رویداد های طوفان،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۳۴ صفحه

اقدامات کم تاثیر LID در مدیریت اب های باران در مناطق شهری اهمیت جهانی پیدا کرده اند.به هر حال بسیاری از تحقیقات مربوط به بهینه سازی تاکید بر معیارهای بزرگ دارند و اطلاعات محدودی در مورد طراحی های خاص LID وجود دارد .هدف این تحقیق شناسایی طراحی بهینه با ارزیابی عملکرد اب شناسی و مقرون به صرفه بودن طراحی های مختلف LID در معیار خانگی و یا تجاری و همچنین تجزیه حساسیت عملکرد اب شناسی و هزینه طراحی مدل ها و پارامترهای مختلف است.ابتدا EPASWMM که با استفاده از MATLAB کنترل می شود برای دست یابی به حداکثر جریان در طراحی های خاص مورد استفاده قرار می گیرد.سپس چرخه زندگی برای طراح های مختلف ارزیابی می شود و طراحی بهینه که به عنوان طرحی کم هزینه و با کاهش ۲۰ درصدی خروجی همراه است تعریف میشود.در نهایت حساسیت طرح های بهینه برای پارامترهای مختلف بررسی می شوند.طرح بهینه برای سقف های سبز در این منطقه بیشتر است در حالیکه برای سطوح منفذدار و مخازن زیست محیطی کمتر است.برای بررسی بارش های سنگین تر افزایش عمق سقف برای کاهش جریان پیک مناسب می باشد.مقرون به صرفه بودن هم بصورت کاهش جریان خروجی پیک برای صد دلار در هنگ کنگ اندازه گیری می شود.که این مقادیر برای سیاتل کمتر می باشد.طراحی بهینه تحت تاثیر مدل و پارامترهای طراحی قرار می گیرند.به هر حال این عامل بر رویه و اطلاعات کلیدی اصلی تاثیر نمی گذارد از اینرو نتایج با طراحی بهینه در سطح خانگی و تجاری برای فعالیت های LID در سراسر جهان مرتبط می باشند.

کلمات کلیدی: توسعه کم اثر | SWMM | بهترین عمل مدیریت | مدیریت فاضالب های سطحی

عنوان انگلیسی:

Assessing cost-effectiveness of specific LID practice designs in response to large storm events

~~en~~ writers :

Ting Fong May Chui , Xin Liu, Wenting Zhan

Low impact development (LID) practices have become more important in urban stormwater management worldwide. However, most research on design optimization focuses on relatively large scale, and
there is very limited information or guideline regarding individual LID practice designs (i.e., optimal
depth, width and length). The objective of this study is to identify the optimal design by assessing the
hydrological performance and the cost-effectiveness of different designs of LID practices at a household
or business scale, and to analyze the sensitivity of the hydrological performance and the cost of the optimal design to different model and design parameters. First, EPA SWMM, automatically controlled by
MATLAB, is used to obtain the peak runoff of different designs of three specific LID practices (i.e., green
roof, bioretention and porous pavement) under different design storms (i.e., 2 yr and 50 yr design storms
of Hong Kong, China and Seattle, U.S.). Then, life cycle cost is estimated for the different designs, and the
optimal design, defined as the design with the lowest cost and at least 20% peak runoff reduction, is identified. Finally, sensitivity of the optimal design to the different design parameters is examined. The optimal design of green roof tends to be larger in area but thinner, while the optimal designs of bioretention
and porous pavement tend to be smaller in area. To handle larger storms, however, it is more effective to
increase the green roof depth, and to increase the area of the bioretention and porous pavement. Porous
pavement is the most cost-effective for peak flow reduction, followed by bioretention and then green
roof. The cost-effectiveness, measured as the peak runoff reduction/thousand Dollars of LID practices
in Hong Kong (e.g., 0.02 L/103 US$ s, 0.15 L/103 US$ s and 0.93 L/103 US$ s for green roof, bioretention
and porous pavement for 2 yr storm) is lower than that in Seattle (e.g., 0.03 L/103 US$ s, 0.29 L/103 US
$ s and 1.58 L/103 US$ s for green roof, bioretention and porous pavement for 2 yr storm). The optimal
designs are influenced by the model and design parameters (i.e., initial saturation, hydraulic conductivity
and berm height). However, it overall does not affect the main trends and key insights derived, and the
results are therefore generic and relevant to the household/business-scale optimal design of LID practices
worldwide.

Keywords: Low impact development | SWMM | Best management practice | Stormwater management

$$en!!