فایل ورد کامل آزمایش محدودیت های تئوری ساختاری در تحقیقات حسابداری

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل آزمایش محدودیت های تئوری ساختاری در تحقیقات حسابداری،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۰ صفحه

من در سال ۱۹۸۵ یک مقاله در سطح سازمان حسابداری و جامعه با باب اسکاپنز با عنوان سیستم حسابداری و سیستم های پاسخگویی به منظور درک شیوه های حسابداری در زمینه های سازمانی چاپ کردم .
در این مقاله فواید بالقوه نظریه ساختاری آنتونی گیدنز برای درک حسابداری در زمینه های سازمانی پیشنهاد شد . به جای شرکت در یک بررسی بیشتر به منظور استفاده از تئوری ساختاردهی حسابداری، این مقاله مجموعه ای خارجی را برای آزمون پیشنهاد اصلی ما به منظور بهره برداری از مزایای ایده گیدنز برای تحقیقات حسابداری ارائه داد . من ۳ انتقاد ممکن در مورد این مقاله را بررسی می کنم . این نظریه ساختاردهی نمی تواند ضرورت حسابداری را به اندازه کافی جدی بگیرد . فوکو و لوکاس به ما اجازه می دهند که به راه هایی که اطلاعات حسابداری را برای افراد بشر به صورت معکوس ارائه می دهند بسیار نزدیک باشیم و سهم حسابداری فاقد اخلاقیات است .

کلمات کلیدی: پاسخگویی | روش تعامل | نظریه کنشگر شبکه | نظریه ساختار

عنوان انگلیسی:

Testing the limits of structuration theory in accounting research

~~en~~ writers :

John Roberts

In 1985 I published a paper in Accounting Organizations and Society with Bob Scapens titled
Accounting Systems and Systems of Accountability; understanding accounting practices in their
organisational contexts. The paper suggested the potential usefulness of Anthony Giddens’
structuration theory for efforts to understand accounting in its organisational contexts.
Rather than engage in a further review of the use of structuration theory in accounting, this
paper sets out to test our original proposition as to the usefulness of Giddens ideas for
accounting research. I explore three points of possible criticism in the paper. That
structuration theory does not take the ‘agency’ of accounting sufficiently seriously; that
Foucault and Lacan allow us to get much closer to the ways in which accounting
information works back upon human subjects; and that Giddens and accounting share a
lack of ethics.

Keywords: Accountability | Modalities of interaction | Actor network theory | Structuration theory

$$en!!