فایل ورد کامل تجزیه و تحلیل کمی در مورد مقرون به صرفه بودن پزشکی داروهایی با اساس ملکولی ضد سرطان در ژاپن

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل تجزیه و تحلیل کمی در مورد مقرون به صرفه بودن پزشکی داروهایی با اساس ملکولی ضد سرطان در ژاپن،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۱۶ صفحه

سابقه و پس زمینه : در ژاپن ,هم شیوع بیماری و هم مرگ و میر ناشی از سرطان به طور مداوم افزایش یافته است و هزینه های پزشکی به سرعت بیش از کل اقتصاد ژاپن در حال افزایش است . با این حال, هیچ آستانه توافق برای مقرون به صرفه بودن مراقبت های پزشکی, در ژاپن وجود ندارد , این مطالعه , بر مقرون به صرفه بودن مراقبت های پزشکی در ژاپن متمرکز است . مطالعه حاضر به منظور تعیین هزینه های مستقیم اساس ملکولی داروهای سرطان, که اخیرا در ژاپن از طریق محاسبات ساده و کمی به تصویب رسیده است , انجام شده است . بنابراین, ما نسبت افزایشی مقرون به صرفه بودن (ICER) و هزینه هرسال زندگی (LYG) را با استفاده از اطلاعات گزارش شده از مطالعات کارآزمایی بالینی تصادفی در سرطان های مختلف, محاسبه میکنیم.
روش ها:ما بین سال های ۲۰۰۸ و ۲۰۱۱ ,هفت دارو را با اساس مولکولی, که برای درمان پنج سرطان در ژاپن به کار میرفت بررسی کردیم . این داروها شامل bevacizumab .sorafenib, sunitinib, temsirolimus, temsirolimus، , Lapatinib،و panitumumab بودند. هزینه های مستقیم داروهای, ICER و LYG از فاز تصادفی اطلاعات آزمایش III بالینی با اشاره به بسته بروشور , . براورد شد . اثربخشی به عنوان طولانی شدن هم میانگین کلی بقا (OS) وهم بقا بون پیشرفت (PFS) تعریف شد . هزینه ها به عنوان داروها با اساس مولکولی محاسبه شدند. پس از آن, ICER بر اساس افزایش ۱ ماهه هم در دوره هایOS و PFS و ۱ افزایش در OS و LYG تعیین شد.
یافته ها: هزینه های مستقیم از ¥ ۷۲۴.۸۰۴ ($ ۹.۰۶۰) به ۱،۵۰۶،۶۲۸ ¥ ($ ۱۸،۸۳۳) متفاوت است. هزینه ی داروهای ICERs از ¥ ۷۲۴،۸۰۴ ($ ۹،۰۶۰) به ۱،۵۰۶،۶۲۸ ¥ ($ ۱۸،۸۳۳) درافزایش ۱ ماهه در OS متفاوت است . برای هر ماه از PFS، هزینه ی ICERs از ¥ ۳۷۲،۲۴۳ ($ ۴،۶۵۳) به ۷،۳۹۹،۸۷۷ ¥ ($ ۹۲،۴۹۸) متفاوت است . هزینه bevacizumab و sorafenib برای درمان HCC در هر ۱ افزایش برابر OS ¥ ۳۷۶،۶۵۷ ($ ۴،۷۰۸) و ¥ ۳۱۳،۷۳۳ ($ ۳،۹۲۲) بود. LYG از ¥ ۸.۶۹۷.۶۵۰ ($ ۱۰۸.۷۲۱) به ¥ ۱۸،۰۷۹،۵۳۰ ($ ۲۲۵،۹۹۴) متفاوت است .
نتیجه گیری: برخی از داروها با اساس مولکولی مقرون به صرفه نیستند. با توجه به مسائل اخلاقی و معنوی,ما باید نقطه پایانی اقتصادی را برای تایید داروهای جدید در ژاپن ایجاد کنیم.

کلمات کلیدی: تجزیه و تحلیل هزینه-اثربخشی | داروهایی با اساس مولکولی | محاسبه کمی ساده | ژاپن

عنوان انگلیسی:

Quantitative medical cost-effectiveness analysis of molecular-targeting cancer drugs in Japan

~~en~~ writers :

Takeshi Ebara1*, Tatsuya Ohno2 and Takashi Nakano2

Background: In Japan, both incidence and mortality rates of cancers have continuously increased and medical
costs are growing more rapidly than the overall economy of Japan. However, there is no consensus threshold for
cost-effectiveness in medical care, and few studies have investigated cost-effectiveness of medical care in Japan.
The present study was to determine the direct costs of molecular-targeting drugs that were recently approved
in Japan through simple and quantitative calculations. Thus, we calculated an incremental cost-effectiveness
ratio (ICER) and the cost per life-year gained (LYG) by using reported data from randomized clinical trials for
various cancers.
Methods: Between 2008 and 2011, we reviewed seven molecular-targeting drugs that were approved for
treatment of five cancers in Japan. These drugs included Bevacizumab, sorafenib, sunitinib, temsirolimus, Lapatinib,
and panitumumab. Direct cost, ICER, and LYG of the drugs were estimated from the randomized phase III clinical
trial data referred to in package leaflets. Effectiveness was defined as the prolongation of both median overall
survival (OS) and progression-free survival (PFS). Costs were calculated as those of molecular-targeting drugs.
Subsequently, ICER was based on 1-month increases in both OS and PFS periods and 1% increases in OS, and LYG
was determined.
Results: Direct costs ranged from ¥۷۲۴,۸۰۴ ($۹,۰۶۰) to ¥۱,۵۰۶,۶۲۸ ($۱۸,۸۳۳). ICERs of the drugs ranged from
¥۷۲۴,۸۰۴ ($۹,۰۶۰) to ¥۱,۵۰۶,۶۲۸ ($۱۸,۸۳۳) for a 1-month increase in OS. For each month of PFS, ICERs ranged from
¥۳۷۲,۲۴۳ ($۴,۶۵۳) to ¥۷,۳۹۹,۸۷۷ ($۹۲,۴۹۸). The costs of Bevacizumab and sorafenib for treatment of HCC per 1%
increase in OS were ¥۳۷۶,۶۵۷ ($۴,۷۰۸) and ¥۳۱۳,۷۳۳ ($۳,۹۲۲), respectively. LYG ranged from ¥۸,۶۹۷,۶۵۰ ($۱۰۸,۷۲۱) to
¥۱۸,۰۷۹,۵۳۰ ($۲۲۵,۹۹۴).
Conclusions: Some molecular-targeting drugs are not cost-effective. Considering ethical and moral issues,
we should establish economic endpoints to approve new drugs in Japan.

Keywords: Cost-effectiveness analysis | Molecular-targeting drugs | Simple quantitative calculation | Japan

$$en!!