فایل ورد کامل محل، فرضیه ها، و مفاهیم Van Gend en Loos: بازدید از دیدگاه دموکراسی و مشروعیت بین المللی موسسات

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل محل، فرضیه ها، و مفاهیم Van Gend en Loos: بازدید از دیدگاه دموکراسی و مشروعیت بین المللی موسسات،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۴ صفحه

در قضاوت Van Gend en Loos در دا گاههای اروپایی ،حقوق معین و قابل اجرای شهروندان ،بطور مستقیم روبروی مدیران دولتی قرار گرفته و دادگاه های ملی مجاز به حمایت از این حقوق می باشند. دادگاهها چگونه می توانند بدگمانی از مدیران دولتی را به عنوان تنها مجریان قوانین انجمن حقوقی و اطمینان و اعتماد در اطلاع از دادگاههای ملی برای حفاظت از حقوق این افراد را توجیه کنند ؟ ما می پذیریم که دادگا هها ی اروپایی این مسئله را را درک می کنند که ” اثر متقابل با داد گاه های ملی باید در یک موقعیت با لقوه قرار گیرد تا برای حفاظت از حقوق شهروندان کشورهای ضعیف در برابر سیاست کشورهای قویتر در سازمان ارائه قابل توجهی داشته باشد” . در این مقاله ما محل و شواهد موجود برای حمایت از آن ها را پیگیری می کنیم. به طور کلی، اکثر ما اینگونه استدلال می کنیم که ،خوب است دلایلی برای تایید اینگونه قضاوت ها به عنوان عنصری موثر از شرکت افراد مطلع در تصمیم گیری های عمومی وجود دارد که سازمان های بین المللی را تحت تاثیر خود قرار می دهد ،این قضاوت اثر متقابل و هماهنگ ملی و دادگاههای بین المللی را در جلوگیری از شکست های دموکراسی در هردو سطح ملی و بین المللی را نشان می دهد ،اگر چه مداخله های قضایی اغلب مشورت های عمومی (رای گیری) را تحت تاثیر قرار می دهند ، و این می تواد آنها رادر به انحصار در آوردن آراء تشویق کند ،به گونه ای که در آنها ایجاد اطمینان نماید .

عنوان انگلیسی:

The Premises, Assumptions, and Implications of Van Gend en Loos:Viewed from the Perspectives of Democracy and Legitimacy of International Institutions

~~en~~ writers :

Eyal Benvenisti* and George W. Downs

In its Van Gend en Loos judgment, the ECJ assigned citizens directly enforceable rights
vis-à-vis their respective state executives, and authorized national courts to protect those
rights. What explains the Court’s suspicion of state executives as the sole actors to implement Community law (acting directly or through the Commission) What justifies its confidence in the ability of the national courts to protect the individuals We submit that the ECJ
was informed by the premise that national courts acting in unison could withstand political
pressures and protect individuals while implementing the Treaty. Moreover, the ECJ understood that its interaction with national courts would put it in a position potentially to offer
significant support for citizens of relatively weaker countries against various predatory policies employed by the more powerful states in the organization. In this article we explore these
premises and present evidence to support them. More generally, we argue that there is good
reason to endorse this model of judicial activism as a means to ensure democracy as judged
by the effective and informed participation of individuals in public decision-making that
affects them – within international organizations. This judgment demonstrates the promise
of greater interaction and coordination between national and international tribunals in preventing democratic failures at both the national and international levels. Although judicial
intervention often pre-empts public deliberation, it can also encourage it; although it may
operate to pre-empt the vote, it can also function to ensure it.

$$en!!