فایل ورد کامل چراحقوق بازار آزاد ، آزادی های اولیه نیستند ؟

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل چراحقوق بازار آزاد ، آزادی های اولیه نیستند ؟،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۸ صفحه

اکثر لیبرال ها موافقند که دولتمردان باید از آزادی های اولیه خاصی حمایت و محافظت کنند مثل آزادی بیان ، آزادی مذهب و آزادی شخص. با وجود این ، آنها راجع به اینکه آیا حقوق بازار آزاد نیز باید محافظت شوند یا نه مخالفند. منظور ما از حقوق بازار آزاد، حقوق مربوط به سیستم های اقتصادی laissez-faire است مثل آزادی قرارداد ، حقوقی برای بازگشت بازار و مالکیت خصوصی ابزار تولید . افراد سمت راست ( راست گرا ) اینگونه آزادی را به عنوان هسته تعهدات آزادی خواهی می دانند ، در حالی که افراد چپ گرا بیان می کنند که یک سیستم اقتصادی باید سازماندهی شود تا از منافع اعضای پایین طبقه جامعه محافظت کند. اگر باید از حقوق بازار آزاد مراقبت کرد ، در این صورت اکثر جوامع موجود ، بی عدالت (بی انصاف ) هستند. این جوامع مشابه جوامعی که آزادی مذهبی را انکار می کنند یا آزادی بیان را در برآورده کردن استانداردهای آزادی خواهی شکست می خورند .

عنوان انگلیسی:

Why Free Market Rights are not Basic Liberties

~~en~~ writers :

C. M. Melenovsky • Justin Bernstein

Most liberals agree that governments should protect certain basic liberties, such as
freedom of speech, freedom of religion and freedom of the person. Liberals
disagree, however, about whether free market rights should also be protected. By
‘‘free market rights,’’ we mean those rights typically associated with laissez-faire
economic systems such as freedom of contract, a right to market returns, and claims
to privately own the means of production.1 Those on the right often see such
freedoms as core liberal commitments, while those on the left argue that an
economic system should be organized to protect the interests of the less advantaged
members of society. If free market rights should be protected, then most existing
societies are unjust. These societies fail the liberal standard in the same ways as
those societies that deny religious freedom or freedom of speech. If free market
rights do not need to be protected, then liberalism allows for greater flexibility in the
structure of our economy. Governments can regulate markets in ways that satisfy
social justice or advance appropriate moral ends. This conflict over free market
rights is played out not only in philosophical argument but also in the contemporary
debates of politics and policy.

$$en!!