فایل ورد کامل گونه شناسی کیفری در افراد کهنه کار تازه وارد شده به درمان اعتیاد (سوء استفاده از مواد)

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل گونه شناسی کیفری در افراد کهنه کار تازه وارد شده به درمان اعتیاد (سوء استفاده از مواد)،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۹ صفحه

دخالت عدالت کیفری در بین کارآزموده ها یک نگرانی مهم و به جا است، اما هنوز اطلاعات کمی در مورد سوابق جنایی شناخته شده و ویژگی های بالینی در میان افراد کهنه کاری وجود دارد که به دنبال درمان اختلالات مصرف مواد (SUD) هستند. این مقاله در مورد گونه شناسی جنایی، ویژگی بالینی، استفاده عملی از درمان و اعضای گروه های کمکی متقابل در ۱۲ مرحله (MHG) در بین افراد کهنه کاری(N = 332) که درمان SUD را در دپارتمان امور بازنشسته ها (VA) پس از مصرف ۶ ماه و ۱ سال تجربه کرده اند ،مورد بررسی قرار می دهد. تحلیل خوشه ای، سه نوع سابقه جنایی را به همراه داشت: کم (۷۸.۹)، متوسط (۱۳.۶ درصد)، و شدید (۷.۵) – که بر اساس نوع جرم،تعداد محکومان، و تعداد ماه های زندانی شدن، فرق دارد. در مصرف، اکثر شرکت کنندگان با سابقه کیفری کم نسبت به افرادی با سابقه جنایی شدید و متوسط ، مشکلات الکل و مشکلات قانونی و اشتغال کمتری دارند. به احتمال زیاد، شرکت کنندگان با سابقه کیفری شدید یک سال پس از مصرف در جلسه MHG 12مرحله ای شرکت می کنند، اما همه گروه ها حضور دارند. هنگامی که فقط شرکت کنندگانی که حداقل یک سال پس از مصرف، در یک جلسه حضور داشته اند، مقایسه شدند، شرکت کنندگان با سابقه کیفری کم، گام های بیشتری بر می دارند و بیشتر در روش های ۱۲ مرحله ای درگیر می شوند. همه گروه ها بین حالت پایه و پیگیری بهبود میابند و در پیگیری استفاده از مواد مخدر و یا دیگر نتایج بالینی متفاوت نمی باشند. رگرسیون چندگانه استفاده از درمان و حضور MHG را شناسایی کرد، اما سابقه جنایی نبود و به عنوان شاخص مهم در بهبود پیگیری مشکل شدید استفاده از مواد مخدر می باشد. به نظر می رسد درمان سرپایی و ۱۲ مرحله حضور در MHG ، از اجزای مهم برای بازیابی محکومان با سابقه کیفری متفاوت باشد. پزشکان در برنامه های درمان SUD باید برای افراد دارای سابقه جنایی، از غربالگری در درمان استفاده کنند تا از مناسب بودن برنامه ریزی درمان اطمینان داشته باشند.
کلید واژه ها: سربازان کهنه | جنایت | اختلالات مصرف مواد | گروه های کمک-متقابل

عنوان انگلیسی:

Criminal Typology of Veterans Entering Substance Abuse Treatment

~~en~~ writers :

Nicole R. Schultz, M.A. a, Daniel Blonigen, Ph.D. a, Andrea Finlay, Ph.D. a,b, Christine Timko, Ph.D. a,c

Criminal justice involvement among veterans is a critical and timely concern, yet little is known about criminal
histories and clinical characteristics among veterans seeking treatment for substance use disorders (SUDs). The
present study examined criminal typology, clinical characteristics, treatment utilization, and 12-step
mutual-help group (MHG) participation among veterans (N = 332) at intake to SUD treatment at the
Department of Veterans Affairs (VA), and 6 months and 1 year post-intake. Cluster analysis yielded three types
of criminal histories mild—(۷۸.۹%), moderate (13.6%), and severe (7.5%)—distinguished by type of offense,
number of convictions, and number of months incarcerated. At intake, participants with mild criminal histories
reported more alcohol problems and fewer legal and employment problems than participants with moderate
and severe criminal histories. Participants with severe criminal histories were most likely to attend a 12-step
MHG meeting in the year post-intake, but all groups had high attendance. When only participants who had
attended at least one meeting in the year post-intake were compared, participants with mild criminal histories
worked more steps and were more involved in 12-step practices. All groups improved between baseline and
follow-up and did not differ at follow-ups on substance use or other clinical outcomes. Multiple regressions
identified treatment utilization and MHG attendance, but not baseline criminal history, as significant predictors
of improved substance use problem severity at follow-up. Outpatient treatment and 12-step MHG attendance
appear to be important components of recovery for veterans with varying criminal histories. Clinicians in
SUD treatment programs should screen for criminal histories at treatment intake to ensure appropriate
treatment planning.
Keywords: Veterans | Crime | Substance use disorders | Mutual-help groups

$$en!!