فایل ورد کامل فرض بر بی‌گناهی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل فرض بر بی‌گناهی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۳۲ صفحه

فرض بر بیگناهی موجب تقویت سیستم قضایی امریکا شد. این معنا اساسا از مفاهیم رعایت تشریفات قانونی و اهمیت محاکمه عادلانه نشات گرفته است. یک درک وتفاهم تاریخی آگاهانه از تعامل میان فرض بر بی گناهی و اصل کلیدی رعایت تشریفات قانونی می تواند روشنگر معنا و راهبرد فرض بر بی گناهی در عصر جدید باشد. رعایت تشریفات قانونی تماما در انگلستان و امریکا توسعه داده شد. تاریخچه مستعمرات مقدمه ای شد بر شکل گیری قانون اساسی ایالات متحده حاوی دو معنای ضمنی بسیار مهم است. اول اینکه رعایت تشریفات قانونی موجب تضمین کلی آزادی در مقابل مجازات یا بازداشت بدون یک محاکمه منصفانه است. دوم اینکه رعایت تشریفات قانونی مستلزم وجود یک ژوری در مقابل قاضی است که تعیین کننده واقعیت گناهکار یا بی گناهی متهم در حین محاکمه است. این دو اصل کلیدی به طور تاریخی اساس رعایت تشریفات قانونی و بایستی گویای این باشند که چگونه اصل فرض بر بیگناهی در مراحل مختلف محاکمه تاثیر گذار است که شامل تصمیم گیری بازداشت موقت و مجازات نیز می شود. بازگشت به تفاهم تاریخی رعایت تشریفات قانونی مستلزم عدم حقیقت یابی توسط قضات و یا تعیین مجازات به صورت انفرادی پیش از تشکیل ژوری و برگذاری محاکمه است.
کلمات کلیدی : رعایت تشریفات قانونی، اصلاحیه پنجم، اصلاحیه ششم، هیئت منصفه، فرض بر بی گناهی، حکم دادگاه، “ماگناکارتا” منشور بزرگ( یا فرمان ازادى صادره از طرف جان پادشاه انگلیس در سال۱۲۱۵) ، بازداشت یا توقیف، دادرسی، قاضی

عنوان انگلیسی:

The Presumption of Punishment

~~en~~ writers :

Shima Baradaran

The presumption of innocence undergirds the American criminal justice system. It is so fundamental that it is derived from the concepts of due process and the
importance of a fair trial. An informed, historical understanding of the interaction between
the presumption of innocence and key tenets of due process can help clarify the meaning
and application of the presumption of innocence in the modern day. Due process, as
developed throughout English and US. Colonial history leading up to the formation of the
US. Constitution, has two important implications. First, due process provides a general
guarantee of liberty against punishment or imprisonment without a fair trial. Second, due
process requires that a jury, as opposed to a judge, determine the factual guilt of a
defendant at trial. These two key tenets were historically fundamental to due process and
should guide how the presumption of innocence impacts various stages of trial, including
pretrial detention decisions and sentencing. Returning to a historical understanding of due
process requires that judges not determine facts or punish individuals before a trial has
occurred.
Keywords Due process Fifth amendment Sixth amendment Jury trial
Presumption of innocence Sentencing Magna carta Detention Trial Judges

$$en!!