فایل ورد کامل حقوق جزا، قربانی و جامعه : اختلاف‌های جزئی ما و درگیری‌های جوامع در نظریه‌ی حقوق جزای معاصر

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل حقوق جزا، قربانی و جامعه : اختلاف‌های جزئی ما و درگیری‌های جوامع در نظریه‌ی حقوق جزای معاصر،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۱۷ صفحه

دستورات شرطی استدلالی توسط لِرنِستد مطرح گردید که صاحب تضاد حقوق جزای جامعه می‌باشد (یا جامعه و مجرم) که نظریه‌های مخالف خودش درباره‌ی محاکمه حقوق جزا را مورد بحث قرار می‌دهد و من سوالاتی در مورد قانونی بودن این گونه نظریه‌ها که بر چهار فرض متمرکز شده است را مطرح کرده‌ام. اولاً من متذکر شدم که فرضیات او درباره‌ی بیان نسخه های جدید و قدیم و منحصر به فرد نظریه‌ی حقوق جزا از وابستگی‌های جامعه می‌باشد. دوماً برخی از مشکلات را با اصول جامعه مخصوصاً با اصول مخالف جامعه مشخص کرده‌ام که به نظر می‌رسد که اکثراً مجرم را محروم می‌کنند. سوماً تحقیقاتی را درباره‌ی نیاز برای چنینن درگیری‌های فکری مخالف جامعه به‌عنوان شاکیِ فرایند قانون جنایی و چنین نظریه‌هایی، انجام داده‌ام. و در آخر برخی مشکلات پتانسیلی با ایده‌های قربانی تنها «یک نماینده‌ای از ما» اشاره شده است که شامل نیازهای احتمالی ناخواسته و محدودیت‌های بر وکیل قربانی و موضوعاتی درباره‌ی شخصیت فردی قربانی می‌باشد.
کلمات کلیدی: حقوق جزایی ، جامعه ، قربانی ، مجرمیت ، مجرم ، دولت ، جنگ

عنوان انگلیسی:

Criminal Law, the Victim and Community: The Shades of ‘We’ and the Conceptual Involvement of Community in Contemporary Criminal Law Theory

~~en~~ writers :

Nina Persak

The article addresses the argument, put forward by Lernestedt, that the proprietor of the ‘criminal-law conflict’ is the community (or the community and the offender)
and discusses his proposed theoretical model of criminal law trial. I raise questions
regarding the legitimacy of such a model, focusing on four counts. Firstly, I assert that his
assumptions about the state the individual and the old/new versions of criminal law theory
are society-dependent. Secondly, I address some problems with the concept of community
and particularly with the proposed conception of community, which seems to mostly
exclude the offender. Thirdly, I question the need for (or added value of) such a proposed
conceptual involvement of the community as an actor in the criminal law process and
theory. Lastly, some potential problems with the idea of the victim as a mere ‘‘representative of us’’ are mentioned, including the possibly undesirable demands and limitations on
the victim’s agency and issues of respect for the victim’s individuality.
Keywords: Criminal law Community Victim Criminalisation Offender
State Conflict

$$en!!