فایل ورد کامل جنبه های پزشکی جنون درحقوق جزائی لهستان

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل جنبه های پزشکی جنون درحقوق جزائی لهستان،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۱۳ صفحه

معرفی: جنون مسئله ای است بین ۲حوزه علم، قانون و پزشکی جنبه پزشکی حوزه وسیعی است که هر روز بی وقفه درحال توسعه وپیشرفت است.به عبارت دیگر جنبه های قضائی پزشکی براساس راه کارهای پزشکی کلاسیک است که ازعلوم قرن۱۹ اقتباس شده است.جنون یک اصطلاح و واژه قضایی است. تعریف این واژه برای کاربرد ماده ۳۱قانون مجازات عمومی بسیار مهم و ضروری است .چون تعریف تعیین کننده مسئولیت اجرایی و مجازات جزایی م یا میزان عفو متعاقب آن می باشد.
هدف: هدف از این مقاله ارائه مبحث جنون در ارتباط با حقوق جزائی لهستان و اطلاعات اخیرپزشکی است.
اسنادوروش ها: قوانین قضائی اخیردرلهستان از طریق منشوردادگاه قانونی و ادبیات خاص آن تجزیه وتحلیل می شود.
نتایج وبحث ها: اخیرا شرایط مسئولیت ارتکاب یک جرم(عملکردجزائی)گناه محسوب می شود که درشرایط خاص ممکن است موثر نباشد. البته قابلیت مجازات زمانی که مجرم دچار عقب ماندگی ذهنی باشد وجودندارد.قانون گذار لهستان ۳منبع برای جنون درنظرگرفته است:ناتوانی یابیماری ذهنی، عقب ماندگی ذهنی و عملکردهای مختل کننده ذهن و ۲معیارروانشناسی دیگرنیزکه منابع ذکرشده دربالاست،تعریف وارائه شده است عبارتند از ناتوانی درتشخیص مفهوم عمل و مدیریت ورفتار.
نتیجه گیری: مسئله جنون نیازمندترکیب موثرو پیچیده ساختارهای قانونی مانند:دانش جدیدپزشکی و علاقه افراد و جامعه است.
برای تنظیم درست وموثرمسئله جنون وتمرینات درست به مذاکره بین دو پروفسورنیازمندیم.ذکروتعیین اصطلاح جنون درحوزه مسئولیت پزشکان است چراکه توضیح آن براساس شرایط قانونی غیرمنطقی ونامناسب است واین مطلب بخاطراین حقیقت است که وسعت آن درهردوره توسط دانش اخیرپزشکی تعیین می شود.
کلمات کلیدی: مسئولیت کیفری، جنون، بیماری روانی، عقب ماندگی ذهنی، فعالیت های اختلال روانی

عنوان انگلیسی:

Medical aspects of insanity in Polish Criminal Law

~~en~~ writers :

Leszek Frckowiak , Kamil Frckowiak

Introduction: Insanity is an issue at the border between two different fields of science: law
and medicine. Medicine is a widely developed field that undergoes continuous and dynamic
development. On the other hand, legal aspects of medicine are based on classical medical
solutions adopted already in the 19th century science. Insanity is a strictly legal term.
Definition of this term is an extremely important aspect for the application of Art. 31 of the
Penal Code, since its interpretation determines criminal liability, and in consequence the
use of criminal penalties or security measures.
Aim: The aim of this work was to present the issue of insanity in respect to the Polish
Criminal Law and current medical knowledge.
Material and methods: Dogmatic-legal analysis of the current legal regulations in Poland
through the prism of well-established Supreme Court jurisprudence and literature of the
field was conducted.
Results and discussion: Recently, the condition for liability of a perpetrator for a criminal act is
guilt, which in certain circumstances may be excluded. Culpability does not occur inter alia
in situations where the state of mind of the perpetrator shows some deficiency. A Polish
legislator provides three sources of insanity: mental illness, mental retardation, and other
mental disturbance activities. Two psychological criteria of the very state are also defined,
which at the same time are the consequences of the above-mentioned sources: inability to
recognize the significance of the act and inability to manage its conduct.
Conclusions: The issue of insanity requires effective combination of complex and suitable legal
structures, current medical knowledge, and interest of an individual and society. For the effective
and accurate regulations of the issue of insanity and well-functioning practice, a dialog between
the two professions is required. Specifying the term of insanity is the responsibility of physicians,
since its clarification on the basis of current legal status is unreasonable and inadequate due to the
fact that its extent is each time determined by the current medical knowledge.
Keywords:Criminal liability | Insanity | Mental illness | Mental retardation | Mental disturbance activities

$$en!!