فایل ورد کامل آسیبهای تاریخی، گذر و قوانین: گفتاری درباره شدایدی که طی دو سناریوی انتقالی روی داده است

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل آسیبهای تاریخی، گذر و قوانین: گفتاری درباره شدایدی که طی دو سناریوی انتقالی روی داده است،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۵ صفحه

در این مقاله به گفتگو درباره روابط میان آسیب تاریخی و گذریابی ثباتی در دوسناریوی انتقال پرداخته و به نحوه عملکرد اتحاد ملی و قانون اصلاحات ۱۹۹۵ (آفریقای جنوبی) و قانون صلح و عدالت ۲۰۰۵ (کلمبیا) در مورد مفاهیم خشونت و نیز دیدگاه آنها درباره آینده می پردازیم برای درک ابعاد چندگانه خشونت با مکانزیم های مختلف، زبانی مشترک میان همه نهادها قانونی ایجاد شده تا نقاط نقص اصلاحات ملی را بررسی کرده و ابعاد ساختاری خشونت را که اساس و ریشه اختلافات را شکل می دهند؛ شناسایی کنند. در این مقاله بر روش هایی توجه شده که طی آنها اختلاف و نابرابری – علیرغم نویدهای پارادایم های عدالت انتقالی- شکل گرفته و فراتر از طرح های نظری و اقدامات فنی تعریف شده از سوی این قوانین، گسترش می یابند.
کلمات کلیدی: کلمبیا، آسیب های تاریخی، آفریقای جنوبی، سناریوهای انتقالی

عنوان انگلیسی:

Historical Injuries, Temporality and the Law: Articulations of a Violent Past in Two Transitional Scenarios

~~en~~ writers :

Alejandro Castillejo-Cue´llar

This paper deals with the connections between historical injury and
temporality in two transitional scenarios, and explores how the National Unity and
Reconciliation Act of 1995 (South Africa) and the Justice and Peace Law of 2005
(Colombia) ‘articulate’ particular conceptions of ‘violence’ as well as conceive the
prospect of an imagined new future. I argue that in trying to grasp the multiple
dimensions of violence through different mechanisms, collective languages instituted by State-sponsored laws that seek ‘national reconciliation’ fail (in countries
defined by historical, chronic dispossession) to render intelligible—at the very
moment of their enunciation into a legal language—the structural dimensions of
violence that are at the root of conflict itself. In this regard, the text concentrates on
the ways in which difference and inequality—despite the promise of the newness
reiterated by Transitional Justice paradigms—are woven together into a longue
dure´ethat lies beyond the theoretical contours and the technical mandates defined
by and inherent to these laws.
Keywords: Colombia Historical injuries South Africa Transitional
scenarios

$$en!!