فایل ورد کامل وکیل مدعی فمنیست( طرفدار حقوق زن) ودولت های مرد سالار

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل وکیل مدعی فمنیست( طرفدار حقوق زن) ودولت های مرد سالار،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۶ صفحه

در کتاب تحلیل فلسفی پیگرد اختلافات خانوداگی،] خشونت زوجین در خانه[ ، میشل مادن دومپسی به تردید هایی می پردازد که وکیل مدعی در] امرتشخیص[ با آن مواجه می شود، مخصوصا در مواردی از اختلافات که در آن شاکی )مدعی) تمایل به همکاری با وکیل مدعی را در برابر همسر]تجاوزکار[ خود را ندارد. با نظر به اینکه هدف پایان دادن به اختلافات خانوادگی است، دمپسی اذعان می دارد که وکیل مدعی باید در چنین مواردی مانند یک فمنیست رفتار کرده وبا طرفداری از حقوق زن چنین مواردی را پیش برد. از نظر دمپسی طرفداری حقوق زن، به نوعی باعث می شود که ویژگی مردسالاری در دولت و جامعه کمتر شود و به پایان اختلافات خانوادگی منجر شود. این مقاله دو مبحث ریشه گرفته از کار دمپسی را تحلیل می کند: اول اینکه آیا یک وکیل مدعی می تواند به عنوان نماینده ای از جامعه و دولت خود در نظر گرفته شود و ]خصوصیات و گرایش جامعه را نشان دهد[، دوم اینکه چگونه وکیل مدعی با تشخیص خود به اختلافات خانوادگی و مردسالاری پرداخته و به آنها پایان داده و چگونه باید برخلاف میل مدعی عملکرده و اتهام جنایی وارده را پیگیری کند.
لغات کلیدی: اختلافات خانوادگی(خشونت در خانه)، وکیل مدعی، فمنیست(طرافدار حقوق زن)

عنوان انگلیسی:

Feminist Prosecutors and Patriarchal States

~~en~~ writers :

Kit Kinports

In Prosecuting Domestic Violence: A Philosophical Analysis, Michelle
Madden Dempsey focuses on the dilemma prosecutors face when domestic violence victims are unwilling to cooperate in the criminal prosecution of their abusive partners.
Starting from the premise that the ultimate goal should be putting an end to domestic
violence, Dempsey urges prosecutors to act as feminists in deciding how to proceed in such
cases. Doing so, Dempsey argues, will tend to make the character of the prosecutor’s
community and state less patriarchal and thus help stamp out domestic violence. This
article analyzes two issues arising from Dempsey’s work: first, whether prosecutors can
justifiably be viewed as representatives of their states and communities; and, second, how
prosecutors committed to using their discretion to battle both domestic violence and
patriarchy would go about determining in a particular case whether to pursue criminal
charges against the wishes of a victim.
Keywords: Domestic violence Prosecutors Feminism

$$en!!