فایل ورد کامل هیئت منصفه، شهروند و انسانیت: اصل برائت و مسئولیت قضاوت

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل هیئت منصفه، شهروند و انسانیت: اصل برائت و مسئولیت قضاوت،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۱ صفحه

دراین مقاله، من نشان می دهم که حقوق جزافقط درمورد گناهکار یا بیگناه بودن متهم نیست، بلکه همچنین در مورد شخصیت و رشد اعضای هیئت منصفه و جوامع آنها است.در مطالعه قبلی من تاثیر بالقوه قانون و سیاست بر روی شخصیت شهروندان و ظرفیت آنها برای رشد به منظور داشتن یک زندگی خوب و کامل را بیان کردم.در مورد هیئت منصفه، من استدلال کردم که جنبه های فرایند محاکمه قضایی در ذهن اعضای هیئت منصفه یک حس وکالت و مسئولیت در مورد احکام ایجاد می کند.در اینجا من با حفظ احترام به اصل برائت به این ایده ها نزدیک می شوم. من نشان می دهم که اصل برائت نه تنها به عنوان یک قانون حقوقی اولیه کار می کند، به عنوان یک ابزار ساخت اخلاقی – گروهی از ابزارهای رنج اخلاقی – مشوق اعضای هیئت منصفه برای احساس و تحمل آنچه انجام می دهند، است. من مدلی از رشد شخصیت ارائه می کنم که در آن خواص نه تنها مانند روشهایی برای هدایت رشد از طریق عادت و تمرین است بلکه همچنین شامل رشد کردن از طریق تجربه و یادگیری است.محاکمه جنایی، ساخته شده بر پایه اصل برائت، می تواند یک تجربه باشد که در آن اعضای هیئت منصفه و جوامع آنها، با یادگیری آن که این چه معنی می دهد و با حس کردن شبیه تحمل یک بار اخلاقی، بتوانند مجموعه ای معین از نقاط قدرت اخلاقی – نقاط قوتی در آنها نه تنها به عنوان اعضای هیئت منصفه بلکه به عنوان یک شهروند و یک انسان- را به وجود آورند.
کلمات کلیدی: هیئت منصفه، دادگاه کیفری، شخصیت، اصل برائت ، پر رونق

عنوان انگلیسی:

The Juror, the Citizen, and the Human Being: The Presumption of Innocence and the Burden of Judgment

~~en~~ writers :

Sherman J. Clark

In this essay, I suggest that the criminal trial is not only about the guilt or
innocence of the defendant, but also about the character and growth of the jurors and the
communities they represent. In earlier work, I have considered the potential impact of law
and politics on the character of citizens, and thus on the capacity of citizens to thrive—to
live full and rich human lives. Regarding the jury, I have argued that aspects of criminal
trial procedure work to fix in jurors a sense of agency in and responsibility for verdicts of
conviction. Here, I draw on those ideas with respect to the presumption of innocence. I
suggest that the presumption of innocence works not primarily as legal rule, but rather as a
moral framing device—a sort of moral discomfort device—encouraging jurors to feel and
bear the weight of what they do. I offer an account of character development in which
virtues are conceived of not merely as modes of conduct developed through habituation
and practice, but also as capacities and ways of being developed in part through understanding and experience. The criminal trial, framed by the presumption of innocence, can
be an experience through which jurors and their communities, by learning what it means
and feels like to carry a certain sort of moral weight, may engender a certain set of moral
strengths—strengths valuable to them not just as jurors, but also as citizens, and as human
beings.
Keywords: Jury Criminal trial Character Presumption of innocence Thriving

$$en!!