فایل ورد کامل ظرفیت به عنوان فلسفه: بررسی اصول اخلاقی چانه زنی دادخواست از دیدگاه Richard Lippke

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل ظرفیت به عنوان فلسفه: بررسی اصول اخلاقی چانه زنی دادخواست از دیدگاه Richard Lippke،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۸ صفحه

چانه زنی دادخواست یک واکنش به بار زیاد ظرفیت در سیستم عدالت کیفری (جنایی) می باشد. آن حق محاکمه را بد وانمود می کند و نمایش شکوهمند آن را با انکار ان در بیشتر موارد ممکن می سازد. وقتی چانه زنی (معامله) دادخواست در موضوعات تاریخی، اجتماعی و قانونی استناد شده و تحلیل می شود، جایگاه اخلاقی آن به عنوان یک کارکرد نهادی مبهم است. Richard Lippke یک چانه زنی دادخواست را ارئه می دهد که بحث های هنجاری روی مسئولیت، جرم، گریختن در کمک به پیشنهاد کلی سیستم قابل دفاع حکم قبل از محاکمه نشان میدهد. در پیشنهاد یک سیستم اخلاقی، از چانه زنی دادخواست و کار از طریق چالش های هنجاری با آن دو سؤال اساسی پیش می آیند. سؤال ها اینگونه هستند:
مفاهیم توسعه از لحاظ ماهیت اصول بازده (کارآیی) چه می باشند و سیستم عدالت کیفری چگونه باید برای نابرابری هایی که قبل از آن و خارج از آن وجود دارد، لحاظ می شود؟
در این مقاله مروری نشان می دهیم چگونه این سؤالات در کتاب ساخته می شوند و تلاش می کنیم تا آنها را تحلیل کنیم و با مسئله کلی و فوری از روابط پیچیده حالت ایده آل تا واقعیت وقتی درگیر شویم که به کیفر عملی می رسد.
کلمات کلیدی: چانه زنی دادخواست (معامله دادخواست)، قانون کیفر، عدالت مناسب، فلسفه اخلاقی و علم اجتماعی.

عنوان انگلیسی:

Capacity as Philosophy: A Review of Richard Lippke’s, The Ethics of Plea Bargaining

~~en~~ writers :

Richard L. Lippke

Plea bargaining is a response to capacity overload in the criminal justice
system. It both preserves and belies the right to trial, making possible its glorious display
but only by denying it in most cases. While plea bargaining has been documented and
analysed copiously in historical, sociological and legal terms, its ethical status as an
institutional practice are hazy. Richard Lippke offers an account of plea bargaining that
draws on the normative debates over responsibility, culpability and desert, in aid of a
holistic proposal for a morally defensible system of pre-trial adjudication. In proposing an
ethical system of plea bargaining, and working through the normative challenges to this,
two bigger questions become visible. These are: what are the implications of developing, in
essence, an ethics of efficiency, and, how should the criminal justice system be held to
account for the inequalities (and iniquities) that exist before and outside it In this review
essay, I show how these questions are constructed in the book and make some attempt at
analysing them, thus engaging with the more urgent and general issue of the complicated
relationship of the ideal to the real when it comes to penal practice.
Keywords: Plea bargain Penal legitimacy Expedient justice Moral
philosophy and social science

$$en!!