فایل ورد کامل سرزنش خشونت مردان – چالشی در مورد قانون مجازات سوئد برای تحریکات عصبی زنان

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل سرزنش خشونت مردان – چالشی در مورد قانون مجازات سوئد برای تحریکات عصبی زنان،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۱ صفحه

فمینیست ها به مدت مدیدی است این موضوع را مورد انتقاد قرار داده اند که چگونه روایت تحریکات یک زن،که بعنوان یک قانون مورد درخواست قرار گرفته،بهانه سوء استفاده مردان خشن و توجیه آنها برای خشونت علیه زنان قرار گرفته است.هدف این مقاله این است که یک جنبه خاص از تحریکات عصبی در قانون مجازات سوئد را مورد چالش قرار دهد. رویکردی به تشخیص و عینی کردن مجازات به روشی که برداشت خاص مجرمین مرد از خشونتشان باید طبق دیدگاهی که خشم آنها را مورد قضاوت قرار میدهد باشد.مجرمیت جنایی حقوقی بعنوان یک بعد مهم در رابطه بین جنسیت ،قدرت و خشونت مورد توجه قرار گرفته است و نویسنده استدلال میکند که مفهوم مجرمیت باید به دو بعد تغییر پیدا کند. گرایش به عواطف توجهی بعنوان واقعیت،باید با یک نگاه ارزیابانه بر احساسات و مسئولیت مردان برای پاسخ های احساسیشان به زنان جایگزین شود و از طریق اذعان به اینکه چگونه ارزشها و دلایل بوسیله قدرت روابط از میان قطع میشوند،مورد قضاوت قرار گیرند.

عنوان انگلیسی:

Blaming violent men-A challenge to the Swedish criminal law on provocation

~~en~~

Monica Burman

Feminists have long criticized how provocations narrative of a woman‘asking for it’ functions
as a legal‘abuse excuse’for violent men and confirms their rationalizations and justifications for
violence. This article aims to challenge a particular aspect of provocation in Swedish criminal
law—namely, a tendency to individualize and subjectivize culpability in a way that suggests
that the individual male perpetrator”s specific understanding of his violence should be the
perspective from which to understand and judge his violence. Criminal legal culpability is
approached as an important aspect in the relationships between gender, power, and violence,
and the author argues that the notion of culpability should be changed in two respects.
The tendency to regard emotions as‘factual’ should be replaced by an evaluative view on
emotions and men”s responsibility for their emotional responses to women should be judged by
acknowledging how values and reasons intersect with power relations.

$$en!!