فایل ورد کامل اقتصاد باغبانی درمانی: یک دیدگاه اروپایی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل اقتصاد باغبانی درمانی: یک دیدگاه اروپایی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۱۰ صفحه

 طی دهه گذشته، پشتیبانی برای بهداشت درمان در کشور های اروپا با افزایش هزینه تحت فشار بوده است. این وضعیت موجب افز ایش علاقه به سود های خالص برنامه های درمانی شده است. مطالعات اولیه نشان دادند که برنامه های درمانی بر اساس کشاورزی برای شرکت و جامعه سود اور است.
نوع جدیدی از تعاونی کشاورزی موسوم به کشاورزی درمانی یا پناهگاهی در بسیاری از کشور های اروپایی نظیر بلژیک، فرانسه، انگلیس، ایتالیا، هلند، نروژ و اسلونی دیده می شود. کشاورزی درمانی اجتماعی عملکرد پر بازده را با انواع مختلف خدمات بهداشتی درمانی ترکیب می کند.
مطالعه موردی با نتایج تحقیقات بین المللی دیگر تجزیه تحلیلی شد و نشان داد که کشاورزی درمانی را می توان با فعالیت های درمانی و بازاری ترکیب کرد که منجر به پایداری اقتصادی و مالی کسب و کار می شود.
تحقیقات بیشتری در این زمینه نیاز است:
۱-طراحی یک چارچوب کاری روش شناسی برای ارزیابی مزیت های اجتماعی برنامه های کشاورزی درمانی.
۲- اندازه گیری تولید می تواند قابلیت های کاری را آشکار کند.
ترویج برنامه های درمانی بر اساس کشاورزی می تواند بخشی از سیاست کشاورزی در کشور های اروپایی باشد . تاکید بر چند منظور گی و کاهش تدریجی برای پشتیبانی زارعت سنتی می تواند توجه خاصی را به خصوصیات درمانی فعالیت های تولید باغبانی بطلبد.

عنوان انگلیسی:The Economics of Horticultural Therapy: A European Perspective~~en~~

INTRODUCTION Horticultural Therapy (HT) studies the effects of plants on fragile people. This paper considers HT as part of ‘therapeutic farming’, including all activities related to agriculture and animal breeding that may improve the health and well-being of people with special needs (PSN). For a long time, therapeutic and rehabilitative programs based on agricultural activities have been run all over western Europe. An ample literature has analyzed the healing, therapeutic and rehabilitative properties of such programs. Less studied are the potentials of agriculture and related activities to contribute to the reduction of social exclusion in rural area. In general, the socioeconomic impact of HT programs deserves specific attention. This paper outlines some of the issues concerning the economic impacts of HT programs on the ‘multifunctional’ role of agriculture (OECD, 1998), a topic under intensive debate in Europe. A case study of a therapeutic farm in Italy is briefly presented. THE MULTIPLE FUNCTIONS OF EUROPEAN AGRICULTURE The role of agriculture in European society is changing. From an industry oriented to the production of food and other goods, European agriculture is assuming new functions and moving toward being a sector responsible for the supply of several nonmarket services, including externalities and public goods. Some of these functions, such as environmental protection, landscape preservation, water management, food security, and conservation of rural heritage, have been widely discussed. But the role of farming as a therapeutic and rehabilitative tool for PSN, particularly those impaired for mental and psychological disabilities, has received scarce attention. In the European Union (EU), increased awareness of the multifunctionality of agriculture has changed the Common Agricultural Policy (CAP). Within Agenda 2000, policy has shifted from market and price interventions toward rural development, the “second pillar” of support. This shift has increased attention to target resources on specific social goals, such as the fight against social exclusion in rural areas (Farrel et al., 2000). Some Rural Development Plans, designed by regional authorities according to Council Regulation 1257/99, include measures to support therapeutic farming1 . ECONOMIC ASPECTS OF THERAPEUTIC FARMING Therapeutic farming may be studied in terms of costs and benefits. The outcomes of an agricultural based therapeutic and rehabilitative program can be represented as a non-market good. While the costs of therapeutic farming programs can be calculated relatively easily, a major problem arises in the choice of the best way to represent the value of therapeutic services. For the farm, the involvement of people with limited abilities generally reduces productivity and causes cost increases from specialized assistants and the adaptation of working areas, tools and production techniques. A typical constraint that therapeutic farms have concerns the set aside of chemicals and the adoption of organic methods of production. In the EU, such a constraint may become an opportunity because of financial supports that farmers receive when moving toward environmentally friendly production techniques. In Western Europe an increasing number of farmers are joining the traditional productive functions with the care, rehabilitation and social integration of PSN, mainly intellectual and psychologically disabled persons. A recent study in the Netherlands (Hassink, 2002) shows social care has increased to more than 300 farms in 2001. Some of these ‘sheltered’ farms are independent; others are part of health institutions. In Italy, sheltered farms are present in almost every region (Franco and Senni, 2001b). Both countries have a diversity of sheltered farms, a continuum of situations where the therapeutic or rehabilitative services prevail (‘care-oriented’) to situations where most production activities are market-oriented (‘business-oriented’) (Hassink, 2002). Most therapeutic programs studied by HT professionals concern care-oriented farms run either by public health institutions or by non-profit organizations (charities, social cooperatives, etc.) linked with health institutions. The business-oriented farms are more interesting for economists because they aim to combine the provision of a social service with economic efficiency.

$$en!!