فایل ورد کامل بررسی دقیق و عدالت جنایی جهانی: هیئت ‌های منصفه در دادگاه کیفری بین ‌المللی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل بررسی دقیق و عدالت جنایی جهانی: هیئت ‌های منصفه در دادگاه کیفری بین ‌المللی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۹ صفحه

نتیجه‌گیری
معرفی هیئت منصفه به عنوان یک مکانیسم قابل اعتماد از عدالت بین‌المللی مستلزم بیشتر از تطبیق ساده‌ی یک سیستم موجود خواهد بود. یک هیئت منصفه‌ی بین‌المللی دارای مجموعه‌ای متفاوت از نیازمندی‌ها و اهداف است و با چالش‌های منحصربه‌فردی مواجه می‌شود. همان‌طورکه ما در آغاز اشاره کردیم، یک هیئت منصفه ممکن است برای همه‌ی پرونده‌هایی که در مقابل ICC گذاشته می‌شوند مناسب نباشد، اما تحت برخی از شرایط می‌تواند به طور قابل توجهی بهمشروعیت دریافت شده از تصمیمات دادگاه و عملکرد آن به عنوان یک سازمان قانونی کمک کند. فراتر از چالش‌های قانونی مورد انتظار از فاصله و مقیاس، یک هیئت منصفه‌ی بین‌المللی مجبور به مدیریت تفاوت‌های زبانی و فرهنگی در محدوده‌ی دادگاه و در میان اعضای هیئت منصفه خواهد بود. آن همچنین مجبور به ایجاد مشروعیت برای سیستم در محدوده‌ی یک جامعه‌ی قانونی بین‌المللی گاهاً شکاک خواهد بود. اگرچه این چالش‌ها جدید نیستند. آن‌ها در کل پروژه‌ی قرارداد رم از آغاز آن، مشترک (معمول) هستند. برای دانستن این‌که چرا یک هیئت منصفه‌ی بین‌المللی شایستگی توجه جدی‌تر را دارد، تعادل این چالش‌ها در برابر مزایای بالقوه‌ای که یک چنین سیستمی ارائه می‌دهد، ضروری است.

عنوان انگلیسی:Deliberation and Global Criminal Justice: Juries in the International Criminal Court~~en~~

Conclusion

Introducing the jury as a reliable mechanism of international justice would entail more than simply adapting an existing system. An international jury has a different set of requirements and objectives, and itfaces unique challenges. As we noted at the outset, a jury may not be appropriate for all cases brought before the ICC, but under some circumstances it could contribute significantly to the perceived legitimacy of the Court’s decisions and its function as a legal institution. Beyond the expected logistical challenges of distance and scale, an international jury would have to manage linguistic and cultural differences within the court and among jurors. It would also have to establish legitimacy for the system within a sometimes-skeptical international legal community. These challenges, however, are not new. They are common to the entire project of the Rome Convention from its inception. To understand why an international jury merits more serious consideration, it is critical to balance these challenges against the potential benefits that such a system offers.

$$en!!