فایل ورد کامل سیستم نورون آینه ای و مهارت حرکتی: چه اتفاقی می‌افتد؟

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل سیستم نورون آینه ای و مهارت حرکتی: چه اتفاقی می‌افتد؟،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۴ صفحه

موثر نبودن مهارت در MNS
همانگونه که در بخش نتایج تشریح شد، صرفاً در خلال حالت اجرا، میزان مهارت حاکی از مدولاسیون مناطق متعلق به حوزه‌های MNS ارائه شده است (جداول ۴-۲؛ اشکال ۴ و ۵).
مفهوم مناطق آهیانه‌ای خلفی و پیش‌حرکتی (شبک قدامی آهیانه‌ای غیراصلی) در خلال اجرای فعالیت‌های مفهومی دقیق پیشتر تعریف شده است (کوتز ـ بوش‌بک و همکاران، ۲۰۰۱). علاوه بر این، گالئا و همکاران (۲۰۰۵) دریافتند که در خلال کار مهارتی دارای تنوع دقت در کنترل نیرو، رابطه‌ای بین پردازش حسی و پایش عمل وجود دارد (گائلا و همکاران، ۲۰۰۵). علاوه بر این، دستکاری خوب سوژه‌ها، یعنی اقدامی که به برخی مهارت‌های انگشت و دستی خاص نیاز دارد، نیز به فعال‌سازی شبک قدامی آهیانه‌ای غیراصلی منتج شده است (جانکی و همکاران، ۲۰۰۱؛ استوکل و همکاران، ۲۰۰۳). تمامی این مولفین اذعان دارند که مناطق پیش‌حرکتی به صورت واضح مشتمل بر کنترل مناسب وظایف مهارتی است. در همین راستا، پژوهش حاضر نشان می‌دهد که گروهHD خوشه‌های فعال‌سازی بزرگتری را در مناطق پیش‌حرکتی از خود نشان داده و همبستگی مثبتی در تحلیل رگرسیونی بین فعالیت BOLD و نمر آزمون پوردوپگبورد در IFG راست وجود دارد. با در نظر گرفتن جمیع این موارد، نتایج پژوهش حاضر با پژوهش پیشین تطابق دارد (گالیا و همکاران، ۲۰۰۵): فعالیت پیش‌حرکتی بالاتر هنگامی که کنشگر مهارت بیشتری درخلال اجرای فعالیت بروز دهد، نشان داده شده است.

عنوان انگلیسی:THE MIRROR NEURON SYSTEM AND MOTOR DEXTERITY: WHAT HAPPENS~~en~~

No effect of dexterity in the MNS

As described in the results section, only during the execution condition, the degree of dexterity presented modulation of regions belonging to the MNS areas (Tables 2–۴; Figs. 4 and 5). The implication of the premotor and posterior parietal regions (nonprimary frontoparietal network) during the execution of precision grasping actions has been previously defined (Kuhtz-Buschbeck et al., 2001). Moreover, Galle´a et al. (2005) found that, during a dexterity task with precision variation of force control, a relationship exists between sensory processing and action monitoring (Galle´a et al., 2005). In addition, fine manipulation of objects, an action requiring certain hand and finger dexterity, also leads to an activation of the nonprimary frontoparietal network (Ja¨ncke et al., 2001; Stoeckel et al., 2003). All of these authors agree that premotor areas are clearly involved in fine control of dexterity tasks. In the same way, the present research shows that the HD group presented larger clusters of activation in premotor regions and there was a positive correlation in the regression analysis between BOLD activity and the Purdue Pegboard Test score in the right IFG. Taken together, the results of the present work agree with the previous research (Galle´a et al., 2005): higher premotor activity is shown when the actor presents higher dexterity during action execution.

$$en!!