فایل ورد کامل تاثیر کیفیت حسابرسی در تصمیمات مالی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل تاثیر کیفیت حسابرسی در تصمیمات مالی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۴۴ صفحه

۷ نتیجه گیری
ما شواهدی یافتیم که تفاوت در اطلاعات عدم تقارن در حسابرسان با کیفیت بالا گزینه های تامین مالی شرکت‌ها را تحت تاثیر قرار می‌دهد. اولاً ، شرکت های حسابرسی شده توسط حسابرسان بزرگ بیشتر احتمال عرضه سهام به عنوان گزینه مخالف با وام و سهام بیشتر در ساختار سرمایه خود دارند . دوماً، شرکت ها زمانی که شرایط بازار مطلوب است تمایل به عرضه مقادیر بزرگتر از سهام دارند. این ارتباط برای حسابرسان ۶ شرکت بزرگ به طور قابل توجهی ضعیف تر است . سوماً، نسبت وام شرکت های حسابرسی شده توسط ۶ شرکت بزرگ کمتر تحت تاثیر شرایط بازار را قرار می گیرد. این نتایج در مشخصات مختلف طراحی شده برای به حداقل رساندن خطر تعصب با توجه به درون‌زایی بین کیفیت حسابرس و تصمیمات تامین مالی حفظ می‌شود . آنها همچنین درهر دو تنظیمات تفسیم‌بندی داخلی و پنل ، و در یک نمونه از شرکت هایی که حسابرسان کوچک و بزرگ را تغییر می‌دهند، حفظ می‌شوند .

عنوان انگلیسی:The Effect of Auditor Quality on Financing Decisions~~en~~

VII. CONCLUSION

We find evidence that the difference in information asymmetry associated with highquality auditors affects the financing choices of companies. First, companies audited by large auditors are more likely to issue equity as opposed to debt and to have more equity in their capital structures. Second, companies tend to issue larger amounts of equity when market conditions are favorable. This association is significantly weaker for companies with Big 6 auditors. Third, the debt ratios of companies audited by Big 6 firms are less affected by market conditions. These results hold in different specifications that are designed to minimize the risk of bias due to the endogeneity between auditor quality and financing decisions. They also hold both cross-sectionally and in panel settings, and in a sample of companies that switch between small and large auditors.

$$en!!