فایل ورد کامل بازتوزیع لنگر خمشی در تیرهای سراسری بتنی مسلح به FRP

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل بازتوزیع لنگر خمشی در تیرهای سراسری بتنی مسلح به FRP،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۶ صفحه

۴- نتیجه گیری
بازتوزیع لنگر خمشی در تیرهای سراسری بتنی مسلح به FRP با قیاس لنگرهای الاستیک و آزمایشگاهی در لحظه تسلیم و ظرفیت خمشی در مقاطع بحرانی تیرهای سراسری بتنی مسلح به FRP که در مطالعات گزارش شده بود، محاسبه شده است. روابط لنگر-انحنا برای مقاطع بتن مسلح به فولاد و FRP براساس تعادل نیروها و سازگاری کامل کرنش ها تشکیل شده اند. نتیجه گیری های زیر را می توان استنتاج نمود:
• انحنای مقاطع تحت مسلح به FRPدر لحظه گسیختگی FRP زیاد بود اما تسلیم بطور ناگهانی رخ داد که اجازه هیچ بازتوزیع لنگر خمشی را نداد.
• مقاطع پرفولاد و پرFRP (یا فوق مسلح به FRP) تسلیم تردی را نشان دادند. با این حال، مقاطع فوق مسلح به FRP به دلیل مدول ارتجاعی کمتر FRP نسبت به آرماتور فولادی، انحنای بیشتری را در لحظه تسلیم تجربه کردند.
• هرچند توزیع لنگر خمشی آزمایشگاهی در لحظه تسلیم با توزیع حاصل از تحلیل الاستیک برای بسیاری از تیرها به ویژه تیرهای CFRP متفاوت است، اما لنگر خمشی آزمایشگاهی در لحظه تسلیم در تکیه گاه میانی بسیار کمتر از لنگر مقاوم پیش بینی شده بود.
• بازتوزیع لنگر منفی در تکیه گاه میانی همواره بزرگتر از وسط دهانه است که این اختلاف حدود ۶۶% است.
• پیش بینی های ظرفیت باربری برای دو تیر بتنی دو دهانه ای مسلح به FRP که در مطالعات گزارش شده با استفاده از لنگر جداشدگی در مقطع تکیه گاه میانی، نزدیک ترین پیش بینی به بار تسلیم آزمایشگاهی بود. علاوه بر این، پیش بینی ظرفیت باربری با استفاده از لنگر مقاوم در مقطع وسط دهانه یا تکیه گاه میانی به بار آزمایشگاهی در لحظه تسلیم نزدیک تر بوده و مطمئن تر از استفاده از لنگرهای مقاوم در هر دو مقطع بحرانی بوده است.
• تیرهای سراسری بتنی مسلح به FRP، نشان دادند که زمان ترک خوردگی و جداشدگی FRP از سطح بتن، بازتوزیع لنگر خمشی رخ می دهد. با این حال زمانی که مقطع وسط دهانه یا تکیه گاه میانی به دلیل ماهیت ترد گسیختگی FRP یا خردشدگی بتن به ظرفیت خمشی خود می رسند، هیچ بازتوزیع لنگر خمشی رخ نمی دهد.

عنوان انگلیسی:Moment redistribution in continuous FRP reinforced concrete beams~~en~~

۴ Conclusions

Moment redistribution of FRP reinforced concrete continuous beams has been assessed by comparing elastic and experimental moments at failure, and moment capacity at critical sections of FRP reinforced concrete continuous beams reported in the literature. Moment–curvature relationships for various steel and FRP reinforced concrete sections have been developed from equilibrium of forces and full compatibility of strains. The following conclusions may be drawn: The curvature of under reinforced FRP sections was large at FRP rupture but failure was sudden, which would not allow any moment redistribution. Over reinforced steel and FRP sections exhibited similar brittle failure. However, FRP over reinforced sections experienced higher curvature at failure owing to the lower FRP modulus of elasticity than that of steel reinforcement. Although the experimental bending moment distribution at failure is different from that obtained by elastic analysis for many beams, especially CFRP beams, the experimental bending moment at failure over the middle support was far lower than the predicted moment of resistance. Hogging moment redistribution over the middle support is always larger than that at the mid-span by around 66%. Load capacity predictions for the two-span FRP reinforced concrete beams reported in the literature using the de-bonding moment at the middle support section was the closest to the experimental failure load. Furthermore, load capacity prediction using moment of resistance at either mid-span or middle support section is closer to the experimental load at failure, and safer than using moments of resistance at both critical sections. Continuous FRP reinforced concrete beams demonstrated moment redistribution when cracking and de-bonding between FRP and concrete occurred. However, no moment redistribution occurred when either the mid-span or middle support section reached their respective moment capacity owing to the brittle nature of FRP reinforcement rupture or concrete crushing. 

$$en!!