فایل ورد کامل مقاوم سازی ساختمان های RCC موجود با روش غلاف بندی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل مقاوم سازی ساختمان های RCC موجود با روش غلاف بندی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۱۶ صفحه

۳- نتیجه گیری
تقویت سازی ساختمان در نظر گرفته شده در این گزارش، اقدامی در جهت افزایش عمر و مقاومت در برابر اختلالات ناخواسته مانند زلزله، سیل و غیره می باشد. هر چند پیشنهاد شده بود که ساختمان بصورت یک ساختمان ۶ طبقه ساخته شود و مطابق الزامات طراحی گردد، اما تنها با دو طبقه احداث گردید. این ساختمان می بایست برای یک بازه زمانی بیش از مدت عمر طراحی کار کرده یا مورد بهره برداری قرار گیرد که این طور نبود و پیشنهاد شد که تقویت سازی در مرحله اولیه بدلیل اثرات حداقل حادثه صورت گرفته و بدلیل فشار بالابرنده سفره آب زیرزمینی و ساخت نامطلوب،مقاوم سازی انجام شود. از مرمت به موقع سازه ها می توان با این جمله نتیجه گیری کرد: ” یک بخیه در یک لحظه، جان ۹ نفر را نجات می دهد.”

عنوان انگلیسی:Retrofitting of Existing RCC Buildings by Method of Jacketing~~en~~

۳ Conclusion

Strengthening of building considered in the report is an attempt to increase the life and to sustain the unwanted disturbances like, earthquakes floods etc. The building though was proposed to have been constructed as six storied building and was designed as per requirements, but was constructed only up to two storey, it should have worked or served for a period mre than the designed life span, which is not so. And recommended the strengthening at early stage due to minor effects of disaster, uplift pressure of ground water table, bad workmanships, hence had to be retrofitted. Timely Repair of the structures can be concluded as, ‘A stitch in time, Saves nine.’

$$en!!