فایل ورد کامل بررسی روش تعیین مقاومت سری برای سلولهای خورشیدی‌

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل بررسی روش تعیین مقاومت سری برای سلولهای خورشیدی‌،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۴ صفحه

۴-بحث ونتیجه گیری :
مطالعه کنونی یک روش سیستماتیک برای مشتق فراهم می کند که مجموعه بزرگی از روش ها برای تعیین مقاومت های سری سلول خورشیدی است.
در روش دو بعدی ارائه شده در جدول ۱ امکان مقایسه آسان را می دهد و نشان می دهد که بسیاری از روش های منتشر شده قبلی در نگاه اول بیش از حد ممکن است یکسان به نظر برسد. هر روش به حداقل برخی از فرضیات و یا تقریب ها نیاز دارد و نسبت به سایر روش ها نفوذپذیرتراست بررسی اجمالی تمام مفروضات و تقریب برای روش در جدول ۲ مورد بحث قرار داده شده است تقریبی که انتظار می رود که بزرگترین اثر گذاری روی R_s داشته باشد که در آن مدل کلی برای سلول های خورشیدی در مدل تک دیود ارائه شده است از آنجا که روش های Swanson, Aberleetal, Wolf&Rauschenbach نیاز به تقریب دارد انتظار می رود که این روش ها دقیق ترین روش باشدازآنجا که این سه روش نیاز به دو منحنی که در تابش های مختلف اندازه گیری شود با فرض اینکه _وI_0 مستقل از E هستند اعمال می شود در روش Swansonفرض می شود مستقل R_sازE باشد در حالی که در روش Aberle et al متکی بر این فرض است . R_s2(V_2-V_1)(I_L1-I_L2) از آنجایی که روشWolf&Rauschenbachنیاز به هیچ یک از این دوفرض گذشته ندارد انتظار می رود که ایمن ترین این روش ها باشد یک تئوری نظری است کمیسیون بین المللی علوم الکترونیکی ترجیح می دهد. این روش به عنوان تعیین مقاومت سری استاندارد به جای روش Swanson اتخاذ کند.

عنوان انگلیسی:Theoretical review of series resistance determination methods for solar cells~~en~~

۴ Discussion and conclusions

The present study provides a systematic approach to derive a large collection of methods to determine the series resistance of a solar cell. Representation of the methods in the two-dimensional array presented in Table 1 allows for easy comparison and reveals that many previously published methods are more alike than might appear at first sight. Each method requires at least some assumptions and/or approximations, some more influential than others. An overview of all the assumptions and approximations for the discussed methods is presented in Table 2. The approximation that is expected to have the largest influence on the value of Rs to be determined is the one where the general solar cell model is represented by the single-diode model. Since the methods of Swanson, Aberle et al. and Wolf & Rauschenbach do not require this approximation, it is expected that these methods will be the most accurate. Because these three methods all require two IV-curves measured at a different irradiance, they do rely on the assumption that n and I0; are independent of E. The method of Swanson also assumes that Rs is independent of E, while the method of Aberle et al. relies on the assumption that Rs2 5V2 V1=IL1 I1. Since the method of Wolf & Rauschenbach requires neither of these last two assumptions, it is expected to be the most secure of these three methods. From a theoretical point of view it would, therefore, be preferable if the International Electrotechnical Commission adopted this method as its series resistance determination standard, instead of the method of Swanson [17]. One practical advantage that the method of Aberle et al. has over that of Wolf & Rauschenbach is that its second IV-curve does not require an (accurate) change in irradiance settings, but is simply measured under dark condi

$$en!!