فایل ورد کامل حکومت ارزش دولتی: حرکت ماورای مدیریت دولتی سنتی و مدیریت دولتی جدید

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل حکومت ارزش دولتی: حرکت ماورای مدیریت دولتی سنتی و مدیریت دولتی جدید،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۳۷ صفحه

یک برنامه‌ی کار تحقیقاتی و عملی
هم اکنون رویکرد جدید، در اغلب تعاریف مبهم، مفهوم‌سازی‌ها و سنجش‌های ارزش عمومی و حوزه‌ی عمومی، درگیر است. در حالی که محققان و متخصصان مدیریت دولتی ممکن است در نهایت روی این موضوعات مربوط به ارزش عمومی توافق داشته باشند آن‌ها با احتمال بسیار اندکی به اجماع کامل می‌رسند. این لزوما چیز بدی نیست. اگرچه به منظور ایجاد پیشرفت، محققان باید به چالش‌های برای فرمول‌بندی‌های جدید، تا حدودی از طریق اصلاح مفهومی بیشتر، توسعه‌ی نوع‌شناسی‌ها و معیارهای مناسب، و تست‌های تجربی دقیق بپردازند. محققان باید به هر دوی ارزش‌های عمومی ذهنی و حالت‌های عین‌تر جهان توجه کنند؛ به این که آیا یک ارزش عمومی خاص، درونی، بیرونی یا منطقی است؛ آیا چیزی، یک ارزش عمومی اولیه یا ابزاری است؛ آیا سلسله مراتب‌هایی از ارزش‌های عمومی وجود دارند؛ ارزش‌گذاری چگونه انجام می‌شود؛ و هدف ارزش در برابر چه معیارهایی سنجیده می‌شود.

عنوان انگلیسی:Public Value Governance: Moving beyond Traditional Public Administration and the New Public Management~~en~~

A Research and Practice Agenda

Right now the new approach is enmeshed in often vague defi nitions, conceptualizations, and measurements of public value and the public sphere. While public administration scholars and practitioners may ultimately agree on these public value–related matters, they are unlikely to reach full consensus (Davis and West 2009). Th at is not necessarily a bad thing. In order to make progress, however, scholars should address the challenges to current formulations, in part through further conceptual refi nement, the development of suitable typologies and measures, and rigorous empirical testing. Research should attend to both subjectively held public values and more objective states of the world; whether a specifi c public value is intrinsic, extrinsic, or relational; whether something is a prime or instrumental public value; whether there are hierarchies of public values; who does the valuing; how the valuing is done; and against what criteria the object of value is measured.

$$en!!