فایل ورد کامل مروری بر چارچوب حسابداری مدیریت محیطی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل مروری بر چارچوب حسابداری مدیریت محیطی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۷ صفحه

نتیجه گیری:
می توان گفت اغلب شرکت ها درباره میزان هزینه های محیطی شان اگاهی ندارند و بیشتر این هزینه ها را کمتر از حد واقعی شان براورده می کنند.
این کار باعث تخریب محاسبات گزینه های توسعه می شود. مثلاً پالایشگاه Amoco Yorktown هزینه های محیطی خود را ۳% از هزینه های اجرایی غیر خام برآورد کرد. در واقع این پالایشگاه همانطور که مطالعه موردی دیتس و همکارانش نشان داد ۲۲% از هزینه های اجرایی غیر خام را دارا بود. هر چند در این مطالعه نسبت زیادی از هزینه های محیطی کشف شد که از طریق دیگر فرآیند هایی به وجود آورد بود که شرکت آن ها را شناسایی نکرده بود. EMA می تواند از این مشکلات را حل کند تکنیک های حسابداری که در بالا ذکر شد برای EMA به منظور شناسایی و اختصاص هزینه های محیطی مفید است. به علاوه تکنیک های دیگری نیز برای برآورد هزینه های محیطی وجود دارد مثل نمودار درختی تصمیم گیری هزینه محیطی که توسط ریمر توضیح داده شد. مهمترین مشکل EMA مربوط به عدم وجود تعریف دقیق از هزینه های محیطی است. این بدین معناست که احتمال دارد سازمان ها چنین هزینه ها را مشاهده و گزارش نکرده باشد. افزایش هزینه های محیطی احتمالاً ادامه دارد که باعث افزایش نیازمندان به اطلاعات و ارائه انگیزه هایی برای به توافق رسیدن بر روی یک تعریف آشکار می شود. اگر معنای هزینه های محیطی که به صورت عمومی قابل استفاده است ارائه شود استفاده از EMA می تواند با اثرات مثبت برای سازمان ها و محیطی که آنها در آن کار می کنند افزایش یابد. در آینده نه تنها شرکت های بزرگ بلکه شرکت های کوچک و متوسط که منابع مالی کمتری دارند از EMA استفاده خواهند کرد.

عنوان انگلیسی:Framework of Environmental Management Accounting: An Overview~~en~~

CONCLUSION

It can be said that most companies do not know about the extent of their environmental costs and tend to underestimate them. This leads to distorted calculations of improvement options. For example, Amoco Yorktown Refinery estimated their environmental costs at 3% of non-crude operational costs. Actually they comprised 22% of non-crude operating costs as the case study of Ditz et al (1998) revealed. However, the study also discovered a large proportion of environmental costs were caused by other processes that had not been identified by Amoco. EMA can solve these problems. The above-mentioned accounting techniques are useful for EMA to identify and allocate environmental costs. In addition, there are alternative techniques to estimate environmental costs such as the ‘environmental cost decision tree’ as described by Rimer (2000). The most significant problem of EMA lies in the absence of a clear definition of environmental costs. This means it is likely that organisations are not monitoring and reporting such costs. The increase in environmental costs is likely to continue, which will result in the increased information needs of managers and provide the stimulus for the agreement of a clear definition. If a generally applicable meaning of environmental costs is established, the use of EMA will probably increase with positive effects for both organisations and the environment in which they operate. In the future it will not only be large companies which can afford to implement EMA but also small and medium-sized enterprises which have fewer available financial resources.

$$en!!