فایل ورد کامل اثر میزان آبیاری و نیتروژن بر عملکرد کاهو در شرایط گلخانه

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل اثر میزان آبیاری و نیتروژن بر عملکرد کاهو در شرایط گلخانه،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۹ صفحه

نتایج و بحث
میانگین اجزای عملکرد در جدول ۳ ارائه شد و در آنجا اختلاف در وزن سر و وزن سر قابل عرضه به بازار در تمام سطوح آبیاری معنی دار نبود. وزن های سر به ترتیب ۷/۳۵۵، ۳/۳۴۰ و ۴۳/۳۳۸ گرم بود در نتیجه کاربردهای S1، S2 و S3.
کاراتاس (۱۹۹۵) گزارش داد که وزن سر کاهو برای رشد فصل پاییز از ۸/۳۷۴ و ۷/۴۸۴ گرم در سیستم تونلی، متغیر بود. نتایج مطالعه اندکی نسبت به یافته های کاراتاس پایین تر بود. اختلاف ها ممکن است از رقم کاهوی انتخاب شده، دوره رشد و شرایط رشد منتج شده باشد. بیشترین وزن سر قابل عرضه به بازار به اندازه ۷۸/۳۳۴ گرم از کاربرد آب S1 به دست آمد. گزارش گردید که کمبود آب اختلاف معنی داری در وزن تر سرهای منحصر به فرد ایجاد میکند (سطح احتمال کمتر از ۵%).

عنوان انگلیسی:Irrigation and nitrogen level affect lettuce yield in greenhouse condition~~en~~

RESULTS AND DISCUSSION Mean yield components are given in Table 3 and there was not a significant variation in head and marketable head weights in all irrigation levels. The head weights were 355.17, 340.3 and 338.43 g from S1, S2 and S3 water applications, respectively. Karata (1995) reported that lettuce head weight for fall season growing varied from 374.8 to 484.7 g in tunnel system. The study result was slightly lower than those findings of Karata (1995). The differences might be resulted from selected lettuce cultivar, growing period and growth conditions. The highest marketable head weight as 334.78 g was obtained tained from S1 water application. Karam et al. (2002) reported that water deficit produced significant differences in fresh weight of individual heads (P<0.05).

$$en!!