فایل ورد کامل رفتار انرژی و ژئوتکنیکی شمع ‌های انرژی برای راه حل های مختلف طراحی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل رفتار انرژی و ژئوتکنیکی شمع ‌های انرژی برای راه حل های مختلف طراحی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۳۳ صفحه

۴ تذکرات نتیجه‌گیری
این مقاله، نتایج مجموعه‌ای از شبیه‌سازی‌های عددی را خلاصه می‌کند که برای بررسی تاثیرات راه‌حل‌های مختلف طراحی (یعنی، پیکربندی‌های مختلف لوله، نسبت‌های ابعاد پی، نسبت‌های جریان مواد سیال در گردش در لوله‌ها، و ترکیبات مخلوط مواد سیال) روی عملکرد انرژی و ژئوتکنیکی شمع‌های انرژی انجام شدند. این مطالعه نشان داد که:
• پیکربندی لوله‌ها مهمترین فاکتور در مشخصه‌بندی رفتار حرارتی-مکانیکی شمع‌های انرژی بود. مشاهده شد که پیکربندی لوله‌ی W شکل منجر به یک افزایش تا ۵۴ درصد در نرخ انتقال حرارت در مقایسه با پیکربندی U شکل منفرد در نرخ جریان یکسان شد. پیکربندی لوله‌ی U شکل دوگانه، که دارای یک نرخ جریان دوگانه با توجه به سایر پیکربندی‌ها بود، منجر به بالاترین سرمایش بتون با بالاترین تنش مربوطه و توزیع‌های جابجایی مربوطه شد. بنابراین، آن به عنوان یک راه‌حل با مزیت کمتر با توجه به پیکربندی لوله‌ی W شکل از هر دو چشم‌انداز حرارتی-هیدرولیکی و ژئوتکنیکی در نظر گرفته شد.
• افزایش نسبت ابعاد پی منجر به یک افزایش تقریبا خطی حرارت مبادله شده شد که مستقل از پیکربندی لوله‌ها بود. اگرچه یک طولانی‌تر کردن یا کوتاه‌تر کردن شمع انرژی منجر به واکنش‌های به طور قابل توجه متنوع پی به بارهای ترمومکانیکی بسته به تاثیری که ویژگی‌های مختلف حرارتی و مکانیکی لایه‌های خاک اطراف ممکن است روی واکنش تحمل شمع داشته باشند شد. در موارد مورد نظر، یک تغییر همگن‌تر یا کمتر تنش‌ها و جابجایی‌ها در طول عمق پی، برای نسبت‌های کمتر ابعاد شمع انرژی مشاهده شد (یعنی AR=9 & 18) در حالی که تکامل‌های بالاتر و کمتر همگن برای نسبت‌ها ابعاد بزرگتر مشاهده شدند (یعنی AR=31 & 36).

عنوان انگلیسی:Energy and geotechnical behaviour of energy piles for different design solutions~~en~~

۴ Concluding remarks

This paper summarises the results of a series of numerical simulations that were performed to investigate the effects of different design solutions (i.e., different pipe configurations, aspect ratios of the foundation, fluid flow rates circulating in the pipes, and fluid mixture compositions) on the energy and geotechnical performance of the energy piles. The study indicated that; The configuration of the pipes was the most important factor in the characterisation of the thermo-mechanical behaviour of the energy piles. It was observed that the W-shaped pipe configuration resulted in an increase of up to 54% in the heat transfer rate compared with the single U-shaped configuration at the same flow rate. The double U-shaped pipe configuration, which possessed a double flow rate with respect to the other configurations, resulted in the highest cooling of the concrete with the greatest related stress and displacement distributions. Therefore, it was considered to be a less advantageous solution with respect to the W-shaped pipe configuration both from a thermohydraulic and a geotechnical point of view. The increase of the foundation aspect ratio resulted in an approximately linear increase of the exchanged heat that was independent from the configuration of the pipes. However, a lengthening or shortening of the energy pile resulted in markedly diverse responses of the foundation to the thermomechanical loads, depending on the impact that the different mechanical and thermal properties of the surrounding soil layers may have had on the bearing response of the pile. In the considered cases, a lower and more homogeneous variation of stresses and displacements along the foundation depth was evidenced for the lower energy pile aspect ratios (i.e., AR ¼ ۹ and 18), whereas higher and less homogeneous evolutions were observed for the higher aspect ratios (i.e., AR ¼ ۳۱ and 36).

$$en!!