فایل ورد کامل تجزیه و تحلیل مقایسه ای پروتکل های مسیریابی بهره وری انرژی در شبکه های حسگر بی سیم

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل تجزیه و تحلیل مقایسه ای پروتکل های مسیریابی بهره وری انرژی در شبکه های حسگر بی سیم،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۹ صفحه

۶ نتیجه گیری
بیشینه کردن طول عمر شبکه به دلیل محدودیتهای منابع در شبکه های حسگر بی سیم بسیار مورد توجه بوده است. در اینجا، ما یک تجزیه و تحلیل مقایسه ای از پروتکل های مسیریابی بهره وری انرژی، یعنی LEACH، HUMS، AERP و CBCA انجام داده ایم. از طریق مقایسه، می توانیم مشاهده کنیم که اتلاف انرژی و مصرف انرژی حسگرها در CBCA کمتر از دیگر تکنیکهای مسیریابی است. وقتیکه واریانس انرژی را مورد ملاحظه قرار میدهیم، بالاترین واریانس انرژی در LEACH، در AERP و HUMS متوسط، اما در CBCA دارای پایداری بهتری میباشد. همانطور که در مطالعه مقایسه ای مبتنی بر پارامترهای فوق مشخص شد، طول عمر گره ها در CBCA بیشتر است. هر چند پروتکل مسیریابی CBCA امیدبخش به نظر میرسد، نیاز به تحقیق در مورد عملی بودن تکنیک به کار رفته وجود دارد. برخی از چالشها و موضوعات آتی در بهبود بهره وری انرژی حسگرها را مورد تأکید قرار داده ایم.

عنوان انگلیسی:A Comparative Analysis of Energy-Efficient Routing Protocols in Wireless Sensor Networks~~en~~

۶ Conclusion

Prolonging the network lifetime has been of a great interest due to resource limitations in wireless sensor networks. Here, we have done a comparative analysis of energy efficient routing protocols, namely LEACH, HUMS, AERP, and CBCA. By comparing, we can observe that the energy dissipation and energy consumption of the sensors are lesser in CBCA than the other routing techniques. When we take into consideration the energy variation, it is highest in LEACH, moderate in AERP and HUMS, but better stable in CBCA. As found in the comparative study based on the above parameters, lifetime of the nodes is more in CBCA. Although the CBCA routing protocol looks promising, there is a need to explore the practicality of the technique employed. We have highlighted some of the future challenges and issues in improving the energy efficiency of sensors.

$$en!!