فایل ورد کامل پاسخ لرزه ای یک پل یکسره با استفاده از ابزارهای محافظ تکیه گاهی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل پاسخ لرزه ای یک پل یکسره با استفاده از ابزارهای محافظ تکیه گاهی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۴ صفحه

۷نتیجه گیری
دراین مقاله،عملکرد نسبی انواع مختلف ابزار های محافظ تکیه گاه برای یک پل یکسره ی سه دهانه ی موجود مورد مطالعه قرار گرفته است. دریافته اند که پاسخ پل به پارامترهای طراحی ابزارهای محافظ و ترکیبات بهینه ی پارامترهای طراحی برای هر یک از ابزارها حساس باشد،محدود سازی تغییر مکان تکیه گاه تا حد مورد نظر و منجر شدن به نیروهای حداقل در پایه ها و کوله ها ، با استفاده از یک فرآیند آزمایشی بدست آمده است.همه ی چهار ابزار در نظر گرفته شده برای این مطالعه،شامل viz. rigid stoppers, yielding stoppers, steel restrainers, and SMA Restrainers پیک جابه جایی را در تکیه گاه های الاستومری معمولی برای ایمن کردن حدود طراحی محدود کرده اند اگرچه ،با یک افزایش در نیروهای پایه/کوله . جالب است توجه داشته باشید که برای طراحی بهینه، همه ی ابزارها عملکرد قابل مقایسه ای دارند.محدود کننده ی SMA منجر می شود نیروهای پایه/کوله به طور حاشیه ای بالاتر روند اما اتلاف انرژی بهتری دارند و محافظت بیشتر در برابر سطوح بالاتر تکان زمین در اثر سخت شدگی سطوح کرنش بالاتر دارند.

عنوان انگلیسی:Seismic response of a continuous bridge with bearing protection devices~~en~~

۷ Conclusions

In this paper, the relative performance of different types of bearing protection devices has been studied for an existing three span continuous bridge. The bridge response has been found to be sensitive to the design parameters of the protection devices and the optimum combinations of design parameters for each device, restricting the bearing displacement to the desired limit and resulting in the minimum forces in piers and abutments, have been obtained using a trial process. All the four devices considered in the study, viz. rigid stoppers, yielding stoppers, steel restrainers, and SMA Restrainers have restricted the peak displacement in the conventional Elastomeric bearings to the safe design limits, however, with an increase in the pier/abutment forces. It is interesting to note that for the optimum design, all the devices have comparable performance. The SMA Restrainer results in marginally higher pier/abutment forces but have better energy dissipation and additional protection against higher ground shaking levels due to strain hardening at higher strain levels.

$$en!!