فایل ورد کامل بررسی انتقادی و انتخابی تحقیقات حسابداری مالی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل بررسی انتقادی و انتخابی تحقیقات حسابداری مالی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۸ صفحه

۶ نتیجه گیری
این مقاله یک بررسی انتقادی انتخابی از ادبیات حسابداری مالی در درجه اول با تمرکز بر سه موضوع پژوهش ارائه می‌کند: ارزشیابی حسابداری شامل هزینه‌های سرمایه ضمنی، پروکسی‌های حسابداری تجربی و اصطکاک مدلسازی نشده در تئوری حسابداری. از نظر این نویسنده، پژوهش حسابداری در این حوزه‌ها در درجه اول به دلیل فقدان استدلال انتقادی آن اغلب بیش از حد از خود راضی است. تجربه اغلب قادر به درک محدودیت‌های مدل‌های موجود نیست و در نهایت به کاربرد اشتباه (سوء استفاده) آنها منجر می‌شود. نمونه‌های مورد بحث در این مقاله شامل مدلسازی ساختاری و مدل ابطال‌پذیری؛ تعیین اینکه آیا یک شرکت بر اساس مدل ارزشیابی که اجازه چنین پدیده‌ای را نمی‌دهد بیشتر یا کمتر از اندازه واقعی قیمت گذاری شده؛ “ادغام” دلبخواهی دو مدل نامتجانس – یکی برای ارزشیابی و یکی برای نرخ تنزیل؛ و عدم درک محدودیت‌های تجربی ناشی از مدل‌های ارزشیابی ریسک خنثی در برآورد هزینه‌های سرمایه. نمونه‌های دیگر عدم استدلال انتقادی شامل استفاده از پروکسی‌های مکرر که ظاهراً هیچ مبانی نظری بنیادینی ندارند؛ برآورد رگرسیون که لزوماً منجر به ضرایب دارای تورش می‌گردد در زمانی که ادبیات اقتصاد راه حل ارائه می‌کند؛ و تولید مدل‌های پیچیده فاقد اصطکاک که برای موضوعات در دست تحقیق ضروری هستند.

عنوان انگلیسی:A selective critical review of financial accounting research~~en~~

۶ Conclusion

This essay provides a selective critical review of the financial accounting literature focusing primarily on three research topics: accounting valuation including implied costs of capital, empirical accounting proxies, and un-modeled frictions in accounting theory. In the opinion of this author, accounting research in these areas is often too complacent, primarily in its lack critical reasoning. Empiricists often fail to understand the limitations of the available models and end up misapplying (abusing) them. The examples discussed in this essay include structural modeling and model falsifiability; determining whether a firm is over or underpriced based on valuation models that do not allow for such phenomena; arbitrarily ‘‘merging’’ two disparate models—one for valuation and one for the discount rate; and failing to appreciate the empirical limitations induced by risk neutral valuation models in estimating costs of capital. Other examples of lack of critical reasoning include employing the same proxies over and over again that ostensibly have no underlying theoretical bases; estimating regressions that necessarily yield biased coefficients when the econometrics literature provides solutions; and generating complex models absent the frictions that are essential to the issue being researched.

$$en!!