فایل ورد کامل تجزیه و تحلیل تطبیقی پروتکل های مسیریابی MANET برای دور سنجی روستایی شبکه های بی سیم مش (mesh) با هزینه کم

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل تجزیه و تحلیل تطبیقی پروتکل های مسیریابی MANET برای دور سنجی روستایی شبکه های بی سیم مش (mesh) با هزینه کم،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۰ صفحه

۷- نتیجه گیری
در این مقاله، تجزیه و تحلیل تطبیقی از پروتکل های DSR، OLSR و HWMP در شبکه های مش بی سیم با استفاده از گره های ایستا در زمینه شبکه های مش دورسنجی روستایی انجام شده است. نتایج شبیه سازی بدست آمده با استفاده از OMNET ++ وچارچوب INETMANET نشان داد که پروتکلHWMP حداقل از دست دادن بسته را نسبت به DSR و OLSR برای شبکه های با توپولوژی در حال تغییر مکرر دارد. پروتکل OLSR با کاهش وقفه ی پیام های Hello و با کاهش وقفه ی انتشار پیام های کنترل توپولوژی (TC) بهینه سازی شده بود. اگر چه کارایی OLSR به طور قابل ملاحظه ای بهبود یافته بود، اما کارایی هنوز هم نسبت به HWMP در دوره های از دست دادن بسته کمتر بود. پروتکل های OLSR و HWMP حداقل تاخیر end-to-end درون همان محدوده، با آزمایش HWMP کمی بالاتر از تاخیر end-to-end تجربه می کند. در پروتکل مسیریابی مبنی بر تقاضای آغاز کننده ی منبع ، یعنی DSR، مسیرهای زمانی که مورد نیاز باشند ایجاد می شوند، در حالی که با پروتکل فعال، OLSR، اطلاعات مسیر up-to-date در هر گره نگهداری شده است. برای یک شبکه ی دور سنجی روستایی با استفاده از WMNs تحت شرایطی از توپولوژی های شبکه ی در حال تغییر، HWMP با توجه به قابلیت اطمینان بهتر آن در دوره ی کمتر گم کردن بسته و تاخیر end-to-end کم ، یک انتخاب بهتر است. HWMP ، QoS بهتری نسبت به DSR و OLSR برای دوره ای از زمان ارائه می دهد قبل از اینکه خطای شبکه ، برای توسعه ی شبکه ی دور سنجی روستایی مورد توجه حاضر شده باشد. پیشرفت بیشتر استراتژی های نوع HWMP هنوز در نظر گرفته شده اند..

عنوان انگلیسی:A Comparative Analysis of MANET Routing Protocols for Low Cost Rural Telemetry Wireless Mesh Networks~~en~~

VII. CONCLUSION

In this paper, a comparative analysis of the DSR, OLSR and HWMP protocols in wireless mesh networks using static nodes in the context of rural telemetry mesh networks was carried out. Simulated results obtained using OMNET++ and the INETMANET framework showed that the HWMP protocol had the least packet loss compared to DSR and OLSR for networks with frequently changing topologies. The OLSR protocol was optimized by reducing the hello messages interval and by reducing the topology control messages emission interval. Although the performance of OLSR was improved considerably, the performance was still lower than with HWMP in terms of packet loss. The OLSR and HWMP protocols experienced the least end-to-end latency within the same range, with HWMP experiencing slightly higher end-toend latency. In the source initiated on-demand routing protocol, namely DSR, the routes are created when required, while with the proactive protocol, OLSR, up-to-date route information is maintained at every node. For a rural telemetry network using WMNs under conditions of changing network topologies, the HWMP will be a better choice due to its better reliability in terms of less packet loss and low end-to-end latency. The HWMP provides better QoS compared to DSR and OLSR for the period of time before the network fault is attended to, favouring rural telemetry network deployment. Further enhancements to HWMP type strategies are still being considered.

$$en!!