فایل ورد کامل اجرای قانون تجارت بین المللی در سازمان تجارت جهانی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل اجرای قانون تجارت بین المللی در سازمان تجارت جهانی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۱ صفحه

نتیجه گیری
DSU مطالعات مهمی را در ایجاد یک قانون جدید در سیستم قانونی برای تنظیم تجارت تجهانی ایجاد کرده است. در بسیاری از روش ها، یک مورد یک مدل برای ساختارهای ایجاد توزیع بوده و درنواحی دیگر ممکن است طراحی شده باشد. مبانی هسته قانونی DSU این است که دولت ها اقدامات تجاری یک طرفه ا را در فرآیندهای چندطرفه انجام داده اند اما طراحی سازمانی DSU دارای اثرات مختلفی است. ساختار DSU یک تقاضا برای رابطه یک طرفه جهت مصون سازی شاخه ها در توافق سازمان تجارت جهانی در مدت دعوی را ایجاد می کند. باتوجه به پاسخ دولت به مشکلات معیاری پس از کامل شدن دعوی DSU، اعضای WTO نمی توانند به صورت قانونی به این مشکل پاسخ دهند. درنتیجه، یک تحلیل سیستم DSU بیاد توازن موفقیتی در سیستم در شامل کردن اقدامات یک طرفه با المان های طراحی سازانی در DSU داشته باشند که اقدامات یک طرفه را مقدور بسازد.

عنوان انگلیسی:Shadow Unilateralism: Enforcing International Trade Law at the WTO~~en~~

Conclusion

The DSU has made major strides in establishing a rule of law system for the adjudication of international trade disputes. In many ways, it is a model for how dispute settlement institutions in other areas might be designed. And yet the DSU has its own institutional limitations. The core legal principle of the DSU is that governments forego unilateral trade enforcement in favor of a multilateral process, but the institutional design of the DSU has a different effect. The structure of the DSU creates a demand for unilateral retaliation by immunizing breaches of the WTO agreement during litigation. So long as the respondent government withdraws the measure after the DSU litigation is complete, WTO member governments cannot legally respond to the breach. In addition, the DSU system permits the unilateral retaliation the same legal immunity as the alleged breach. Consequently, an analysis of the DSU system has to balance the successes of the system in constraining unilateral action with the institutional design elements of the DSU that permit, if not encourage, unilateral action.

$$en!!