فایل ورد کامل انتخاب روش مناسب ازدیاد برداشت نفت (EOR) برای بازیابی کارآمد شبکه در مخازن شکاف دار طبیعی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل انتخاب روش مناسب ازدیاد برداشت نفت (EOR) برای بازیابی کارآمد شبکه در مخازن شکاف دار طبیعی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۴ صفحه

نتایج
در این مقاله، آنالیز گسترده و مقایسه عملکرد های بازیابی جذب مویینگی با آب شور، محلولهای سورفکتانت و پلیمر و اب داغ برای نمونه های مختلف سنگ و شرایط مرزی شبکه فراهم شده است. سپس، معیارهای انتخای براساس نرخ بازیابی و بازیابی نهایی بحث شده است.
در بازیابی نمونه های نفت سبک، تزریق شیمیایی به علت نرخ تولید آهسته تر توصیه نمی شود. با این حال، افزایش اندکی در بازیابی نهایی برای هر دو جذب محلول سورفکتانت و پلیمر مشاهده شد. آب داغ بازیابی سریع تری را بدست آورد اما بازیابی نهایی مشابه محلول های سیمیایی داشت. با این حال، برای بازیابی جذب نفت سنگین، محلول پلیمر و همچنین آب داغ بازیابی سریعتر و بالاتری را نسبت به جذب محلول سورفکتانت به دست آوردند. انتخاب این روش ها به دت به هزینه پروژه و دغدغه های مدیریتی بستگی دارد.
برای کربنات های سرشار از نفت، آب داغ، سریعترین بازیابی را به دست آورد. نرخ بازیابی حاصل شده با محلول های پلیمر و سورفکتانت سریعتر از آب شور بود. در همه موارد، بازیابی نهایی بدست امده با آب شور دو برابر بود، اما بازیابی نهایی بدست آمده از محلول پلیمر اندکی بالاتر از سایر یالات ازدیاد برداشت بود.

عنوان انگلیسی:Selection of Proper EOR Method for Efficient Matrix Recovery in Naturally Fractured Reservoirs~~en~~

Conclusions

In this paper, an extensive analysis and comparison of capillary imbibition recovery performances with brine, surfactant and polymer solutions, and hot water were provided for different rock samples and matrix boundary conditions. Then, selection criteria were discussed based on the recovery rate and ultimate recovery. In the recovery of light oil samples, chemical injection is not recommended due to slower production rate. However, slight increase in the ultimate recovery was observed for both surfactant and polymer solution imbibition. Hot water yielded much faster recovery but the same amount of ultimate recovery as the chemical solutions. For heavy oil imbibition recovery, however, polymer solution, as well as hot water, yielded faster and higher recovery than the imbibition of surfactant solution. The selection of these methods depends highly on the cost of the project and managerial concerns. For oil wet carbonates, hot water yielded the fastest recovery. The recovery rates obtained with the polymer and surfactant solutions were faster than brine. In all cases ultimate recovery obtained with brine was doubled but the ultimate recovery obtained with the polymer solution is slightly higher than that of the other EOR fluids.

$$en!!