فایل ورد کامل ارزیابی سمیت مهارکننده های بیوفیلم مبتنی بر ۵- آریل-۲-آمینو ایمیدازول در برابر خطوط سلول یوکاریوتی، سلول های استخوانی و Caenorhabditis elegans نماتد

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل ارزیابی سمیت مهارکننده های بیوفیلم مبتنی بر ۵- آریل-۲-آمینو ایمیدازول در برابر خطوط سلول یوکاریوتی، سلول های استخوانی و Caenorhabditis elegans نماتد،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۵ صفحه

نتیجه گیری
به منظور تعیین بهترین ترکیب ضدبیوفیلم مبتنی بر ۵-آریل-۲ آمینو ایمیدازول برای توسعه ی بیش تر، ما به بررسی سمیت فعال ترین ترکیب ها در هر زیرگروه پرداختیم. با توجه به اثر سیتوستاتیک بر خطوط سلول تومور (L1210 ، CEM و HeLa) ، آمینوایمیدازول ها با یک زنجیره ی (سایکلو)آلکیل یا بخشی از تریازول در موقعیت ۲N جایگزین می شوند و بیش ترین ایمنی با TI تا ۳۷۰ درجه را نشان می دهند. به طور مداوم ، ۲-آمینوایمیدازول های جایگزین -۲N بقای سلول و رفتار عملکردی سلول های استخوانی (استئوبلاست ها و سلول های بنیادی مزانشیمی) و بقای ارگانسم های مدل C. elegans را تحت تاثیر قرار ندادند. بنابراین ، با توجه به این مطالعات اولیه ،به نظر می رسد که ۵-آریل -۲ –آمینوایمیدازول های جایگزین -۲N بهترین عوامل ضدبیوفیلم باشند.

عنوان انگلیسی:Evaluation of the Toxicity of 5-Aryl-2-Aminoimidazole-Based Biofilm Inhibitors against Eukaryotic Cell Lines, Bone Cells and the Nematode Caenorhabditis elegans~~en~~

۴ Conclusions

To define which of our 5-aryl-2-aminoimidazole-based anti-biofilm compounds are the most promising for further development, we studied the cytotoxicity of the most active compounds of each subclass. With regard to the cytostatic effect on the tumor cell lines (L1210, CEM, and HeLa) the aminoimidazoles substituted with a (cyclo-)alkyl chain or a triazole moiety at the 2N-position showed the broadest safety window with TI’s up to 370. Consistently, the 2N-substituted 2-aminoimidazoles did not affect cell viability and functional behavior of bone cells (osteoblasts and mesenchymal stem cells) nor the viability of the model organism C. elegans. Therefore, from these initial studies, 2N-substituted 5-aryl-2-aminoimidazoles seem to be most promising as anti-biofilm agents.

$$en!!