فایل ورد کامل تست عملکرد مالی بانک های دولتی در ترکیه: کاربرد روش پرومته

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل تست عملکرد مالی بانک های دولتی در ترکیه: کاربرد روش پرومته،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۱۰ صفحه

نتیجه گیری
روش رتبه بندی پرومته ۲ در این مقاله به منظور ارزیابی رتبه بندی بانک های دولتی در کشور ترکیه با استفاده از معیار های خاص به عنوان شاخص اندازه گیری عملکرد مالی شان مورد استفاده قرار گرفته است. بانک c بر مبنای اطلاعات ارائه شده از روش پرومته ۲ به عنوان بهترین جایگزین انتخاب شد و بانک های A وB برای دوره بین سال های ۲۰۰۲ تا ۲۰۰۷ به عنوان بهترین جایگزین ها بعدی انتخاب شدند. همچنین بانک c بر مبنای اطلاعات ارائه شده از روش پرومته ۲ به عنوان بهترین جایگزین انتخاب شد و بانک های A و B برای دوره بین سال های ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۲ به عنوان بهترین جایگزین ها بعدی انتخاب شدند. هر دوره این مورد را مورد تحقیق قرار می داد که آیا یک بحران مالی جهانی بر عملکرد مالی بانک های دولتی تاثیر می گذارد و یا خیر. لذا رتبه بندی برای سال های ۲۰۰۲ تا ۲۰۰۷ با ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۲ یکسان بود. بحران جهانی تاثیر مستقیمی بر عملکرد مالی بانک های دولتی کشور ترکیه نداشت برای اینکه بانک های دارای نقدینگی بالا و سرمایه کافی هستند.

عنوان انگلیسی:Financial Performance Test Of Public Banks In Turkey: An Application Of Promethee~~en~~

۴ CONCLUSION

PROMETHEE method is used in this paper in order to evaluate the ranking of the public banks in Turkey by using criteria’s as indicators for measuring their financial performance. Bank C is selected as the best alternative based on the information provided by PROMETHEE II, and the others are respectively: Bank A and Bank B for the period 2002-2007 and Bank C is selected as the best alternative based on the information provided by PROMETHEE II, and the others are respectively: Bank A and Bank B for the period 2008-2012. Each period was searched in order to determine if a global financial crisis affects financial performance of public banks or not. As a result, rankings are the same for the period 2002-2007 and 2008-2012. Global crisis didn’t affect public banks in Turkey directly because public banks have strong liquidity position and capital adequacy.

$$en!!