فایل ورد کامل مشخصه های زیست مکانیکی جایگزین های متفاوت برای منیسک داخلی خرگوش و اثر اندازه پروتز بر غضروف های زانو

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل مشخصه های زیست مکانیکی جایگزین های متفاوت برای منیسک داخلی خرگوش و اثر اندازه پروتز بر غضروف های زانو،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۱ صفحه

چکیده

پروتز های بزرگ و کوچک داکرون به عنوان جایگزین هایی برای منیسک های میانی خرگوش مورد استفاده قرار گرفته است تا این موضوع بررسی شود که آیا سایز مختلف پروتز ها میتواند بر روی نتایج بیومکانیک و بالینی تاثیر داشته باشد یا خیر. هر دو نوع این پروتز ها دارای سازگاری فشردگی بالاتر و ذخیره انرژی بیشتر نسبت به منیسک های نرمال میباشند. زانو هایی که در آن ها عمل های جراحی و برداشت منیسک انجام شده است، به عنوان گروه کنترلی مورد استفاده قرار گرفته است. هر دوی این پروتز ها منجر به تشکیل استئوفیت و سینوویت ها بعد از دوره ی سه ماهه ی کاشت شد. رشد به سمت محیط پروتز در تمام موارد مشاهده شد. زانو هایی که پروتز در آن ها قرار داشت بدون در نظر گرفتن سایز پروتز ها، سازگاری فشردگی بالاتری نسبت به زانو هایی که تحت عمل کاذب زانو قرار گرفته اند ( عمل کاذب عملی است که به صورت کاذب بر روی گروهی انجام میشود تا به عنوان گروه کنترل در نظر گرفته شوند) ، اما ذخیره ی انرژی مشابه با نرمال میباشد. زانو هایی که پروتز داشته دارای وضعیت غضروفی مشابه به زانو هایی بودند که تحت عمل کاذب قرار گرفته بودند و تجزیه ی غضروفی کمتری در درشت نی، نسبت به افرادی که منیسک آن ها برداشته شده بودند، دیده شد. به صورت کلی، سایز پروتز ها هیچ تاثیر محسوسی بر روی خروجی نداشت. سه پروتز جدید ساخته شده از تفلون های پوشش دار و بدون پوشش و داکرون توسعه یافته است تا بتوان جایگزینی نزدیک تر به منیسک های عادی ایجاد کرد. تنها پروتز های تفلون بدون پوشش توانستند سازگاری فشردگی نزدیک به حالت نرمال را ایجاد کنند و ذخیره ی انرژی آن ها نیز نسبت به دیگر پروتز ها به منیسک طبیعی نزدیک تر بود. ویژگی های این مواد میتواند بعد از کاشت، نتایج خوبی را ایجاد کند.

جمع بندی

۱ تثبیت پایدار توسط رشد داخلی بافت های فیبروز و حفاظت از غضروف های درشت نی با استفاده از پروتز های بزرگ و کوچک داکرون فراهم شده است. ۲ بیومکانیک غیر عادی در پروتز های بزرگ و کوچک موجب میشود که مکانیک مفصل ها تغییر یافته و موجب تشکیل استئوفیت و سینوویت میشود. ۳ نسخه ی بدون پوشش پروتز های تفلون دارای سازگاری مشابه با منیسک های عادی میباشند. تمام دیگر پروتز ها سازگاری بیشتری دارند. ۴ هیچ کدام از این پروتز ها مطابق تسکین – تنش منیسک های نرمال نیستند اما پروتز های تفلون مقادیر نزدیک به مقادیر نرمال، نسبت به پروتز های داکرون داشتند.

عنوان انگلیسی:Biomechanical characteristics of different artificial substitutes for rabbit medial meniscus and effect of prosthesis size on knee cartilage~~en~~

Abstract

Large and small Dacron prostheses were implanted as substitute for the medial rabbit meniscus to investigate whether prosthesis size influences the biomechanical and clinical results. Both prostheses had a higher compression compliance and higher energy storage than the normal meniscus. Knees with sham-operation and meniscus resection were used as controls. Both prostheses led to similar osteophyte formation and synovitis after a 3-month implantation period. Ingrowth to the periphery of the prostheses was found in all cases. Knees with prostheses, no matter what size, had a higher compression compliance than sham-operated knees, but energy storage was similar to normal. Knees with prostheses had a similar cartilage status to sham-operated knees, and had less cartilage degeneration on the tibia than knees with resected menisci. Overall, prosthesis size had no influence on the outcome. Three new prostheses made of coated and uncoated Teflon and Dacron were developed to find a substitute with properties closer to the normal meniscus. Only the uncoated Teflon prosthesis showed similar compression compliance to normal, and had energy storage closer to normal than the other prostheses. These material properties could lead to improved results after implantation.

Conclusions

۱- Stable fixation by fibrous tissue ingrowth and protection of the tibia1 cartilage was provided using a large and small coated Dacron prosthesis. 2- Non-normal biomechanics of a large and small Dacron prosthesis led to altered joint mechanics, osteophyte formation, and synovitis. 3- The uncoated version of the Teflon prosthesis had similar compliance to the normal meniscus. All other prostheses were more compliant. 4- None of the prostheses could match the stressrelaxation of the normal meniscus, but the Teflon prostheses showed values closer to normal than the Dacron prostheses.

$$en!!