فایل ورد کامل شناسایی مجموعه ای مطمئن و کارآمد از سناریوهای پایدار

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل شناسایی مجموعه ای مطمئن و کارآمد از سناریوهای پایدار،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۳۳ صفحه

۵ بحث و نتیجه گیری

روند پیشنهادی برای انتخاب سناریو برای تحلیل سناریو با تعداد بزرگی از متغیر تاثیر و سطوح به کار گرفته شد ( Sholz et al., 1999). این کاربرد نشان می دهد که آن ها در چارچوب روش تحلیل سناریو به خوبی قرار می گیرند (Gotze 1993; Scholz and Tietje 2002)، آن ها به سادگی مورد استفاده قرار می گیرندو چندین مزیت در برابر تحلیل خوشه موجود دارد. تحلیل خوشه به پابداری سناریو اشاره نمی کند که معرفی خوبی از خوشه نمی باشد (Brauers and Weber, 1988) نیازمند تلاش قابل توجهی است ( Wiek et al, 2001) و بنابراین برای تحلیل های سناریو با مقیاس بزرگ کمتر عملی می شوند. بسیاری از نویسندگان معیارهایی برای روایی و اعتبار سناریو مشخص کرده اند( برای مثال به Gotze 1993; von Reibnitz, 1992 مراجعه کنید). برای مثال این معیارها شامل فهم، درک، اعتبار، معقولیت، تکمیل سناریو و بسیاری دیگر می باشد. این بررسی هیچ بهبودی از چنین کیفیت سناریوندارد زیرا این به کیفیت تعریف و اشتقاق ضریب تاثیر، سطوحشان و پایداری متقابل مرتبط است و بنابراین به هدف تحلیل سناریو، رشته ها و افراد درگیر مرتبط است. در مقابل، بررسی بر این فرض است که معیار مشخص بالا برآورده شده است و سعی دارد که گام های بعدی انتخاب سناریو را بهبود دهد.

عنوان انگلیسی:Identification of a small reliable and efficient set of consistent scenarios~~en~~

۵ Discussion and conclusions

The proposed procedures for scenario selection were applied to a scenario analysis with a large number of impact variables and levels (Scholz et al., 1999). This application illustrates, that they fit well into the framework of formative scenario analysis methods (Gotze, 1993; Scholz and Tietje, € ۲۰۰۲), they can be easily used, and have several advantages over the as yet available cluster analysis. Cluster analysis does not regard the consistency of the scenarios, gives not a good representative of the cluster (Brauers and Weber, 1988), requires considerable effort (Wiek et al., 2001) and hence becomes less practicable for largescale scenario analyses. Many authors specified criteria for the validity of the single scenarios (see e.g., Gotze, 1993; von € Reibnitz, 1992). These criteria include for instance intelligibility, comprehensibility, credibility, plausibility, completeness of scenarios and many other. This investigation claims no direct improvement of such kind of scenario quality, because this would be related to the quality of the definition and derivation of impact factors, their levels, and their mutual consistency and hence is related to the purpose of the scenario analysis, the involved disciplines and involved people. On the contrary, this investigation assumed that the above specified criteria are fulfilled and tries to improve the subsequent step of scenario selection.

$$en!!