فایل ورد کامل آسایش گرمایی: یک مقاله مروری

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل آسایش گرمایی: یک مقاله مروری،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۵۰ صفحه

چکیده

این مقاله یک مرور ادبیاتی از آسایش حرارتی را ارائه می دهد. هر دو رویکرد آسایش حرارتی منطقی و انطباقی ارائه شده اند. علاوه برآن بازبینی سیستم تنظیم حرارتی و همچنین مدل سازی ریاضیاتی تبادل گرما بین بدن انسان و محیط آن در شرایط بدنی افراد بیدار و خوابیده ارائه می شود.

۱- مقدمه

آسایش حرارتی توسط Hensen به عنوان “حالتی که درآن هیچ گونه محرک انگیزه برای تصحیح محیط توسط رفتار وجودندارد” [۱]، تعریف شده است. جامعه مهندسان حرارت، برودت و تهویه هوا (ASHRAE) آمریکا، آسایش حرارتی را به عنوان “شرایط ذهنی که درآن رضایت با محیط حرارتی بیان می شود” [۲] تعریف کرده اند. همین طور، آسایش حرارتی از تفاوت های شخصی در حالت، فرهنگ و دیگر عوامل فردی، سازمانی و اجتماعی متاثر خواهدشد. براساس تعاریف بالا، آسایش نه وضعیت حال، بلکه حالت وشرایط ذهن می باشد. اگرچه تعریف آسایش حرارتی آن چه را که مقصود شرایط ذهن یا رضایت می باشد، در دسترس نگه می دارد؛ اما به طور صحیح تاکید می-کند که قضاوت درباره آسایش یک فرایند شناختی است که بسیاری از ورودی های متاثر از فاکتورهای فیزیکی، فیزیولوژیکی، روانشناسی و دیگر فاکتورها را دربر می گیرد.

۶- نتیجه گیری

این مقاله یک مرور ادبی در آسایش حرارتی، از منظر دو رویکرد منطقی و انطباقی ارائه می کند. مشاهده شد که هر رویکرد پتانسیل ها و محدودیت های خاص خود را دارا می باشد. در افراد درگیر در فعالیت تقریبا غیرمتحرک و شرایط حالت پایدار، رویکرد منطقی به آسانی و منطقا پیش بینی های دقیقی را از احساس حرارتی ساکنان ایجاد می کند اما همواره یک پیش بینی کننده مناسب از احساس حرارت واقعی، به خصوص در مطالعه زمینه ای محیطی نیست. رویکرد انطباقی تحلیل دیگر فاکتورها به جز مواردی را که می توان در اتاقک ها پیش بینی کرد، امکان پذیر می سازد؛ زیرا افراد پاسخ هایی را برحسب عادت های روزمره خود ارائه می دهند، لباس های روزانه خود را می پوشند و بدون هیچ گونه محدودیت اضافی رفتار می کنند؛ بنابراین علاوه بر آزمایشات آزمایشگاهی مطالعات زمینه ای نیز موردنیاز می باشد. با این حال، هنگام تفسیر نتایج آزمایشات آسایش حرارتی احتیاط بسیار لازم می باشد. استانداردهای واقعی کمک می کنند اما نباید به عنوان مراجع مطلق درنظر گرفته شوند. در حقیقت، حالت ذهن فرد که رضایت را از محیط حرارتی بیان می کند، بسیار متنوع می باشد که به همین دلیل گروه های کوچک درنظر گرفته می شود.

عنوان انگلیسی:Thermal comfort: A review paper~~en~~

Abstract

This paper presents a literature review of thermal comfort. Both rational and adaptive thermal comfort approaches are presented. An overview of the human body thermoregulatory system as well as the mathematical modelling of heat exchanged between human body and its environment in the situations of both awaked and sleeping people is presented.

۱- Introduction

Thermal comfort has been defined by Hensen as ‘‘a state in which there are no driving impulses to correct the environment by the behaviour’’ [۱]. The American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers (ASHRAE) defined it as ‘‘the condition of the mind in which satisfaction is expressed with the thermal environment’’ [۲]. As such, it will be influenced by personal differences in mood, culture and other individual, organizational and social factors. Based on the above definitions, comfort is not a state condition, but rather a state of mind. The definition of thermal comfort leaves open as to what is meant by condition of mind or satisfaction, but it correctly emphasizes that the judgment of comfort is a cognitive process involving many inputs influenced by physical, physiological, psychological, and other factors [3].

۶- Conclusion

This paper presents a literature reviews on thermal comfort, both rational and adaptive approaches are presented. In has been seen that each approach has its potentialities and limits. With people involved in near-sedentary activity and steadystate conditions, rational approach easily and reasonably produces accurate predictions of occupant thermal sensation, but it is not always a good predictor of actual thermal sensation, particularly in field study settings. Adaptive approach allows for analyses of other factors than those that can be simulated in chambers, as the subjects provide responses in their everyday habitats, wearing their everyday clothing and behaving without any additional restrictions; field studies are therefore to be encouraged in addition to laboratories experiments. However, one should be very careful when interpreting the results of thermal comfort campaigns. The actual standards help but should not be considered as absolute references. In fact, the individual state of mind that expresses satisfaction with the thermal environment is too diverse for that when small groups are considered.

$$en!!